Physik der kondensierten Materie

, Volume 13, Issue 1, pp 1–8 | Cite as

Knight shifts of metals in the liquid state

  • J. Heighway
  • E. F. W. Seymour
Article
Received:

Abstract

A single orthogonalized plane wave calculation has been made, to zero order in the pseudopotential, of the direct contact Knight shift for 30 liquid metals. The average deviation from experimental values is approximately 15%. Larger unexplained divergences occur for Cu and Hg. In addition it is shown that to zero order in the pseudopotential the factorΩP F in the Knight shift describing the electron density at the nucleus is almost unaffected by thermal expansion.

Keywords

Spectroscopy Neural Network State Physics Thermal Expansion Complex System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Durch eine einzelne orthogonalisierte ebene Welle hat man zur nullten Ordnung im Pseudopotential die Knightsche Verschiebung mit direktem Kontakt für 30 flüssige Metalle berechnet. Die Durchschnittsabweichung von den Versuchswerten beträgt etwa 15%. Größere unerklärte Divergenzen finden sich bei Cu und Hg. Es wird außerdem bewiesen, daß zur nullten Ordnung im Pseudopotential die Wärmeausdehnung den FaktorΩP F in der Knightschen Verschiebung, der die Elektronendichte am Atomkern beschreibt, fast nicht beeinflußt.

Résumé

En utilisant une seule onde plane orthogonalisée, on a fait des calculs, à l’ordre zéro dans le pseudo-potentiel, du déplacement de Knight dû au contact direct pour 30 métaux liquides. La déviation moyenne des valeurs expérimentales est approximativement de 15%. De plus grandes divergences inexpliquées se présentent pour le cuivre et pour le mercure. On montre d’ailleurs que, à l’ordre zéro dans le pseudo-potentiel, l’expansion thermique n’affecte guère le facteurΩP F du déplacement de Knight qui décrit la densité électronique au noyau.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Holland, B. W.: Phys. Status solidi28, 121 (1968).Google Scholar
  2. 2.
    Dupree, R., Seymour, E. F. W.: Phys. kondens. Materie12, 97 (1970).ADSGoogle Scholar
  3. 3.
    Heighway, J., Seymour, E. F. W., Styles, G. A.: Colloque Ampere XV, North Holland, Amsterdam 1969, p. 351.Google Scholar
  4. 4.
    Watson, R. E., Bennett, L. H., Freeman, A. J.: Phys. Rev. Letters20, 653 (1968).CrossRefADSGoogle Scholar
  5. 5.
    Herman, F., Skillman, S.: Atomic Structure Calculations. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N. J., 1963.Google Scholar
  6. 6.
    Rice, T. M.: Phys. Rev.175, 858 (1968).CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7.
    Drain, L. E.: Metallurgical Reviews12, 195 (1967).Google Scholar
  8. 8.
    Lugt, W. van der, Knol, J. S.: Phys. Status solidi23, K 83 (1967).ADSGoogle Scholar
  9. 9.
    El-Hanany, U., Zamir, D.: Phys. Rev.183, 809 (1969).CrossRefADSGoogle Scholar
  10. 10.
    Rigney, D. A., Blodgett, J. A.: J. Phys. Chem. Solids30, 2247 (1969).CrossRefADSGoogle Scholar
  11. 11.
    Cabane, B., Froidevaux, C.: Phys. Letters29A, 512 (1969).ADSGoogle Scholar
  12. 12.
    Jena, P., Das, T. P., Mahanti, S. D.: Phys. Rev. B1, 432 (1970).CrossRefADSGoogle Scholar
  13. 13.
    Tterlikkis, L., Mahanti, S. D., Das, T. P.: Phys. Rev.178, 630 (1969).CrossRefADSGoogle Scholar
  14. 14.
    Mahanti, S. D., Tterlikkis, L., Das, T. P.: Magnetic Resonance. Plenum Press 1970, p. 91.Google Scholar
  15. 15.
    Clementi, E.: I.B.M. J. Res. Develop.9, 2 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lackman-Cyrot, F.: Phys. kondens. Materie3, 75 (1964).ADSGoogle Scholar
  17. 17.
    Watabe, M., Tanaka, M.: Phil. Mag.12, 347 (1965).ADSGoogle Scholar
  18. 18.
    Faber, T. E.: Adv. Phys.16, 637 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
  19. 19.
    Ashcroft, N. W., Lekner, J.: Phys. Rev.145, 83 (1966).CrossRefADSGoogle Scholar
  20. 20.
    Heine, V., Animalu, A. O. E.: Phil. Mag.12, 1249 (1965).ADSGoogle Scholar
  21. 21.
    Perdew, J. P., Wilkins, J. W.: Solid State Commun.8, 2041 (1970).CrossRefADSGoogle Scholar
  22. 22.
    Rigney, D. A., Flynn, C. P.: Phil. Mag.15, 1213 (1967).ADSGoogle Scholar
  23. 23.
    Gerstner, J., Cutler, P. H.: Phys. Letters30 A, 368 (1969).ADSGoogle Scholar
  24. 24.
    Dickson, E. M., Seymour, E. F. W.: J. Phys. C. Solid State Phys.3, 666 (1970).CrossRefADSGoogle Scholar
  25. 25.
    Warren, W. W., Clark, W. G.: Phys. Rev. B1, 25 (1970).CrossRefADSGoogle Scholar
  26. 26.
    Adams, P. D.: Phys. Rev. Letters21, 1324 (1968).CrossRefADSGoogle Scholar
  27. 27.
    Mott, N. F.: Phil. Mag.13, 989 (1966).ADSGoogle Scholar
  28. 28.
    Knight, W. D., Berger, A. G., Heine, V.: Ann. Phys.8, 173 (1959).CrossRefADSGoogle Scholar
  29. 29.
    Wilson, J. R.: Metallurgical Reviews10, 381 (1965).Google Scholar
  30. 30.
    Dupree, R., Seymour, E. F. W.: Physics and Chemistry of Liquid Metals (ed. S. Z. Beer). New York: Marcel Dekker (to be published).Google Scholar
  31. 31.
    McGarvey, B. R., Gutowsky, M. S.: J. chem. Phys.21, 2114 (1953).CrossRefADSGoogle Scholar
  32. 32.
    Odle, R. L., Becker, G., Sotier, S.: J. Phys. Chem. Solids30, 2479 (1969).CrossRefADSGoogle Scholar
  33. 33.
    Styles, G. A.: Private communication.Google Scholar
  34. 34.
    Warren, W. W., Clark, W. G.: Phys. Rev.177, 600 (1969).CrossRefADSGoogle Scholar
  35. 35.
    Moulson, D. J.: Ph. D. Thesis, University of Leeds (1966).Google Scholar
  36. 36.
    Heighway, J.: Ph. D. Thesis, University of Warwick (1969).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • J. Heighway
    • 1
  • E. F. W. Seymour
    • 1
  1. 1.School of PhysicsUniversity of WarwickCoventryUK

Personalised recommendations