Acta Mathematica

, Volume 30, Issue 1, pp 335–400

Séries trigonométriques et séries de Taylor

  • P. Fatou
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    E. Borel,Leçons sur la théorie des fonctions (Paris, Gauthier-Villars, 1898).Google Scholar
  2. 2.
    Lebesgue.Leçons sur l’intégration et la recherche des fonctions primitives (Paris, Gauthier-Villars, 1904).Google Scholar
  3. 1.
    L. Féjer (Sur les fonctions bornées et intégrables, Comptes Rendus, 10 décembre 1900) et Mathematische Annalen (tome 57, 1904).Google Scholar
  4. 1.
    V. p. ex.:Picard,Traité d’analyse, tome I.Google Scholar
  5. 1.
    Voir par exemple:Borel,Leçons sur les séries à termes positifs, (Paris, Gauthier-Villars, 1902).Google Scholar
  6. 2.
    Si l’on choisit, par exemple, des axes tels que les deux asymptotes soient les droites:x=±1, l’origine étant le point le plus bas de la courbe, en posant:\(y = \frac{{\varepsilon x^2 }}{{ + \sqrt {I - x^2 } }}\) on a une courbe telle que l’aire comprise entre elle, ses deux asymptotes et l’axe desx est égale à\(\frac{\pi }{2}\varepsilon\) et peut être rendue aussi petite que l’on veut en choisissant covenablement ε.Google Scholar
  7. 1.
    La dérivation sous le signe ∫· pourr<1 se justifie très aisément.Google Scholar
  8. 1.
    On peut évidemment supposer quef(u) présente des infinis ou des discontinuités isolées pourvu qu’elle soit absolument intégrable.Google Scholar
  9. 1.
    Nous appelonsH 1 ce que devientH quand on y remplaceu par (u−θ):H 1 est donc fonction der, θ,u.Google Scholar
  10. 2.
    Leçons sur l’intégration et les fonctions primitives (Paris, Gauthier-Villars 1904), page 114.Google Scholar
  11. 1.
    Über die Fourierschen Konstanten integrierbarer Functionen (Mathematische Annalen, tome 57, 1903). — Voir aussiStekloff (Comptes Rendus, 10 nov. 1902). —Parseval, sav. étr. (tome I, 1806).Google Scholar
  12. 1.
    Il peut être utile de remarquer que si la sérieΣa n2 +b n2 est convergente, les séries\(\sum {\frac{{a_n }}{{n^a }}, } \sum {\frac{{b_n }}{{n^a }}}\) sont absolument convergentes pour\(a > \frac{I}{2}\).Google Scholar
  13. 1.
    On peut l’exprimer de cette façon: sif(u) est la dérivée seconde généralisée d’une fonction périodique et continue:g(u), on a:\(f(u) = \mathop {\lim }\limits_{r = 1} \left[ { - A_1 r - 4A_2 r^2 - ... - n^2 A_n r^n - ...} \right]\) A o+A 1+A 2+... étant la série deFourier deg(u).Google Scholar
  14. 1.
    Annales de l’École normale, t. 20, p. 491.M. Lebesgue remarque que ϕ(u) étant bornée, il en est de même du rapport\(\frac{{f(u + a) + f(u - a) - 2f(u)}}{{a^2 }}\) à cause d’une extension, qu’il donne, du théorème des accroissements finis à la dérivée seconde généralisée. Partant de la relation\(\varphi (u) = \lim \frac{{f(u + a) + f(u - a) - 2f(u)}}{{a^2 }}\) il intégre deux fois de suite les deux membres, en intervertissant, comme il est permis, les signes lim et ∝. On a ainsi le résultat énoncé dans le texte.Google Scholar
  15. 1.
    La fonction sous le signe ∝ est dans le cas actuel absolument intégrable; il est donc inutile de parler ici de valeur principale.Google Scholar
  16. 1.
    La série est alors uniformément convergente sur son cercle de convergence, comme il résulte de l’étude des séries deFourier.Google Scholar
  17. 1.
    Voir au sujet de ces formules:Harnack,Fundamentalsätze der Functionentheorie Math. Annalen, tome 21.Google Scholar
  18. 1.
    Comptes Rendus, février 1905.Google Scholar
  19. 1.
    Comptes Rendus, février 1904.Google Scholar
  20. 1.
    Relativement aux séries entières à coefficients entiers, je rappelle queM. Borel a obtenu un résultat très intéressant (v. p. exemple, ses leçons sur les fonctions méromorphes, Paris, Gauthier-Villars, 1903).Google Scholar
  21. 1.
    E. Borel,Sur quelques points de la théorie des fonctions, première partie (Annales de l’Ecole normale, 1895) etLeçons sur la théorie des fonctions.Google Scholar
  22. 1.
    On pourra lire à ce sujet une lettre d’Hermite àStieltjes (17 décembre 1886). — (Correspondance d’Hermite et deStieltjes, Paris, Gauthier-Villars 1905, page 196.)Google Scholar
  23. 2.
    Nous n’avons pas placé cette étude dans la première partie, parce que nous avons dû nous servir du théoréme établi dans le § 1 de la seconde partie.Google Scholar
  24. 1.
    Leçons sur l’intégration et la recherche des fonctions primitives, page 114.Google Scholar
  25. 1.
    Pour abréger, nous dirons souvent: «en général», au lieu de «sauf exception pour un ensemble de mesure nulle de points ou de valeurs de la variable».Google Scholar
  26. 2.
    Il résulte de ce raisonnement que si une fonction harmonique est régulière et bornée à l’intérieur d’un cercle, elle pourra être mise sous la forme d’une intégrale dePoisson.Google Scholar
  27. 1.
    Indiquons encore brièvement une déduction facile de la méthode employée dans le texte:toute fonction harmonique régulière et limitée inférieurement dans C est la somme d’une intégrale de Poisson et d’une fonction harmonique qui reste positive dans C et qui prend la valeur zéro sur C, sauf aux points d’un ensemble de mesure nulle.Google Scholar
  28. 1.
    Voici une conséquence de la formule deParseval: soienta n,b n les constantes deFourier def (u); si la série Σn(a n2 +b n2) est convergente,f(u) est développable en série deFourier sauf peut-être pour un ensemble de mesure nulle de valeurs deu; pratiquement cette proposition ne paraît pas bien utile.Google Scholar
  29. 1.
    Leçons sur l’intégration et les fonctions primitives (page 128).Google Scholar
  30. 2.
    Über das Verhalten einer Potenzreihe auf dem Konvergenzkreise (Münchner Berichte, 38).Google Scholar
  31. 1.
    Nous avons pour plus de commodité donné àx une suite dénombrable de valeurs de la forme\(I - \frac{I}{\nu }\); il est facile de voir que cette restriction est insignifiante.Google Scholar
  32. 1.
    Voir aussi l’article déjà cité deM. A. Hurwitz Google Scholar
  33. 1.
    Il résulte en effet des recherches deM. Fejer, que la fonction dérivée d’une fonction continuef(u) dans l’ensemble des points où elle existe, est représentable par la série dérivée de la série deFourier def(u), sommée par une double application de la moyenne arithmétique.Google Scholar
  34. 1.
    Über die Darstellbarkeit einer Function durch eine trigonometrische Reihe (§ 8, théorèmes I et 2).Google Scholar
  35. 1.
    Lebesgue,Mémoire sur les séries trigonométriques, page 471, ou ce mémoire page 351.Google Scholar
  36. 1.
    An sujet de la convergence uniforme des séries deFourier, on trouvera des propositions intéressantes dans le livre récemment paru deM. Lebesgue,Leçons sur les séries trigonométriques, (Paris, Gauthier-Villars, 1906).Google Scholar
  37. 1.
    Nous reproduisons ici l’énoncé deRiemann; parmi les conditions énoncées par lui relativement à la fonction ϱ (t), il y en a qui sont superflues.Google Scholar
  38. 1.
    Essai sur les fonctions données par leur développement de Taylor (Journal de mathématiques pures et appliques, 4e série, tome 8, p. 163).Google Scholar
  39. 1.
    On trouvera d’intéressantes remarques au sujet de cette question dans la thèse de Mr Zoretti:Sur les fonctions analytiques uniformes etc., (Journal de mathématiques, 1900).Google Scholar

Copyright information

© Beijers Bokförlagsaktiebolag 1906

Authors and Affiliations

  • P. Fatou
    • 1
  1. 1.Paris

Personalised recommendations