Potato Research

, Volume 27, Issue 2, pp 209–218 | Cite as

Mother tuber reserves as factors limiting potato sprout growth

  • H. V. Davies
Article

Summary

The transfer of dry matter from potato tuber to sprout was followed for samples with either 1, 2 or 4 sprouting eyes per tuber and for samples grown in moist compost in the dark or in chitting trays either in the light or dark. Competition between sprouts for tuber reserves occurred in all treatments but it was reduced in the compost. Differences in dry-matter transfer could not be explained in terms of limited carbohydrate availability. Analysis of protein and total amino acid levels of sprouts and tubers did not implicate these nitrogenous compounds as major limiting factors. Limited sprout growth during storage in the dark was associated with the limited availability of calcium.

Additional keywords

amino acids competition mineral ions protein starch sugars 

Zusammenfassung

Die Mobilisierung der Reservestoffe der Knolle wurde mit Proben, die 1,2 oder 4 keimende Augen pro Knolle hatten, untersucht. Die Inkubation erfolgte entweder in feuchtem Kompost im Dunkeln oder in Vorkeimkisten im Dunkeln oder unter Licht.

Die Konkurrenz zwischen den Keimen, ausgedrückt durch eine verringerte Zunahme der Trockenmasse pro Auge, nahm mit der Zahl der keimende Augen zu (Abb. 1a). Wachstum im Kompost reduzierte die Konkurrenz und verursachte die schnellste Rate an Trockenmassetransfer, Bei dieser Behandlung war der Gehalt an Stärke in den Keimen gering, viel höhere Werte ergaben sich bei den im Dunkeln in Vorkeimkisten gewachsenen Proben (Tab. 2). Es wird angenommen, dass das die Bildung eines sekundären Sinks für translozierte Zucker in langsam wachsenden Keimen wiederspiegelt und anzeigt, dass die verfügbarkeit der Kohlenhydrate keinen begrenzenden Faktor darstellt.

Die Analysen des Proteingehaltes und der Gesamtaminosäuren erbrachten ungenügende Ergebnisse, um annehmen zu können, dass die Synthese oder die Verfügbarkeit dieser Stickstoffverbindungen ein begrenzender Faktor sei (Tab. 1 und 2). Das traf auch auf die Mobilisierung von P, K und Mg zu (Tab. 3). Die Kalziumgehalte waren jedoch in den langsam wachsenden Keimen in den Vorkeimkisten 7 bis 10-fach geringer als in den im Kompost gewachsenen. Die Verfügbarkeit des Kalziums ist ein Hauptfaktor, der das Keimwachstum im Lager begrenzt.

Résumé

Le transfert des réserves du tubercule-mère est étudié sur des lots ayant incubés à l'obscurité dans des pots remplis de compost humide ou dans des clayettes mises à l'obscurité et à la lumière et présentant 1,2 ou 4 germes par tubercule.

La concurrence entre les germes, constatée par la diminution du transfert de matière sèche par germe, est nettement plus sévère lorsque leur nombre augmente (fig. 1a). La croissance dans le compost limite la concurrence et provoque un transfert de matière sèche plus rapide. Par contre, le taux d'amidon dans les germes est beaucoup plus faible que dans ceux provenant des clayettes placées à l'obscurité (tableau 2). Ceci peut indiquer qu'il s'agit de l'induction d'une demande supplémentaire de sucres lors de la translation dans les germes à croissance lente et que la disponibilité en hydrates de carbone n'est pas un facteur limitant.

L'analyse des protéines et des acides aminés totaux n'a pas suffisamment mis en évidence l'influence de la synthèse et de la disponibilité des composés azotés en tant que facteurs limitants majeurs (tableaux 1 et 2). Il en est de même de la mobilité de P, K et Mg (tableau 3). Cependant les taux de calcium ont été 7 à 10 fois inférieurs dans les germes à faible croissance issus des clayettes par rapport à ceux provenant du compost. La disponibilité en calcium est un facteur important de la réduction de croissance des germes en conservation.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Avigad, G., 1982. Sucrose and other disaccharides. In: F. A. Loewus & W. Tanner (Eds), Encyclopedia of Plant Physiology, Vol. 13A. Springer Verlag, pp. 217–347.Google Scholar
  2. Breyhan, T., O. Fischnich & F. Heilinger, 1962. Stoffwechsel- und entwicklungsphysiologische Untersuchungen an Kartoffelknollen undkeimen.Landbauforschung Völkenrode 12: 78–80.Google Scholar
  3. Crooke, W. M. & W. E. Simpson, 1971. Determination of ammonium in kjeldahl digests of crops by an automated procedure.Journal of the Science of Food and Agriculture 22: 9–11.Google Scholar
  4. Davies, H. V. Sugar metabolism in stolon tips of potato during early tuberisation.Zeitschrift für Pflanzenphysiologie (in press).Google Scholar
  5. Dyson, P. W. & J. Digby, 1975. Effect of calcium on sprout growth and subapical necrosis in Majestic potatoes.Potato Research 18: 290–305.Google Scholar
  6. Edelman, J., T. G. Jefford & S. P. Singh, 1969. Studies on the biochemical basis of physiological processes in the potato tuber. The pathway and control of translocation from the tuber.Planta 84: 48–56.Google Scholar
  7. Headford, D. W. R., 1961. Sprout growth of the potato. Ph.D. Thesis. University of Nottingham.Google Scholar
  8. Headford, D. W. R., 1962. Sprout development and subsequent plant growth.European Potato Journal 5: 14–22.Google Scholar
  9. Klein, L. B., S. Chandra & N. I. Mondy, 1982. Sprouting of potatoes: Compositional changes in light and dark.Journal of Food Biochemistry 6: 97–109.Google Scholar
  10. Lloyd, J. B. & W. J. Whelan, 1969. An improved method for enzymic determination of glucose in the presence of maltose.Analytical Biochemistry 30: 467–469.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Moorby, J., 1967. Inter-stem and inter-tuber competition in potatoes.European Potato Journal 10: 189–205.Google Scholar
  12. Morris, D. A., 1966. Intersprout competition in the potato. 1. Effect of tuber size sprout number and temperature on sprout growth during storage.European Potato Journal 9: 69–85.Google Scholar
  13. Morris, D. A., 1967. Intersprout competition in the potato. 2. Competition for nutrients during pre-emergence growth after planting.European Potato Journal, 10: 296–311.Google Scholar
  14. Sadler, E., 1961. Factors influencing the development of sprouts of the potato. Ph.D. Thesis. University of Nottingham.Google Scholar
  15. Sedmak, J. J. & S. E. Grossberg, 1977. A rapid, sensitive and versatile assay for protein using Coomassie Brilliant Blue G250.Analytical Biochemistry 79: 544–552.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Sweeley, C. C., R. Bentley, M. Makita & W. W. Wells, 1963. Gas-liquid chromatography of trimethylsilyl derivatives of sugars and related substances.Journal of the American Chemical Society 85: 2497–2507.CrossRefGoogle Scholar
  17. Toosey, R. D., 1963. The influence of sprout development at planting on subsequent growth and yield. In: J. D. Ivins & F. L. Milthorpe (Eds), Growth of the Potato, Butterworths, London, pp. 79–95.Google Scholar
  18. Yemm, S. M. & E. C. Cocking, 1955. The determination of amino acids with ninhydrin.The Analyst 80: 209–213.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1984

Authors and Affiliations

  • H. V. Davies
    • 1
  1. 1.Scottish Crop Research InstituteDundeeUK

Personalised recommendations