Insectes Sociaux

, Volume 21, Issue 4, pp 381–406 | Cite as

Experimente und beobachtungen zur gründung und Entwicklung neuer Sozietäten der sklavenhaltenden AmeiseHarpagoxenus sublaevis (Nyl.)

  • Alfred Buschinger
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    In Freilandpopulationen vonHarpagoxenus sublaevis sind je rund 10% der V\:olker Koloniegr\:undungen im 1. bzw. 2. Jahr nach Begattung der K\:onigin. Die durch-schnittliche Lebensdauer einesHarpagoxenus- Volkes wird daher auf ca. 10 Jahre gesch\:atzt.

     
  2. 2.

    Begattete Jungweibchen versuchen 2 bis 10 Tage nach der Kopula in ein Wirtsnest einzudringen. Im Kampf gegen dieOpen image in new window des Nestes werden diesen die Extremit\:aten mittels der Mandibeln abgetrennt. Hinweise auf ein gleichzeitig vomHarpagoxenus-\pF als Offensivwaffe eingesetztes Pheromon aus der Dufourdr\:use sind gegeben. Sehr junge Wirts-Open image in new window werden nicht immer get\:otet, sondern h\:aufig als erste Sklaven benutzt.

     
  3. 3.

    Harpagoxenus-\pF\pF zeigen gewisse Elemente der Brutpflege gegen\:uber den \:ubernommenen Wirtslarven,-puppen und eigenen Eiern. Sie erhalten jedoch von den Wirtslarven auch erhebliche Mengen an Nahrung. Ein Teil der Wirtslarven entwickelt sich noch im gleichen, wenige andere im folgenden Jahr zu Wirts-♀♀,-Open image in new window und -♂♂.

     
  4. 4.

    Die Monogynie derHarpagoxenus-V\:olker wird schon in der Koloniegr\:undungsphase streng gesichert durch das Kampfverhalten junger Weibchen gegeneinander, das auch gegen Geschwister voll wirksam wird. In alten V\:olkern vertreiben auchHarpagoxenus-Open image in new window junge ♀♀.

     
  5. 3.

    Die Eiablage derHarpagoxenus-K\:onigin beginnt zwischen 8 und 47 Tage, im Mittel 19,7 Tage, nach der Begattung.

    Das erste Gelege umfaßt ca. 20 Eier. Unterschiede zwischen Vollweibchen und ergatoiden ♀♀ konnten dabei nicht beobachtet werden.

     
  6. 6.

    Freilandkoloniegr\:undungen zogen nach der 1. Ueberwinterung im Mittel 3,5Harpagoxenus-Open image in new window auf, \:uber die H\:alfte der V\:olker brachte erst nach einer zweiten Ueberwinterung die erstenOpen image in new window auf. Laborkoloniegr\:undungen produzierten in der ersten Brut im Mittel 8,3Harpagoxenus-Open image in new window, im Maximum bis 24. Vollweibchen und ergatoide \pF\pF unterschieden sich darin nicht.

     
  7. 7.

    Die weitere Entwicklung der Laborv\:olker ist ziemlich abh\:angig von der Zufuhr von Wirtspuppen in jeder Brutperiode. Insgesamt wurden f\:ur die Produktion von 2 642Harpagoxenus-Open image in new window 4379 Wirtspuppen aufgewendet oder 1,66 Sklaven/1Harpagoxenus.

     
  8. 8.

    Schon in der 2. Brut werden regelm\:a\sBig gefl\:ugelte \pF\pF bzw. sexuell aktive Ergatomorphe erzeugt.

     

Experiments and observations on foundation and development of new colonies of the slavemaker ant,Harpagoxenus sublaevis (Nyl.)

Summary

  1. 1.

    In field populations ofHarpagoxenus sublaevis, about 10% of all colonies are young colonies in the 1st and 10% in the 2nd year after mating of the queen. Thus the average lifetime of aHarpagoxenus society can be estimated to be approximately 10 years.

     
  2. 2.

    Fertilized young ♀♀ try to penetrate into a host nest 2 to 10 days after mating. They use their mandibles to dismember the hostOpen image in new window. Some evidence exists that theHarpagoxenus ♀ simultaneously uses a pheromone from its Dufour's gland as an offensive weapon. Very young hostOpen image in new window are not always killed, but often serve as first slaves.

     
  3. 3.

    Harpagoxenus ♀♀ show certain elements of brood care for the host larvae and pupae they have appropriated as well as for their own eggs. From the host larvae on the other hand they get a lot of food. Some of the host larvae develop into workers in the same year, while others become ♀♀,Open image in new window and ♂♂ in the following year.

     
  4. 4.

    Monogyny ofHarpagoxenus societies is strongly secured during colony foundation by aggressive interactions between young queens even when they are sisters. In older coloniesHarpagoxenusOpen image in new window drive out young queens.

     
  5. 5.

    Egg laying byHarpagoxenus queens begins 8 to 47 days (19.7 days in the average) after mating. The first brood consists of about 20 eggs. Differences between dealated and ergatoid females could not be observed.

     
  6. 6.

    Field colony foundations after their first hibernation yielded 3.5Harpagoxenus-Open image in new window in the average. Yet more than a half of the colonies produced the firstOpen image in new window only after a second hibernation. Colonies founded in the laboratory brought up in the first brood 8.3HarpagoxenusOpen image in new window on the average and a maximum of 24. No differences could be found between dealated and ergatoid queens in this respect.

     
  7. 7.

    Further development of laboratory colonies is at least partially dependent on the supply of host pupae in each brood period. For the production of 2,642HarpagoxenusOpen image in new window, ♀♀ and ♂♂ altogether 4,379 host pupae were needed, a ratio of 1.66 slaves per 1Harpagoxenus.

     
  8. 8.

    Alate females or sexually active ergatomorphs are regularly produced in the 2nd brood.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Buschinger (A.), 1966a. — Untersuchungen anHarpagoxenus sublaevis Nyl. (Hym. Formicidae). I. Freilandbeobachtungen zu Verbreitung und Lebensweise.Ins. soc., 13, 5–16.—Buschinger (A.), 1966b. Untersuchungen anHarpagoxenus sublaevis Nyl. (Hym., Formicidae). II. Haltung und Brutaufzucht.Ins. soc., 13, 311–322.—Buschinger (A.), 1968a. Untersuchungen anHarpagoxenus sublaevis Nyl. (Hymenoptera, Formicidae). III. Kopula, Koloniegründung, Raubzüge.Ins. soc., 15, 89–104.—Buschinger (A.), 1968b. «Locksterzeln» begattungsbereiter ergatoider Weibchen vonHarpagoxenus sublaevis Nyl. (Hymenoptera, Formicidae).Experientia, 24, 297.—Buschinger (A.), 1968c. Mono- und Polygynie bei Arten der Gattung Leptothorax Mayr (Hymenoptera, Formicidae).Ins. soc., 15, 217–226.—Buschinger (A.), 1968d. Zur Verbreitung und Lebensweise des Tribus Leptothoracini (Hymenoptera, Formicidae) in Nordbayern.Bayer. Tierwelt, 1, 115–128.—Buschinger (A.), 1971a. Weitere Untersuchungen zum Begattungsverhalten sozialparasitischer Ameisen (Harpagoxenus sublaevis Nyl. undDoronomyrmex pacis Kutter [Hym., Formicidae]).Zool. Anz., 187, 184–198.—Buschinger (A.), 1971b. Zur Verbreitung der Sozialparasiten vonLeptothorax acervorum (Fabr.) (Hym., Formicidae).Bonner zool. Beitr., 22, 322–331.—Buschinger (A.), 1973a. Zum Sexualverhalten der dulotischen AmeiseHarpagoxenus sublaevis (Nyl.) (Hym., Formicidae). Proc. VII Congr. IUSSI, 50–56.—Buschinger (A.), 1973b. The Role of Daily Temperature Rhythms in Brood Development of Ants of the Tribe Leptothoracini (Hymenoptera; Formicidae).In: Effects of Temperature on Ectothermic Organisms. Ed. W. Wieser, 229–232,Springer Verlag, Berlin, Heidelberg und New York.Google Scholar
  2. Buschinger (A.) undKloft (W.), 1973. — Zur Funktion der Königin im sozialen Nahrungshaushalt der Pharaoameise Monomorium pharaonis (L.) (Hym., Formicidae). Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr. 2306, 34 p.Google Scholar
  3. Chang-Fu Hung (A.), 1973. — Reproductive Biology in Dulotic Ants: Preliminary Report (Hymenoptera: Formicidae).Ent. News, 84, 253–259.Google Scholar
  4. Gößwald (K.) undKloft (W.), 1956. — Untersuchungen über die Verteilung von radioaktiv markiertem Futter im Volk der Kleinen Roten Waldameise.Waldhygiene, 1, 200–202.Google Scholar
  5. Maschwitz (U. W. J.) andKloft (W.), 1971. — Morphology and Function of the Venom Apparatus of Insects — Bees, Wasps, Ants, and Caterpillars.In: Venomous Animals and their Venoms, 3, Academic Press, Inc. Publ., New York and London, 60 p.Google Scholar
  6. Nixon (H. L.) andRibbands (C. R.), 1952. — Food transmission within the honeybee community.Proc. Roy. Soc., sér. B,140, 43–50.Google Scholar
  7. Ochel (H.), 1972. — Der Nahrungshaushalt der sozialparasitischen AmeiseHarpagoxenus sublaevis (Nyl.) (Hym., Formicidae). Diplomarbeit, Bonn.Google Scholar
  8. Plateaux (L.), 1968. — Sur le polymorphisme social de la Fourmi Leptothorax nylanderi (Foerster).Dissertation, Paris.Google Scholar
  9. Régnier (F. E.), 1972. — Chemische Verständigung und «Propaganda» bei Sklavenhalter-Ameisen.Umschau, 72, 530.Google Scholar
  10. Régnier (F. E.) andWilson (E. O.), 1971. — Chemical Communication and «Propaganda» in Slave-Maker Ants.Science, 172, 267–269.PubMedGoogle Scholar
  11. Soulié (J.), 1964. — Le contrôle par les ouvrières de la monogynie des colonies chezSphaerocrema striatula (Myrmicidae, Cremastogastrini).Ins. soc., 11, 383–388.CrossRefGoogle Scholar
  12. Viehmeyer (H.), 1921. — Die mitteleuropäischen Beobachtungen vonHarpagoxenus sublaevis Mayr.Biologisches Zentralblatt, 41, 269–278.Google Scholar
  13. Wesson (L. G.), 1939. — Contribution to the Natural History ofHarpagoxenus americanus Emery.Amer. Ent. Soc. Trans., 65, 97–122.Google Scholar
  14. Wilson (E. O.), 1971. — The Insect Societies. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, ix+548 p.Google Scholar
  15. Wilson (E. O.) andEisner (T.), 1957. — Quantitative studies of liquid food transmission in ants.Ins. soc., 4, 157–166.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Masson & Cie 1974

Authors and Affiliations

  • Alfred Buschinger
    • 1
  1. 1.Fachbereich Biologie-Zoologie der Technischen Hochschule DarmstadtGermany

Personalised recommendations