Der Beitrag der Familie bei der Pflege chronischkranker Betagter

  • H. B. Stähelin
  • F. Bloch
  • Ch. Jeker
Beiträge
First Online:

Zusammenfassung

Im Projekt «Beizug von Angehörigen zur Pflege chronischkranker Betagter» (NFP 8) wurden 323 Patienten nach dem Zufallsprinzip (stratifiziert nach Herkunft) erfasst. Deren Angehörige und Bekannte wurden zu einem Interview eingeladen. Von 473 Angehörigen konnten 343 interviewt werden. Männer unter 80 werden signifikant häufiger zu Hause betreut als Frauen. Die Pflegeaufgaben werden vorwiegend von Frauen der nachfolgenden Generation (Töchter und Schwiegertöchter) wahrgenommen. Diese sind auch am ehesten bereit, Pflegeaufgaben in einem Heim oder einer Klinik zu übernehmen. Einzig nahe Familienglieder sind zu einer längeren Pflegeaufgabe bereit, Freunde, Nachbarn, Bekannte oder entfernt Verwandte kaum. Wirtschaftliche Erwägungen spielen bei Männern eine grössere Rolle als bei Frauen. Letztere erfüllen in einem nicht erwarteten Ausmass bereits Pflegeaufgaben im Bereich der Familie.

Résumé

Dans le cadre du programme national No 8 du FNRS nous nous sommes attachés au problème de savoir si on pouvait faire participer aux soins de malades chroniques âgés des parents et des connaissances. 343 sur 473 parents et amis de 323 patients choisis au hasard ont pu être interviewés. Le nombre d'hommes en dessous de 80 ans soignés à domicile est significativement supérieur à celui des femmes. Les soins sont surtout donnés par les femmes de la génération suivante, filles et belles-filles. Ce sont elles aussi avant tout qui seraient d'accord de donner des soins dans un home ou dans une clinique. Seuls des parents proches se déclarent prêts à assumer cette tâche pendant un temps prolongé. Parmi les amis, les voisins, les connaissances ou les parents éloignés, c'est l'exception. Des considérations économiques jouent un rôle plus important chez les hommes que chez les femmes. Nous avons été surpris par le nombre de femmes qui donnent déjà des soins dans le cadre de la famille.

Summary

As part of the Swiss National Research Programm No. 8 (Economy and Efficacy of the Swiss Health System), we evaluated the participation of relatives in the care of institutionalized, chronically ill elderly parents. 323 patients were selected at random. Of 473 relatives and friends it was possible to interview 343. Men below the age of 80 were, cared for significantly more often at home in comparison to women. Care was in most instances provided by closely related women, usually from the next generation (daughters and daughters-in-law). In this group a majority participated in nursing care for institutionalized elderly relatives. Only close relatives appear to be willing to carry the burden of nursing care over a long period of time, whereas friends, neighbours, and distantly related family members are not. Economic problems arise mainly for men, less so for women. The latter are surprisingly often already involved in caring for an additional handicapped or elderly family member.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    de Beauvoir, S., Das Alter (Rowohlt, Reinbeck 1972).Google Scholar
  2. [2]
    Schweizerischer Landesbericht zuhanden der UNO-Weltkonferenz über das Altern, Schweizerische Stiftung Pro Senectute (Hrsg.), Zürich, 1982.Google Scholar
  3. [3]
    Goldmann, R., The social impact of the organic dementia of the aged, in: K. Nandi (Ed.), Senile dementia, a biomedical approach (Elsevier, Amsterdam 1978), S. 3–17.Google Scholar
  4. [4]
    Shanas, E., The family as a social support system, Gerontologist19, 169 (1979).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. [5]
    Issacs, B., Livingstone, M., Neville, Y., Survival of the unfittest — A study of geriatric patients in Glasgow (Routledge & Kegan, London 1972).Google Scholar
  6. [6]
    Klusmann, D., Lüders, I., Bruder, J., Lauter, H., Betreuung kranker alter Menschen im Mehrgenerationenhaushalt, Arbeitsbericht Sonderforschungsbereich 115, Deutsche Forschungsgemeinschaft Universität Hamburg, 1980.Google Scholar
  7. [7]
    Vetter, N. J., Longitudinal changes in physical, mental, and social status over a two-year period in those aged 70 and over, 10th Europ. Congr. Clin. Gerontol., Budapest, 1.–3. 9. 1983.Google Scholar
  8. [8]
    Fengler, A. P., Goodrich, N., Wives of elderly disabled men: The hidden patient, Gerontologist19, 175 (1979).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. [9]
    Stähelin, H. B., Pflege von chronischkranken, geriatrischen Patienten durch Mitarbeit von Angehörigen, Soz. Präv.med.26, 63 (1981).CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Smyer, M. A., The differential usage of services by impaired elderly, J. Gerontol.35, 249 (1980).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. [11]
    Maddox, G. L., Mutual help groups for care givers in the management of senile dementia, Conférence internationale: La démence sénile, Lausanne, 2.–4. 5. 1983.Google Scholar
  12. [12]
    Stähelin, H. B., Bloch, F., Jeker, Ch., Bruppacher, R., Die Pflege betagter Langzeitkranker zu Hause, Soz. Präv.med.26, 63 (1981).CrossRefGoogle Scholar
  13. [13]
    Smith, H. F., Bengtson, V. L., Positive consequenes of institutionalization: solidarity between elderly patients and their middle-aged children, Gerontologist19, 438 (1979).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. [14]
    York, J. L., Calsy, R. J., Family involvement in nursing homes, Gerontologist17, 500 (1977).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. [15]
    Rothstein, U., The role of relatives in the care of aged patients in a hospital setting, in: G. Dooghe (Ed.), Dependency in old age.Google Scholar
  16. [16]
    Haycox, J. A., Late care of demented patients, New Engl. J. Med. 303, 165 (1980).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. [17]
    Rathbone-McCuan, E., Geriatric day care: a family perspective, Gerontologist16, 517 (1976).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. [18]
    Shuval, J. T., Fleischmann, R., Shmueli, A., Informal support for the elderly: Social networks in a Jerusalem neighborhood, Brookdale Institute of Gerontology and Adult Human Development in Israel, 1982.Google Scholar
  19. [19]
    Bloch, F., Stähelin, H. B., Huber, F., Die Beziehung der älteren Menschen zu ihren betagten chronischkranken Familienangehörigen in Spitalpflege, Schw. Ges. Gerontol. Lausanne, 14.–16. 10. 1982.Google Scholar

Copyright information

© Schweiz Gesellschaft für Sozial- und Präventivmedizin 1983

Authors and Affiliations

  • H. B. Stähelin
    • 1
  • F. Bloch
    • 1
  • Ch. Jeker
    • 1
  1. 1.Medizinisch-Geriatrische KlinikenFelix-Platter-Spital und Kantonsspital BaselSchweiz

Personalised recommendations