Anzeiger für Schädlingskunde

, Volume 30, Issue 10, pp 165–169 | Cite as

Über ein Massenauftreten der ZikadeIdiocerus laminatus Flor. anPopulus tremula, mit einigen Bemerkungen zur Biologie und zum Honigtau der Art

  • Verena Schefer-Immel
Article
  • 11 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Cramer, F., 1953: Papierchromatographie, 2., neubearb. u. erw. Auflage, Verlag Chemie, Weinheim, Bergstr.Google Scholar
  2. 2.
    Edwards, 1895:Hemipt.-Homopt. British Islands,103.Google Scholar
  3. 3.
    Kirschbaum, C. L., 1868: Die GattungIdiocerus und ihre europäischen Arten. Wiesbaden, Progr. d. Königl. Gymnasiums z. Wiesbaden, 3–14.Google Scholar
  4. 4.
    Kovačević, Z., 1957: Die Probleme des Forstschutzes in Jugoslawien, Übersicht der wichtigsten Forstschädlinge. Anz. Schädlingskde.,30, 65–69.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Melichar, L., 1896: Cicadinen(Hemipt.-Homopt.) von Mitteleuropa. Verl. Felix Dames, Berlin.Google Scholar
  6. 6.
    Merck: Chromatographie, unter besonderer Berücksichtigung der Papierchromatographie. E. Merck AG., Darmstadt.Google Scholar
  7. 7.
    Müller, H. J., 1942: Über Bau und Funktion des Legeapparates der Zikaden(Homopt., Cicadina) (Zugleich 1. Tl. d. Beiträge z. Biologie mitteleurop. Zikaden). Z. Morphol. u. Ökol. d. Tiere,38, 534–629.Google Scholar
  8. 8.
    Müller, H. J., 1951: Über das Schlüpfen der Zikaden(Homopt. auchenorrhyncha) aus dem Ei (2. Beitrag z. Biologie mitteleurop. Zikaden). Zoologica,37, 4. Lieferg., H. 103.Google Scholar
  9. 9.
    Nuorteva, P., 1951a: Beobachtungen über das gegenseitige Zahlenverhältnis der Geschlechter bei einigen Zikadenarten. Ann. Ent. Fenn.17, 113–115.Google Scholar
  10. 10.
    Nuorteva, P., 1951b: Ein Massenauftreten vonOncopsis tristis Zett.(Hom., Macropsidae) auf Birken, nebst Beobachtungen über die Biologie der Art. Ibid.17, 162–166.Google Scholar
  11. 11.
    Nuorteva, P., 1952: Über die Phänologie der baumbewohnenden Zikaden in Vuohiniemi (Kirchsp. Hattula) in Südfinnland. Ibid.18, 198–203.Google Scholar
  12. 12.
    Schimitschek, E., 1937: Die Bekämpfung der Weidenschaumzikade. Anz. Schädlingskde.,13, 72–77.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Schmutterer, H., 1953: Die ZikadeCicadella viridis (L.) als Roterlenschädling. Forstwiss. Cbl.,72, 247–254.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Sorauer, P., 1956: Handb. d. Pflanzenkrankh., V. Band, 3. Lieferg.,Heteropt., Homopt. I. Tl., 243 Verlag Paul Parey, Berlin.Google Scholar
  15. 15.
    Smreczynski, 1954: Materiaux pour la faune d'Hemiptères de Pologne. Fragmenta Faunistica7, 107.Google Scholar
  16. 16.
    Wagner, W., 1935: Die Zikaden der Nordmark und Nordwest-Deutschlands. Verh. Ver. naturw. Heimatforschg., 24, 17.Google Scholar
  17. 17.
    Wagner, W., 1939: Die Zikaden des Mainzer Beckens. Jb. Nass. Ver. Nat.,36, 77–212.Google Scholar
  18. 18.
    Wagner, W., 1951: Nachr. Naturw. Museum Aschaffenburg,33, 19.Google Scholar
  19. 19.
    Weber, H., 1938:Cicadina-Zikaden. In: Schulze, Biologie der Tiere Deutschlands, Bd.Siphunculata, Anoplura, Aptera, Hemiptera.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1957

Authors and Affiliations

  • Verena Schefer-Immel

There are no affiliations available

Personalised recommendations