Advertisement

Tropical Animal Health and Production

, Volume 14, Issue 2, pp 63–74 | Cite as

Relationship between ticks and zebu cattle in southern Uganda

  • M. N. Kaiser
  • R. W. Sutherst
  • A. S. Bourne
Article

Summary

Tick populations were observed on zebu(Bos indicus) cattle over a period of 2 years at Entebbe, Uganda where the climate was thought to be highly favourable for the free-living stages of ticks. Collections of all instars of ticks were made from the body surfaces of the cattle at intervals of between 1 and 5 weeks. The species recorded in order of decreasing abundance wereRhipicephalus appendiculatus, Amblyomma variegatum, Boophilus decoloratus, Rhipicephalus evertsi evertsi, Rhipicephalus simus, Rhipicephalus compositus andHyalomma marginatum rufipes. The rankings of the cattle based on burdens of any particular species of tick were always correlated with their rankings for other species; animals that carried more adult stages of a species also carried more of its immature stages. There were more adult males than females ofR. appendiculatus, A. variegatum andR. e. evertsi even when the cattle had had all ticks removed 1 week previously; several possible mechanisms are suggested to explain the biased sex ratio. It is concluded that there is promise for improvement in control of 3-host ticks by increasing the resistance of herds of zebu cattle by culling or selective breeding.

Keywords

Adult Male Body Surface Veterinary Medicine Adult Stage Immature Stage 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Relation Entre Les Tiques Et Les Zebus Dans Le Sud-Est De L'Ouganda

Résumé

Des populations de tiques ont été observées sur des zébus (Bos indicus) pendant 2 ans à Entebbe, en Ouganda où le climat est connu pour être très favorable aux stades libres des tiques. Des collections de tous les stades de tiques présentes sur le corps des animaux ont été faites à des intervalles allant de 1 à 5 semaines. Les espèces suivantes ont été recueillies dans l'ordre d'abondance décroissante:Rhipicephalus appendiculatus, Amblyomma variegatum, Boophilus decoloratus, Rhipicephalus evertsi evertsi, Rhipicephalus simus, Rhipicephalus compositus etHyalomma marginatum rufipes. Le classement du bétail basé sur la charge en une espèce de tique a toujours été en corrélation avec la charge dans les autres espèces de tiques. Les animaux porteurs du plus grand nombre d'adultes d'une espèce étaient également porteurs du plus grand nombre de stades préimaginaux. Il y avait beaucoup plus de mâles que de femelles deR. appendiculatus, A. variegatum etR. e. evertsi même lorsqu'on avait prélevé toutes les tiques sur le bétail une semaine auparavant. Plusieurs mécanismes possibles sont suggérés pour expliquer le déséquilibre dans le pourcentage des sexes. La conclusion porte sur les promesses d'amélioration de la lutte contre les tiques trixènes par l'accroissement de la résistance des troupeaux de zébus par élevage sélectif.

Relacion Entre Garrapatas Y Ganado Cebu En El Sur De Uganda

Resumen

Se observaron las poblaciones de garrapatas en ganado cebú (Bos indicus) en Entebe, Uganda, donde el clima parecía favorecer a los estados libres de las garrapatas. Las observaciones duraron dos años. Las colecciones de los estadios larvales se realizaron con intervalos de 1 a 5 semanas. Las especies identificadas en orden numérico decreciente fueronRhipicephalus appendiculatus, Amblyommavariegatum, Boophilus decoloratus, Rhipicephalus evertsi evertsi, Rhipicephalus simus, Rhipicephalus compositu andHyalomma marginatum rufipes. Los rangos del ganado basados en la carga de garrapatas de una especie en particular, tuvieron correlación en rangos para otras especies en los animales que tuvieron una carga mayor de etapas maduras de una especie se observaron tambień más ejemplos de las etapas no maduras. Hubo más machos adultos que (hembras deR. appendiculatus, A. variegatum yR. e. evertsi aun cuando todas las garrapatas del ganado habían sido removidas 1 semana previamente; se sugieren varios mecanismos para explicar este fenómeno. Se concluye que existe una posibilidad para controlar garrapatas de 3 huéspedes, incrementando la resistencia de ganado cebú mediante selección y cruzamiento de animales resistentes.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Baker, M. K. &Ducasse, F. B. W. (1967).Journal of the South African Veterinary Medical Association,38, 447–453.Google Scholar
  2. Dicker, R. W. &Sutherst, R. W. (1981).Australian Veterinary Journal,57, 66–68.Google Scholar
  3. Garris, G. I., Stacey, B. R., Hair, J. A. &McNew, R. W. (1979).Journal of Economic Entomology,72, 869–872.Google Scholar
  4. Hoogstraal, H. (1956).African Ixodoidea Volume I. Ticks of the Sudan. Department of the Navy, Bureau of Medicine and Surgery, Washington, DC.Google Scholar
  5. Londt, S. G. H., Horak, I. G. &De Villiers, I. L. (1979).Onderstepoort Journal of Veterinary Research,46, 31–39.Google Scholar
  6. McCulloch, B., Kalaye, W. J., Tungaraza, R., Suda, B'Q.J. &Mbasha, E. M. S. (1968).Bulletin of Epizootic Diseases of Africa,16, 497–500.Google Scholar
  7. MacLeod, J. (1975).Oecologia (Berlin),19, 359–370.Google Scholar
  8. MacLeod, J., Colbo, M. H., Madbouly, M. H. &Mwanaumo, B. (1977).Bulletin of Entomological Research,67, 161–173.Google Scholar
  9. Newson, R. M. (1978). InTick-borne Diseases and their Vectors (Ed. J. K. H. Wilde), University of Edinburgh, pp. 46–50.Google Scholar
  10. Norval, R. A. I. (1979).Journal of Parasitology,65, 285–287.Google Scholar
  11. Pratt, D. J. &Gwynne, M. D. (1977).Rangeland Management and Ecology in East Africa, Hodder and Stoughton, London.Google Scholar
  12. Seifert, G. W. (1971).Australian Journal of Agricultural Research,22, 159–168.Google Scholar
  13. Smith, M. W. (1969).Bulletin of Epizootic Diseases of Africa,17, 55–75.Google Scholar
  14. Sutherst, R. W., Roberts, J. A. &Wagland, B. M. (1979).International Journal for Parasitology,9, 183–188.Google Scholar
  15. Thomas, A. D. (1962).Journal of the South African Veterinary Medical Association,33, 163–179.Google Scholar
  16. Wagland, B. M. (1975).Australian Journal of Agricultural Research,26, 1073–1080.Google Scholar
  17. Wagland, B. M., Roberts, J. A. &Sutherst, R. W. (1979).International Journal for Parasitology,9 177–182.Google Scholar
  18. Wharton, R. H. &Utech, K. B. W. (1970).Journal of the Australian Entomological Society,9, 171–182.Google Scholar
  19. Wharton, R. H., Utech, K. B. W. &Turner, H. G. (1970).Australian Journal of Agricultural Research,21, 163–181.Google Scholar
  20. Wilson, S. G. (1946).Parasitology,37, 118–125.Google Scholar
  21. Woods, W. F., Leahy, M. G., Galun, R., Prestwich, G. D., Meinwald, J., Purnell, R. E. &Payne, R. C. (1975).Journal of Chemical Ecology,1, 501–509.Google Scholar
  22. Yeoman, G. H. (1966).Bulletin of Epizootic Diseases of Africa,14, 113–140.Google Scholar

Copyright information

© Longman Group Limited 1982

Authors and Affiliations

  • M. N. Kaiser
    • 1
  • R. W. Sutherst
    • 2
  • A. S. Bourne
    • 2
  1. 1.Tick Control ProjectFAO/UNDPEntebbeUganda
  2. 2.CSIROIndooroopillyAustralia

Personalised recommendations