Advertisement

Chromatographia

, Volume 3, Issue 4, pp 180–195 | Cite as

Identification des composés hydroxylés et de leurs dérivés par chromatographie en phase gazeuse

I. Présentation des données de rétention
  • D. Zarazir
  • P. Chovin
  • G. Guiochon
Originals

Sommaire

L'identification des composés hydroxylés et de leurs dérivés (esters, éthers) par chromatographie en phase gazeuse est considérablement facilitée sil'on mesure les indices de rétention sur trois phases stationnaires et sil'on adopte un diagramme triangulaire pour la reporśentation des résultats. Les trois phases doivent être choisies aussi différentes que possible. L'une sera apolaire et les deux autres polaires, à caractère respectivement électro-donneur et électro-accepoteur.

On a mesuré les indices de rétention d'un grand nombre d'alcools paraffiniques et aromationes et de phénols, ainsi que de leurs esters avec les acides acétique et trifluoroacétique, propionique et pentafluoropropionique, butyriqueet heptafluorobutyrique et de leurs éthers triméthylsilylés sur caoutchouc silicone SE 30, Carbowax 20 M et polysuccinate de diéthylène glycol. L'étude de ces résultats montre que l'on peut attribuer à chaque fonction un domaine du diagramme triangulaire, ce qui facilite l'identification des composés inconnus.

Identification of hydroxylic compounds and their derivatives by gas chromatography

Summary

It is shown that the identification of hydroxylic compounds and their derivatives (esters, ethers) by gas chromatography is easier if retention indices of three stationary phases are used and if the results are plotted on a triangular diagram. The three phases should be chosen as different as possible. One is apolar, the two others polar, on electrodomor and the other electroacceptor.

Retention indices on silicone rubber SE 30, Carbowax 20 M and polydiethylene glycol succinate have been measured for a great numberof alcohols and their esters with acetic, trifluoroacetic, propionic and pentafluorropropionic, butyric and heptafluorobutyric acids and their trimethylsylyl ethers. The data corresponding to each of the various functioins gathered round a line on the triangular diagram. This makes easier the identification of unknow compounds.

Identifizierung von Hydroxyl-Verbindungen und ihren Derivaten durch Gas-chromatographie

I. Retentionsdaten

Zusammenfassung

Es wird gezeigt, daß die Identifizierung von Hydroxyl-Verbindungen und ihren Derivaten (Ester, Äther) durch Gas-Chromatographie leichter durchzuführen ist, wenn Retentions-Indices auf drei verscguedebeb statuonären Phasen verwendet werden, und wenn die Ergebnisse auf einem triagular-Diagramm aufgetragen werden. Die drei Phase sollten so verschieden wie möglich gewählt werden. Eine ist apolar und die anderen beiden polar, eine ein Elektro-Donor und die andere ein Elektro-Akzeptor.

Es wurden die Retentions-Indices auf Silikogummi SE-30, Carbowax 20 M und Poly-di-äthylenglykolsuccinat für eine große anzahl von Alkoholen und ihren Esterm mit Essigsäure, Trifluoressigsäure, Propionsäure, Pentafluorpropionsäre, Buttersäure und heptafluorbuttersäure sowie für ihre Trinethylsilyläther gemessen. Die den entsprechenden Funktionen entsprechenden Daten bewegten sich in der Nähe einr Linie auf dem Triangular-Diagramm. Dies erleichiteret die Identifizierung unbekannter Verbindungen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. [1]
    Littlewood, A. B., Chromatographia,1, 37, 133, 223, (1968).Google Scholar
  2. [2]
    Kovats, E., Helv. Chim. Acta,41, 1915 (1958).Google Scholar
  3. [3]
    Wehrli, A., Kovats, E., Helv. Chim. Acta,42, 27 (1959).Google Scholar
  4. [4]
    Kovats, E., Advances in Chromatography, Vol. 1, Giddings, I. C., Keller, R. A., ed. M. Dekker, New York, 1965, p. 229.Google Scholar
  5. [5]
    Brown, I., J. Chromat.,10, 194 (1963).Google Scholar
  6. [6]
    Sweeley, C. C., Bentley, R., Makita, M., Wells, W. W., J. Am. Chem. Soc.85, 2497 (1963).Google Scholar
  7. [7]
    Perez, I., Méthodes et Réactions de l'analyse organique, Masson, Paris, 1953.Google Scholar
  8. [8]
    McReynolds, W., Gas Chromatographic Retention Data, Preston Technical Abs., Evanston, 111., 1966.Google Scholar
  9. [9]
    Martin, A. J. P., Biochem. Soc. Symposia (Cambridge), 1949, 3, 4.Google Scholar
  10. [10]
    Zulaica, J., Guiochon, G., Bull. Soc. Chim. France, 1963, 1242.Google Scholar
  11. [11]
    Chovin, P., Bull. Soc. Chim. France, 1964, 1800.Google Scholar
  12. [12]
    Zarazir, D., Chovin, P., Guiochon, G., C. R. Acad. Sci. (Paris)266 C, 1025 (1968).Google Scholar
  13. [13]
    Chovin, P., Bull. Soc. Chim. France, 1965, 2124.Google Scholar
  14. [14]
    Beroza, M., Anal. Chem.34, 1801, (1962).Google Scholar
  15. [15]
    Thompson, C. J., Coleman, H. J., Hopkins, R. L., Ward, C. C., Rall, H. T., Nal. Chem.32, 424, 1762 (1960).Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn GmbH 1970

Authors and Affiliations

  • D. Zarazir
    • 1
  • P. Chovin
    • 2
  • G. Guiochon
    • 1
  1. 1.Département de chimieEcole PolytechniqueParis 5emeFrance
  2. 2.Laboratoire Central de ParisParisFrance

Personalised recommendations