Advertisement

Journal für Ornithologie

, Volume 65, Issue 4, pp 435–443 | Cite as

Otto le Roi zur Erinnerung

  • H. Frhr Geyr von Schweppenburg
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriften le Rois 1899

  1. 1.
    [Überwinternde Zugvögel am Niederrhein.] Ornith. Monatsber. p. 93–94.Google Scholar

1900

  1. 2.
    Zur Ornis des Niederrheins. Ornith. Monatsschrift p. 420–422.Google Scholar

1901

  1. 3.
    Chema Sabinei (Sab.) undProcellaria glacialis L. in Deutschland erlegt. Ornith. Monatsber. p. 52–53.Google Scholar
  2. 4.
    Abweichende Niststätten vonMuscicapa grisola L. Ornith. Monatsschrift p. 278–279.Google Scholar

1902

  1. 5.
    Zur Avifauna von Mecklenburg und Pommern. Ornith. Monatsber. p. 55–59.Google Scholar
  2. 6.
    [Arquatella maritima L. auf Poel erlegt.] Zeitschr. Ornith. u. prakt. Geflügelzucht Stettin p. 27.Google Scholar
  3. 7.
    Beobachtungen aus Ostpreufsen. Ornith. Monatsber. p. 127–128.Google Scholar
  4. 8.
    Zur Überwinterung des Schwarzkehlchens. Ornith. Monatsschrift p. 218–220.Google Scholar
  5. 9.
    Ausflug nach Langenwerder und dem Kieler Ort. Ebendort p. 439–441.Google Scholar

1903

  1. 10.
    Ornithologischer Bericht über die Monate März bis Oktober 1902 vom südlichen Teil der kurischen Nehrung. Journal f. Ornith. p. 231–249.Google Scholar
  2. 11.
    Zur Säugetierfauna der Kurischen Nehrung. Ebendort Journal f. Ornith. p. 249–254.Google Scholar
  3. 12.
    Reptilien und Amphibien der Kurischen Nehrung. Ebendort Journal f. Ornith. p. 255–256.Google Scholar
  4. 13.
    Das Vorkommen vonHerodias alba (L.) in der Rheinprovinz. Ornith. Monatsber. p. 163–165.Google Scholar

1904

  1. 14.
    Die Verbreitung vonEmberisa cia L. in der Rheinprovinz. Ornith. Monatsber. p. 153–158.Google Scholar

1905

  1. 15.
    Hat die Gebirgsbachstelze (Mot. boarula) als richtiger Zugvogel zu gelten? Ornith. Beobachter p. 35–37.Google Scholar
  2. 16.
    Zwei neue parasitische Cirripedien aus der Gruppe der Ascathoracida. Zoolog. Anzeiger p. 399–401.Google Scholar

1906

  1. 17.
    Die Verbreitung vonAmalia marginata in Westdeutschland. Jahresber. Westfäl. Prov. Verein Zool. Sekt. p. 40–41.Google Scholar
  2. 18.
    Die Vogelfauna der Rheinprovinz. Verhandl. Naturhist. Ver. preufs Rheinl.-Westf. p. 1–325.Google Scholar
  3. 19.
    O. le Roi und H. Frhr. Geyr v. Schweppenburg. Aufruf zur Erforschung der Wirbeltierfauna des mittleren Westdeutschlands. Deutsche Jägerzeitung p. 78–79.Google Scholar

1907

  1. 20.
    Dendrogaster aborescens le Roi und D. Ludwigi le Roi, zwei entoparasatische Ascathoraciden. Zeitschr. wissensch. Zoolog. p. 100–133. 2 Taf.Google Scholar
  2. 21.
    O. le Roi und H. Frhr Geyr von Schweppenburg. Aufruf zur genaueren Durchforschung der Wirbeltierfauna Westdeutschlands. Verh. Naturh. Ver. preufs. Rheinl.-Westf. Bd. 63, 1906 p. 373–376.Google Scholar
  3. 22.
    A. Hahne und O. le Roi. Bericht über die Sitzungen und Exkursionen [d. Bot. u. Zool. Ver. Rheinl.-Westf. zu Barmen] Ber. Vers. Bot. Zoolog. Ver. Rheinl. u. Westf. 1907 p. 1–9.Google Scholar

1908

  1. 23.
    Anser erythropus L. in Hannover. Ornith. Monatsber. p. 110.Google Scholar
  2. 24.
    Ornithologisches aus der Rheinprovinz und Westfalen. Ebendort Ornith. Monatsber. p. 105–109.Google Scholar
  3. 25.
    ÜberPisorhina scos undEmberiza rutila (Pall.) in Holland. Ebendort Ornith. Monatsber p. 109–110.Google Scholar
  4. 26.
    Beiträge zur Libellenfauna der Rheinprovinz. Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1907 p. 80–87.Google Scholar
  5. 27.
    Zur Fauna des Vereinsgebietes. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1907 p. 103–108.Google Scholar
  6. 28.
    Zur Kenntnis der Eier vonMilvus aegyptius. Zeitschr. Oolog. und Ornithologie p. 1–13.Google Scholar
  7. 29.
    O. le Roi und H. Frhr. Geyrv. Schweppenburg. Vorläufiges Verzeichnis der Säugetiere des mittleren Westdeutschlands. Verh. Naturhist. Ver. preufs. Rheinl.-Westf. 1907 p. 213–220.Google Scholar

1909

  1. 30.
    Bericht über die Sitzung des Zoolog. Vereins [in Köln]. Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1908 p. 33–34.Google Scholar
  2. 31.
    Zur Fauna des Vereinsgebietes. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf 1908 p. 104–109.Google Scholar
  3. 32.
    A. Hahne und O. le Roi. Bericht über die Sitzungen und Erkursionen des Bot.-Zool. Vereins [in Frankfurt]. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 78–80.Google Scholar
  4. 33.
    Brütet die Ringdrossel (Alpendrossel) in Westdeutschland? Deutsche Jäg.-Zeit. Bd. 52 p. 612–613.Google Scholar
  5. 34.
    Die Säugetiere der Eifel. Eifelvereinsblatt Bd. 10 p. 26–27.Google Scholar
  6. 35.
    Notizen zur Wirbeltierfauna von Bielefeld. Ber. Naturw. Ver. Bielefeld Umg. über d. J. 1908–1909 p. 137–141.Google Scholar
  7. 36.
    Bemerkungen über einige neuere westdeutsche Lokalfaunen Ornith. Monatsber. p. 65–70.Google Scholar
  8. 37.
    Ornithologische Notizen. Ornith. Monatsschrift p. 368–369.Google Scholar
  9. 38.
    H. Höppner und O. le Roi. Ber. über die Sitzungen und Exkursionen des Bot. u. Zool. Vereins [in Krefeld] Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1909 p. 1–8.Google Scholar

1910

  1. 39.
    Gebirgstritonen am Niederrhein und in Holland. Ebendort Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1909 p. 85–93. Nachtrag p. 113.Google Scholar
  2. 40.
    Zur Fauna des Vereinsgebietes. Ebendort Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1909 p. 114–119.Google Scholar
  3. 41.
    H. Höppner und O. le Roi. Ber. über die siebente Vers. des Bot.-Zoolog. Vereins zu Düsseldorf. Ebendort Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1910 p. 1–2.Google Scholar
  4. 42.
    Die zoologische Literatur des Rheinischen Schiefergebirges und der angrenzenden Gebiete 1907–1909. Sitzungsber., herausgegeben v. Nat. Ver. preufs. Rheinl.-Westf. F. 1909 p. 1–31.Google Scholar
  5. 43.
    H. Frhr. Geyr v. Schweppenburg und O. le Roi.Parus atricapillus rhenanus (Kl.) im Rheinland. Falco p. 13–16.Google Scholar
  6. 44.
    Berichtigung. Ornith. Monatsschr. p. 365–366.Google Scholar

1911

  1. 45.
    Nochmals W. Schusters „Ornis des Mainzer Beckens”. Ornith. Monatsber. p. 3–6.Google Scholar
  2. 46.
    ÜberEmberiza cia L. und ihre Formen. Ebendort Ornith. Monatsber. p. 77–81.Google Scholar
  3. 47.
    Eine neue Spechtform von den Kanaren. Ebendort Ornith. Monatsber. p. 81.Google Scholar
  4. 48.
    Zum Tannenhäherzug. Ebendort Ornith. Monatsber. p. 197.Google Scholar
  5. 49.
    Avifauna Spitzbergensis. Spezieller Teil. Bonn 1911 p. 112–294.Google Scholar
  6. 50.
    Zur Molluskenfauna der Rheinprovinz. Nachrichtenbl. deutsch. Malakozool. Ges. p. 1–10.Google Scholar
  7. 51.
    Die Odonaten von Ostpreufsen. Schrift. Physik.-Ökon. Ges. Königsberg i. Pr. p. 13–30.Google Scholar
  8. 52.
    Beiträge zur Kenntnis der Libellenfauna von Brandenburg. Berl. Entom. Zeitschr. p. 105–108.Google Scholar
  9. 53.
    W. Voigt, O. le Roi und A. Hahne. Bericht über die Versammlung in Burgbrohl und die Exkursionen am 1. und 2. April 1910. Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1910 p. 29–41.Google Scholar
  10. 54.
    Zur Mollusken-Fauna des Laacher Sees. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 47–53.Google Scholar
  11. 55.
    Bericht über die gemeinsame Sitzung des Bot. u. Zool. Vereins [zu Bielefeld]. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 77.Google Scholar
  12. 56.
    H. Andres und O. le Roi. Bericht über die zehnte Versammlung des Bot. u. Zool. Vereins und die Exkursionen an die Dauner und Gillenfelder Maare. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 78–80.Google Scholar
  13. 57.
    Zur Fauna des Vereinsgebietes. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 90–94.Google Scholar
  14. 58.
    Die zoologische Literatur des Rheinischen Schiefergebirges und der angerenzenden Gebiete 1910. Nebst Nachträgen für 1907–1909. Sitzungsber., herausgegeben vom Nat. Ver. preufs. Rheinl.-Westf. 1910 p. 1–15.Google Scholar
  15. 59.
    Zum Vorkommen vonXema Sabini (Sab.) in Deutschland. Ornith. Jahrb. p. 230–233.Google Scholar

1912

  1. 60.
    Ammomanes phoenicura pallens subsp. nov. Ornith. Monatsber. p. 6–7.Google Scholar
  2. 61.
    Ornithologische Miszellen. Ebendort p. 7–8.Google Scholar
  3. 62.
    ÜberSomateria mollissima borealis von Spitzbergen. Ebendort Ornith. Monatsber. p. 65–66.Google Scholar
  4. 63.
    Terekia cinerea (Güld.) bei Mainz? Ebendort Ornith. Monatsber. p. 66.Google Scholar
  5. 64.
    ÜberChondrula quadridens (Müll) in der Rheinprovinz. Nachrichtenblatt deutsch. Malakozool. Ges. p. 11–13.Google Scholar
  6. 65.
    Ornithologische Notizen aus dem Böhmerwald. Ornith. Jahrb.Google Scholar
  7. 66.
    Zum Brüten der Lachmöwe im Rheinland. Erwiderung zum „Nachtrag zur: Ornis des Mainzer Beckens und der angrenzenden Gebiete”. Zoolog. Beobachter p. 357 [1911].Google Scholar
  8. 67.
    Schlufswort. Ebendort Zoolog. Beobachter p. 58–59.Google Scholar
  9. 68.
    O. le Roi und H. Frhr. Geyr von Schweppenburg. Beiträge zur Ornis der Reinprovinz. I. Nachtrag zur „Vogelfauna der Rheinprovinz”. Verhandl. Nat. Ver. preufs. Rheinl.-Westf. p. 1–150.Google Scholar
  10. 69.
    Die zoologische Literatur des Rheinischen Schiefergebirges und der augrenzenden Gebiete. 1911. Nebst Nachträgen für 1907–1910. Sitzungsber., herausgegeben vom Nat. Ver. preufs. Rheinl.-Westf. F. 1911. p. 1–16.Google Scholar
  11. 70.
    H. Höppner und O. le Roi. Bericht über die elfte Versammlung des Botanischen und des Zoologischen Vereins zu N.-Gladbach. Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1911. p. 1–6.Google Scholar
  12. 71.
    D. Geyer und O. le Roi. Über die Clausilien der Rhein-provinz. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 33–42.Google Scholar
  13. 72.
    H. Andres, L. Geisenheyner und O. le Roi. Bericht über die zwölfte Versammlung des Botanischen und des Zoologischen Vereins [in Kreuznach]. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 43–48.Google Scholar
  14. 73.
    H. Höppner und O. le Roi. Bericht über die dreizehnte Versammlung des Botanischen und des Zoologischen Vereins für Rheinland und Westfalen zu Iserlohn. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Wesft. p. 131–134.Google Scholar
  15. 74.
    Zur Fauna des Vereinsgebietes. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 173–177.Google Scholar
  16. 75.
    Verstorbene Mitglieder. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 178–182.Google Scholar

1913

  1. 76.
    Raubmöwen im Rheingebiet. Ornith. Monatsber. p. 105–106.Google Scholar
  2. 77.
    Die Zoologische Literatur des rheinischen Schiefergebirges und der angrenzenden Gebiete. 1912. Nebst Nachträgen für 1907–1911.—Sitzungsber., herausg. vom Nat. Ver. d. preufs. Rheinl.-Westf. F 1912 p. 1–22.Google Scholar
  3. 78.
    H. Höppner und O. le Roi. Bericht über die 14. Versammlung des Bot. und Zool. Vereins zu Düren. Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. 1912 p. 1–2.Google Scholar
  4. 79.
    Zur Kenntnis der Plecopteren von Rheinland-Westfalen. Ebendorf Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 25–51.Google Scholar
  5. 80.
    O. le Roi und A. Thienemann. Bericht über die 15. Versammlung des Bot. und Zool. Vereins zu Dortmund. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Ver. Rheinl.-Westf. p. 54–56.Google Scholar
  6. 81.
    O. le Roi und A. Reichensperger. Die Tierwelt der Eifel in ihren Beziehungen zur Vergangenheit und Gegenwart. Eifelvereinsschrift. Bonn 1913 p. 186–212. 1. Karte.Google Scholar

1914

  1. 82.
    ÜberCerchneis tinnunculus rupicolaeformis (Brehm). Ornith. Monatsber. p. 24–26.Google Scholar
  2. 83.
    Die zoolog. Literatur des rheinischen Schiefergebirges und der angrenzenden Gebiete 1913. Nebst Nachträgen für 1907–1912. Sitzungsber. herausg. vom Naturh. Ver. d. preufs. Rheinl.-Westf. F. 1913 p. 1–16.Google Scholar
  3. 84.
    O. le Roi und G. Ulmer. Die Trichopterenfauna der Rheinprovinz. Ber. Vers. Bot.-Zool. Vereins Rheinl.-Westf. 1913 p. 14–44.Google Scholar
  4. 85.
    H. Höppner und O. le Roi. Bericht über die achtzehnte Versammlung des Bot. und Zool. Vereins zu Düsseldorf. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Vereins Rheinl.-Westf. p. 44–46.Google Scholar
  5. 86.
    H. Höppner und O. le Roi. Bericht über die neunzehnte Versammlung des Bot. u. Zool. Vereins in Altena i. W. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Vereins Rheinl.-Westf. p. 93–95.Google Scholar
  6. 87.
    Zur Fauna des Vereinsgebietes. Ebendort Ber. Vers. Bot.-Zool. Vereins Rheinl.-Westf. p. 154.Google Scholar
  7. 88.
    Zur Kenntnis der Opilioniden-Fauna von Norddeutschland. Schrift. Physik.-Ökon. Ges. Königsberg 1913 p. 257–272.Google Scholar
  8. 89.
    Zur Odonaten-Fauna Deutschlands. Arch. f. Naturgesch. Abt. A 1913 p. 102–120.Google Scholar

1915

  1. 90.
    Beiträge zur Neuropteroiden-Fauna Deutschlands. I. Plecoptera, Planipennia und Mecoptera aus dem Harz und aus Bayern. Zeitschrift wissensch. insektenbiologie p. 214–217.Google Scholar
  2. 91.
    Odonaten aus Äquatorialafrika. 2. deutsche Innerafrika-Expedition, Bd. I. p. 319–361. Taf. 19.Google Scholar
  3. 92.
    Odonaten aus der algerischen Sahara von der Reise des Freiherrn H. Geyr von Schweppenburg. Mit einer Übersicht der nordafrikanischen Odonaten-Fauna. Deutsche Entom. Zeitschr. p. 609–634.Google Scholar
  4. 93.
    Die Odonaten der Rheinprovinz. Verh. d. Nat. Ver. preufs. Rheinl. u. Westf. p. 119–178.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von L. A. Kittler 1917

Authors and Affiliations

  • H. Frhr Geyr von Schweppenburg
    • 1
  1. 1.Müddersheim

Personalised recommendations