First results of simultaneous recordings of the CO2-concentration from a valley station and a neighboring mountain station at an altitudinal difference of about 1 km
- 26 Downloads
- 3 Citations
Summary
After a brief reference to the present literature on serious consequences of the CO2-concentration for the future development of the global climate, the authors describe simultaneous recordings of their own taken at two neighboring mountain stations at an altitudinal difference of 1 km.
Recordings in the valley show a predominant influence of the biota to the effect that from the moderately warm seasons to the hot season a maximum of the CO2-concentration occurs at night, followed by a steep decline after sunrise and a minimum in the afternoon. During the cold season the biological activity is absent but one finds a contribution through anthropogenic activity (burning of oil and coal). However, this portion is—absolute considered and in comparison with the CO2-production through biological processes in the non-winter seasons also relative considered—negligibly small.
At a station located 1000 m above the valley, still in the meadow zone but above the timberline, daily variations are almost absent; in midsummer they are still faintly defined. Instead of this, however, there is a marked annual variation: During the cold season one obtains maximum values of the CO2-concentration between 330–340 ppm while in midsummer the concentration drops back to 320 ppm. During this period the station is in the exchange layer and thus—mainly by day—influenced by the phothochemical decomposition of the CO2.
The investigations show that simultaneous measurements from neighboring stations at different height levels permit valuable insight into the fluxes, sources, and sinks of the atmospheric CO2. The studies are continued and will be extended up to 3 km altitude.
Keywords
Cold Season Simultaneous Recording Exchange Layer Predominant Influence Altitudinal DifferenceErste Ergebnisse von simultanen Registrierungen der CO2-Konzentration an einer Talstation und einer benachbarten Bergstation bei einem Höhenunterschied von ungefähr 1 km
Zusammenfassung
Nach einem kurzen Hinweis auf die schwerwiegende Bedeutung der CO2-Konzentration für die weitere Entwicklung des Klimas der Erde aus der vorliegenden Literatur werden die eigenen Registrierungen der CO2-Konzentration gleichzeitig an zwei benachbarten Bergstationen mit einer Höhendifferenz von 1 km beschrieben.
Die Registrierungen im Tal zeigen einen weitaus überwiegenden Effekt der Biomasse in dem Sinne, daß während der wärmeren bis heißen Jahreszeit in der Nacht ein Maximum, nach Sonnenaufgang ein steiler Abfall und am Nachmittag ein Minimum der CO2-Konzentration gefunden wird. In der kalten Jahreszeit entfällt die biologische Aktivität, man findet jedoch einen Beitrag durch die anthropogene Aktivität (Verheizung von Öl und Kohle). Dieser Anteil ist jedoch absolut und im Vergleich mit der Produktion von CO2 durch die biologischen Prozesse in den nicht-winterlichen Jahreszeiten auch relativ vernachlässigbar klein.
An einer Station 1000 m über dem Tal, noch in der Mattenzone aber oberhalb der Baumgrenze, findet man fast keine Tagesvariationen mehr; sie sind im Hochsommer nur noch schwach angedeutet. Dafür jedoch tritt ein ausgeprägter Jahresgang ein: In der kalten Jahreszeit erhält man die höchsten Werte der CO2-Konzentration, und zwar zwischen 330–340 ppm, während im Hochsommer die Konzentration auf 320 ppm absinkt. Während dieser Zeit befindet sich die Station innerhalb der Austauschschicht, und insofern—vor allem am Tage—in der Beeinflussung durch den photochemischen Abbau von CO2.
Die Untersuchungen zeigen, daß man durch gleichzeitige Messungen an benachbarten Stationen in verschiedenen Höhen wertvolle Einblicke in die Flüsse, Quellen und Senken des atmosphärischen CO2 erhalten kann. Die Untersuchungen werden fortgesetzt und bis 3 km Höhe erweitert.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- 1.Singer, S. F.: The Changing Global Environment. Dordrecht-Holland: D. Reidel 1975.Google Scholar
- 2.Flohn, H.: Energieproblem und Klima im 21. Jahrhundert. Bild der Wissenschaft 81–88 (1975).Google Scholar
- 3.Budyko, M. I.: Climatic Changes. American Geophys. Union, Wash. D. C., 1977.Google Scholar
- 4.Gribbin, J.: Climatic Change. Cambridge: Cambridge Univ. Press 1978.Google Scholar
- 5.Mitchell, J. M., jr.: pp. 149–173 in [2] Flohn, H.: Energieproblem und Klima im 21. Jahrhundert. Bild der Wissenschaft 81–88 (1975).Google Scholar
- 6.Ekdahl, C. A., Keeling, Ch. D.: in [7] Woodwell, G. M., Pecan, E. V.: Carbon and the Biosphere. Tech. Inf. Cent., Off. of Inf. Serv., US Atomic Energy Com., 1973.Google Scholar
- 7.Woodwell, G. M., Pecan, E. V.: Carbon and the Biosphere. Tech. Inf. Cent., Off. of Inf. Serv., US Atomic Energy Com., 1973.Google Scholar
- 8.Williams, J.: Carbon Dioxide, Climate and Society. IIASA Proceedings Series. Oxford: Pergamon Press 1978.Google Scholar
- 9.Reiter, R., Carnuth, W., Littfaß, M.: Stratospheric Aerosol Layers Monitored by Lidar. In: Remote Sensing of the Atmosphere (Fymat, A. L., Zuev, V. E., eds.). Amsterdam: Elsevier 1978.Google Scholar
- 10.Reiter, R., Jäger, H., Carnuth, W., Funk, W.: The Stratospheric Aerosol Layer Observed by Lidar Since October 1976, a Contribution to the Problem of Hemispheric Climate. Arch. Met. Geoph. Biokl., Ser. B27, 121–149 (1979).Google Scholar
- 11.Woodwell, G. M.: Das Kohlendioxid-Problem. Spektrum der Wissenschaft1, 11–19 (1979). (German Edition of Scientific American.)Google Scholar
- 12.Woodwell, G. M.: pp. 63–67 in [8].Google Scholar
- 13.Flohn, H.: Eiszeit oder Warmzeit? Lecture to the Carl Friedrich von Siemens Foundation (1979).Google Scholar
- 14.Reiter, R., Sladkovic, R., Carnuth, W.: On Fine Structure and Control of Vertical Aerosol Exchange Between 700 and 3000 m, New Methods and Results. Arch. Met. Geoph. Biokl., Ser. A20, 115–157 (1971).Google Scholar
- 15.Reiter, R., Sladkovic, R., Pötzl, K., Carnuth, W., Kanter, H.-J.: Studies on the Influx of Stratospheric Air Into the Lower Troposphere Using Cosmic-Ray Produced Radionuclides and Fallout. Arch. Met. Geoph. Biokl., Ser. A20, 211–246 (1971).Google Scholar