Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Künstlich hervorgerufene Mehrstangigkeit beim Rothirsch

Artificial production of 3-antlered red deer stags

Formation, suscitée artificiellement, de perches multiples chez le cerf

  • 15 Accesses

  • 1 Citations

Zusammenfassung

Es wurden vier einjährige Rothirsche operiert. Ein Rosenstock wurde dabei als gestieltes Transplantat in medialer Richtung verpflanzt. Als Resultat produzierten alle Hirsche drei Stangen: Transplantat, Regenerat und eine normale Kontrollstange. Im ersten Geweihzyklus nach der Operation wuchs die regenerierende Stange am schnellsten, obwohl die ganze Knochenhaut an dieser Stelle entfernt war. Bei zwei Hirschen wuchsen im zweiten oder dritten Geweihzyklus nach der Operation das Regenerat und das Transplantat zusammen. Das war vermutlich das Resultat der Verdickung und Verkürzung des Rosenstockes.

Summary

Four red deer stags were operated at the age of about one year. One pedicle was grafted as a compound flap-graft near the median line of the skull. As a result all stags produced 3 antlers: the grafted, the regenerated, and a normal control one. During the first antler cycle after the operation, the regenerated antler grew quicker and mostly larger than the grafted and control in spite of the total removal of the periosteum at that place. In 2 stags during the 2nd or 3rd antler cycle the regenerated and grafted antlers grew together at the base into one. This probably was caused by the thickening and the shortening of the pedicles.

Résumé

Une intervention sur quatre cerfs, consistant en une transplantation d'un pivot emmanché en position médiane, eut pour effet la production, sur chacun d'eux, d'une formation triple, à savoir le transplant, le refait et une perche de contrôle. Au cours du premier cycle des bois faisant suite à l'opération, la perche correspondant au refait se développa le plus vite, bien qu'à cet endroit l'entièreté du périoste avait été enlevé. Chez deux cerfs, au cours du deuxième ou troisième cycle des bois après l'opération, il y eut fusion du transplant et du refait au cours de la croissance. Ce phénomène était sans doute dû à l'épaississement et au raccourcissement du pivot.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1.

    Bubenik, G. A.;Bubenik, A. B., 1986: Phylogeny and Ontogeny of Antlers and Neuroendocrine Regulation of the Antler Cycle — a Review. Säugetierkdl. Mitt.33, 97–123.

  2. 2.

    Bubenik, A. B.;Pavlansky, R., 1965: Trophic Responses to Trauma in Growing Antlers. J. Exp. Zool.,159, 289–302.

  3. 3.

    Goss, R. J., 1961: Experimental investigations of morphogenesis in the growing antler. J. Embryol. Exp. Morphol.9, 342–354.

  4. 4.

    Goss, R. J., 1964: The role of skin in antler regeneration. InMontagna, W., andBillingham, R. E.: Advances in Biology of Skin. Vol. 5. Wound Healing. New York: Pergamon Press.

  5. 5.

    Goss, R. J., 1965: Mammalian Regeneration and its Phylogenetic Relationships. InKiortsis, V.;Trampusch, H. A. L.: Regeneration in Animals and Related Problems. Amsterdam: Publ. Co., North.-Holl.

  6. 6.

    Goss, R. J., 1987: Induction of Deer Antlers by Transplanted Periosteum: II. Regional Competence for Velvet Transformation in Ectopic Skin. J. Exp. Zool.,244, 101–111.

  7. 7.

    Goss, R. J.;Powel, R. S., 1985: Induction of Deer Antlers by Transplanted Periosteum I. Graft Size and Shape. J. Exp. Zool.,235, 359–373.

  8. 8.

    Hartwig, H., 1967: Experimentelle Untersuchungen zur Entwicklungsphysiologie der Stangen-bildung beim Reh (Capreolus c. capreolus L. 1758). Roux Arch. Entw. Mech.158, 358–384.

  9. 9.

    Hartwig, H.;Schrudde, J., 1974: Experimentelle Untersuchungen zur Bildung der primären Stirnauswüchse beim Reh (Capreolus capreolus L.). Z. Jagdwiss.20, 1–13.

  10. 10.

    Jaczewski, Z., 1956a: Free transplantation of antler in red deer (Cervus elaphus L.). Bull. Acad. Polon. Sci. Cl. II,4, 107–110.

  11. 11.

    Jaczewski, Z., 1956b: Further observations on transplantation of antler in red deer (Cervus elaphus L.). Bull. Acad. Polon. Sci. Cl. II,4, 289–291.

  12. 12.

    Jaczewski, Z., 1958: Free transplantation and regeneration of antlers in fallow deer (Cervus dama L.). Bull. Acad. Polon. Sci. Cl. IV,6, 179–182.

  13. 13.

    Jaczewski, Z., 1961: Observations on the regeneration and transplantation of antlers in deer, Cervidae. Fol. Biol.9, 47–99.

  14. 14.

    Jaczewski, Z., 1967: Regeneration and transplantation of antlers in deer, Cervidae. Z. Säugetierk.32, 215–233.

  15. 15.

    Jaczewski, Z., 1979: Die Auswirkungen von Progesteron auf den Geweihzyklus beim Rotwild (Cervus elaphus L.). Z. Jagdwiss.25, 150–159.

  16. 16.

    Jaczewski, Z., 1982: The artificial induction of antler growth in deer. In: Antler Development in Cervidae. R. D. Brown ed. 143–162. Caesar Kleberg Wild. Res. Inst., Kingsville, Texas.

  17. 17.

    Jaczewski, Z., 1987: Hormonalna regulacja behavioru seksualnego i socjalnego jelenia szlachetnego (Cervus elaphus L.) ze szczególnym uwzglednieniem czynników regulujacych cykl poroza. Z. Prob. Post. N. Rol.340, 181–203.

  18. 18.

    Pavlansky, R.;Bubenik, A. B., 1955: Von welchem Gewebe geht der eigentliche Reiz zur Geweihentwicklung aus? I. Mitteilung. Säugetierkundliche Mitt.3, 49–53.

  19. 19.

    Pavlansky, R.;Bubenik, A. B., 1960: Von welchem Gewebe geht der eigentliche Reiz zur Geweihentwicklung aus? IV. Mitteilung. Säugetierkundl. Mitt.8, 32–37.

  20. 20.

    Suttie, J. M.;Fennessy, P. F.;Corson, I. D.;Laas, F. J.;Crosbie, S. F.;Butler, J. H.;Gluckman, P. D., 1989: Pulsatile growth hormone, insulin-like growth factors and antler development in red deer (Cervus elaphus scoticus) stags. Journal of Endocrinology,121, 351–360.

  21. 21.

    Suttie, J. M.;Gluckman, P. D.;Butler, J. H.;Fennessy, P. F.;Corson, I. D.;Laas, F. J., 1985: Insulin-like growth factor I: Antler stimulating hormone? Endocrinology116, 846–848.

Download references

Author information

Additional information

Diese Arbeit wurde mit technischer Hilfe von HerrnR. Bartecki erstellt.

Die Arbeit fand als Projekt RR.II.17 des Ministeriums für Edukation Unterstützung.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Jaczewski, Z. Künstlich hervorgerufene Mehrstangigkeit beim Rothirsch. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 37, 91–98 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02241673

Download citation