Zeitschrift für Jagdwissenschaft

, Volume 42, Issue 2, pp 123–133

Serologische Untersuchungen zum Nachweis von Antikörpern gegen Viren des Seuchenhaften Spätaborts, der Aujeszkyschen Krankheit, der Europäischen Schweinepest und Porzine Parvoviren beim Wildschwein (Sus scrofa, L., 1758) in Nordrhein-Westfalen

  • Walburga Lutz
  • R. Wurm
Abhandlungen

Zusammenfassung

In den Jahren 1992/93 bis 1995/96 sind aus Nordrhein-Westfalen und zwei Landkreisen des benachbarten Bundeslandes Rheinland-Pfalz 768 Blutserumproben von Schwarzwild auf Antikörper gegen die Viruserkrankungen Seuchenhafter Spätabort der Schweine PRRS, Porzine Parvoviren PPV, Europäische Schweinepest ESP und Aujeszkysche Krankheit AK (Tab. 1) untersucht worden. In keinem Fall wurden Antikörper gegen PRRS und ESP nachgewiesen. Antikörper gegen AK fanden sich in 7% der Seren und gegen PPV in 77% (Tabelle 7).

Die Gliederung der Stichprobe bezüglich der Altersstufen Frischlinge bis 15 Monate, Überläufer bis 2 Jahre, Mehrjährige älter 2 Jahre, entspricht weitgehend dem Durchschnitt der Schwarzwildstrecke (Tabellen 3 und 4). Die positiven AK-Befunde sind räumlich konzentriert auf den Rand des Schwarzwildverbreitungsgebietes zur Kölner Bucht und fanden sich in der Nachbarschaft von zwei AK-Ausbrüchen bei Hauschweinen. Die durchschnittliche positive Reaktion in den Altersstufen beträgt 3% Frischlinge, 9% Überläufer, 18% Mehrjährige (Tabelle 6).

Von 121 auf PPV untersuchten Seren reagierten die Seren von 6% der Frischlinge, 69% der Überläufer und 98% der Mehrjährigen positiv (Tabelle 5). Der hohe Prozentsatz positiver Reaktionen der sehr lange nachweisbaren Antikörper gegen PPV spricht dafür, daß dieses Virus in den Schwarzwildvorkommen verbreitet ist.

Serological investigations to demonstrate the presence of antibodies to the viruses causing Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome, Aujeszky's Disease, Hog cholera, and Porcine Parvovirus among wild boar (Sus scrofa, L., 1758) in Northrhine-Westfalia

Summary

From 1992/93 to 1995/96 in Northrhine-Westfalia and in two counties in the neighbouring state of Rhineland-Palatinate 768 blood serum samples were collected from wild boar and examined for the presence of antibodies to the following viral illnesses: PRRS (Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome), PPV (Porcine Parvoviruses), ESP (Hog cholera), and AK (Aujeszky's Disease) (Tab. 1). In no case was there evidence for the presence of antibodies against PRRS and ESP. Antibodies against AK were found in 7% of the serum samples and against PPV in 77% (Tab. 7).

The samples stratified according to age groups, young pigs to 15 months, juvenile boar to 2 years and those over two years correspond to the average age groups in the hunting records (Tab. 3, 4). The positive findings for the AK virus were spatially concentrated at the perimeter of the wild boar distribution around the Kölner Bucht and were adjacent to two outbreaks of the AK virus among domestic pigs. The average positive reactions among the age groups were as follows: 3% young pigs, 9% juveniles, 18% older wild boar (Tab. 6). Of 121 samples analyzed for PPV 61% of the young boar, 69% of the juveniles, and 98% of the older boar reacted positively (Tab. 5). The high percentage of positive reactions to the long-lived antibodies against PPV shows that this virus is widespread among the wild boar populations.

Recherches sérologiques en vue de la mîse en évidence d'anticorps contre les virus du syndrome dysgénique et respiratoire porcin, de la maladie d'Aujeszky, de la Peste porcine classique et des Parvovirus porcins chez le Sanglier (Sus scrofa L., 1758) en Rhénanie-Westphalie

Résumé

Dans les années 1992–93 à 1995–96, 768 échantillons de sérum sanguin de sangliers, provenant de Rhénanie-Westphalie et de deux districts du Land voisin de Rhénanie-Palatinat, ont été examinés quant aux anticorps qu'ils développent contre les maladies à virus SDRP (virus du syndrome dysgénésique et respiratoire porcine), PVP (Parvovirus porcin), PPC (Peste porcine classique) et VMA (virus de la maladie d'Aujeszky) (Tableau 1). Dans aucun cas, des anticorps contre le SDRP et la PPC n'ont été décelés. Des anticorps contre VMA ont été trouvés dans 7% des sérums et contre PVP dans 77% des cas (Tableau 7).

La répartition des échantillons en fonction des classes d'âge (juvéniles jusqu'à 15 mois, sub-adultes jusqu'à 2 ans, adultes de plus de 2 ans) correspondait dans une large mesure au nombre moyen de sangliers prélevés au cours de la saison de chasse (Tableaux 3 et 4). Les réactions positives à VMA se sont concentrées sur la périphérie de l'aire de dispersion du Sanglier, dans la région de Cologne ainsi qu'à proximité de deux foyers de contamination de VMA chez le Porc domestique. La réaction positive moyenne enregistrée dans les classes d'âge concerne 3,1% de juvéniles, 8,9% de sub-adultes et 18,1% d'adultes (Tableau 6). De 121 sérums analysés quant aux PVP, une réaction positive a été enregistrée sur 61% de juvéniles, 69% de sub-adultes et 98% d'adultes (Tableau 5). Le haut pourcentage de réactions positives des anticorps, très persistants, contre PVP étaye l'hypothèse suivant laquelle ce virus est répandu au sein de la population de Sanglier et qu'une immunité sûre est atteinte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arbeitskreis für Veterinärmedizinische Infektionsdiagnostik AVID im Arbeitsgebiet Mikrobiologie, Parasitologie und Hygiene der Deutschen Veterinärmedizinischen Gesellschaft, 1994: Methoden der Infektionsdiagnostik. Loseblattsammlung, Teil II/93, 5–8.Google Scholar
  2. Baradel, J.-M.; Barrat, J.; Garin Bastuji, B.; Gerard, Y., 1994: Serological survey on brucellosis in free living wild boars in France. First Conference European Section Wildlife Disease Association. 22–24. November, Paris, 59.Google Scholar
  3. Belgard, W., 1993: Schwarzwildstrecken des Jagdjahres 1992/93. Rheinisch-Westfälischer Jäger47 (11), 14.Google Scholar
  4. Cannon, R. M.;Roe, R. T., 1990: Krankheitsüberwachung in Tierbeständen. Bonn: AID e. V.Google Scholar
  5. Dahle, J.;Patzelt, Th.;Schagemann, G.;Liess, B., 1993: Antibody prevalence of hog cholera, bovine viral diarrhoea and Aujeszky's disease virus in wild boars in Northern Germany. Dtschl. Tierärztl. Wschr.100, 330–333.Google Scholar
  6. Dedek, J.;Loepelmann, H.;Kokles, R., 1989: Ergebnisse flächendeckender serologischer Untersuchungen beim Schwarzwild(Sus scrofa) in einem Bezirk der DDR. Ver. ber. Int-Symp. Erkrg. Zoo- u. Wildtiere31, 309. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
  7. Dedek, J.;Steineck, T., 1994: Wildhygiene. Jena, Stuttgart: Gustav Fischer, 81–82.Google Scholar
  8. Depner, K. R.;Müller, A.;Gruber, A.;Rodriguez, A.;Bickhardt, K.;Liess, B., 1995: Classical swine fever in wild boar(Sus scrofa) — experimental infections and viral persistence. Dtsch. tierärztl. Wschr.102, 381–384.Google Scholar
  9. Gagrčin, M.;Ćirković, D.;Orlić, D.;Manojlovic, L., 1991: Porcine parvovirus (PPV) infections in the wild boar from various regions of Yugoslavia. Veterinarski Glasnik,45, 137–139.Google Scholar
  10. Gagrčin, M.;Ćircović, D.;Orlić, D., 1990: Wild pigs as reservoirs of Aujeszky's disease. Microbiologija (Beograd),26, 149–152.Google Scholar
  11. Grosse Beilage, E.;Grosse Beilage, Th., 1993: Epidemiologische Untersuchungen zum Verlauf des Reproduktionsgeschehens nach dem Seuchenhaften Spätabort (PRRS/PEARS) in Schweinezuchtbeständen. Dtsch. tierärztl. Wschr.100, 32–36.Google Scholar
  12. Grosse Beilage, E.;Salge, H. J.;Krabbe, H.;Blaha, Th., 1992: Untersuchungen zur Epidemiologie des Seuchenhaften Spätaborts der Zuchtsauen (PRRS). Der praktische Tierarzt,73, 62–64.Google Scholar
  13. Jacob, W. K.;Jähne, H.;Bugnowski, H.;Schölzel, R.;Thieme, E., 1992: Feldbeobachtungen und Untersuchungsergebnisse zum seuchenhaften Spätabort der Schweine in Thüringen. Der praktische Tierarzt73, 1119–1124.Google Scholar
  14. Kaden, V.; Kosmidou, A.; Kramer, M.; Moennig, V.; Thiel, H.-J.; Weiland, E.; Ahl, R., 1994: Forschungsreport 9 — Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Bonn, 25–28.Google Scholar
  15. Kirkpatrick, C. E.;Kanitz, C. L.;McCrocklin, S. M., 1980: Possible role of wild mammals in transmission of pseudorabies to swine. J. Wildl. Dis.16, 601.PubMedGoogle Scholar
  16. Krassnig, R.;Schuller, W.;Heinrich, J.;Werfring, J.;Kalaus, P.;Fruhwirth, M., 1995: Isolierung des Erregers der Europäischen Schweinepest (ESP) aus importiertem gefrorenem Wildschweinfleisch. Dtsch. tierärztl. Wschr.,102, 56.Google Scholar
  17. Laddomada, A.;Patta, C.;Oggiano, A.;Caccia, A.;Ruiu, A.;Cossu, P.;Firinu, A., 1994: Epidemiology of classical swine fever in Sardinia: a serological survey of wild boar and comparison with African swine fever. Vet. Record,134, 183–187.Google Scholar
  18. Leforban, Y.;Cariolet, R., 1992: Characterization and pathogenicity for pigs of a hog cholera virus strain isolated from wild boars. Ann. Rech. Vét.,23, 93–100.Google Scholar
  19. Leek v. d., M. L.;Becker, H. N.;Pirtle, E. C.;Humphrey, P.;Adams, C. L.;All, B. P.;Erickson, G. A.;Belden, R. C.;Frankenberger, W. B.;Gibbs, E. P. J., 1993: Prevalence of pseudorabies (Aujeszky's Disease) virus antibodies in feral swine in Florida. J. Wildlife Dis.,29, 403–409.Google Scholar
  20. Liebermann, H.;Dedek, J.;Loepelmann, H.;Hille, G., 1986: Serologische Untersuchung auf Porzine Parvoviren beim Schwarzwild. Mh. Vet.-Med.41, 410.Google Scholar
  21. Lindhaus, W.;Lindhaus, B., 1991: Rätselhafte Schweinekrankheit. Der praktische Tierarzt,72, 423–425.Google Scholar
  22. Lorenz, R. J., 1990: Die Ausbrüche der Europäischen Schweinepest (ESP) in der Bundesrepublik Deutschland seit 1982 mit besonderer Berücksichtigung des Jahres 1989. Tierärztl. Umschau,45, 342–344.Google Scholar
  23. Lutz, W., 1989: Ergebnis einer achtjährigen Untersuchung zum Lungenwurmbefall beim Schwarzwild. Z. Jagdwiss.35, 174–183.CrossRefGoogle Scholar
  24. Müller, Th.; Kramer, M.; Teuffert, J.; Beier, D., 1994: Occurence of selected viral pathogens in Cervides and Wild boar in some areas of Germany. First Conference European Section Wildlife Disease Association, 22.–24. November, Abstracts. Paris, 43.Google Scholar
  25. Ohlinger, V. F.;Weiland, F.;Haas, B.;Visser, N.;Ahl, R.;Mettenleiter, T. C.;Weiland, E.;Rziha, H.-J.;Saalmüller, A.;Straub, O. C., 1991: Der „Seuchenhafte Spätabort beim Schwein“ — Ein Beitrag zur Ätiologie des „Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome“ (PRRS). Tierärztl. Umsch.46, 703–708.Google Scholar
  26. Onderscheka, K., 1995: Untersuchungen zum Vorkommen von Schweinepesterregern bei Wildschweinen in freier Wildbahn. Forschungsberichte-Sektion III, 6, Wien: Bundesministerium für Gesundheit und Konsumentenschutz.Google Scholar
  27. Oslage, U., 1993: Erhebung zur Prävalenz von Antikörpern gegen das Virus der Europäischen Schweinepest (ESP) in den Wildschweinpopulationen der Bundesländer Sachsen-Anhalt und Brandenburg. Hannover: Diss. Tierärztliche Hochschule.Google Scholar
  28. Oslage, U.;Dahle, J.;Müller, Th.;Kramer, M.;Beier, D.;Liess, B., 1994: Prävalenz von Antikörpern gegen die Viren der Europäischen Schweinepest, der Aujeszkyschen Krankheit und des „Porcine reproductive and respiratory syndrome“ (PRRS) bei Wildschweinen in den Bundesländern Sachsen-Anhalt und Brandenburg. Dtsch. tierärztl. Wschr.,101, 33–38.Google Scholar
  29. Patigny, X., 1994: Wild boar(Sus scrofa) epidemiological control in the Belgian Luxembourg. First European Conference European Section Wildlife Disease Association, 22.–24. November, Abstracts. Paris, 74.Google Scholar
  30. Pittler, H., 1995: Die Wildschweinepest in Deutschland und ihre Bekämpfung. Z. Jagdwiss.41, 313.Google Scholar
  31. Spiecker, D., 1969: Verlauf und Ausbreitung der Schweinepest(Pestis suum) in der Eifel in den Jahren 1963 und 1964. Z. Jagdwiss.15, 144–151.CrossRefGoogle Scholar
  32. Spittler, H., 1974: Zwei neue Schweinepestausbrüche unter dem Schwarzwild. Westfälischer Jägerbote27, 9, 198.Google Scholar
  33. Tozzini, F.;Poli, A.;Della-Croce, G., 1982: Experimental infection of European wild swine (Sus scrofa L.) with pseudorabies virus. J. Wildl. Dis.18, 425.PubMedGoogle Scholar
  34. Wiese, M., 1996: DJV-Handbuch, Jagd 1995. Mainz: Dieter Hoffmann.Google Scholar

Copyright information

© Blackwell Wissenschafts-Verlag 1996

Authors and Affiliations

  • Walburga Lutz
    • 2
  • R. Wurm
    • 1
  1. 1.Aus dem Staatlichen Veterinäruntersuchungsamt ArnsbergArnsberg
  2. 2.der Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung und Forsten NRW, Dezernat Forschungsstelle für Jagdkunde und WildschadenverhütungBonn

Personalised recommendations