Insectes Sociaux

, Volume 29, Issue 4, pp 561–568

Données sur la biologie de trois Diapriidae myrmécophiles:Plagiopria passerai MasnerSolenopsia imitatrix Wasmann etLepidopria pedestris Kieffer

  • J. P. Lachaud
  • L. Passera
Article

Resume

Plagiopria passerai parasite les cocons des reines de la fourmiPlagiolepis pygmaea. C'est le premier exemple d'un Diapriide myrmécophile accomplissant son cycle reproducteur aux dépens de la fourmi hôte.

Solenopsia imitatrix etLepidopria pedestris présentent une biologie différente. Des échantillonnages répartis sur 218 sociétés de la fourmiDiplorhoptrum fugax ont fourni 585 myrmécophiles. Leur répartition dans le temps et dans l'espace amène à penser que leur reproduction s'accomplit à l'extérieur de la fourmilière chez un hôte encore inconnu.

Data on the biology of three myrmecophilous Diapriidae:Plagiopria passerai Masner,Solenopsia imitatrix Wasmann andLepidopria pedestris Kieffer

Summary

Plagiopria passerai parasitizes queens' cocoons of the antPlagiolepis pygmaea. It is the first example of a myrmecophilous Diapriidæ perfecting its reproductive cycle at the expense of an ant host.

Solenopsia imitatrix andLepidopria pedestris show a different biology. Samples from 218 colonies of the antDiplorhoptrum fugax have supplied 585 myrmecophiles. Their distribution in time and in space suggests that their reproduction takes place outside the ant nest, on an host yet unknown.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Du Merle P., 1969. — Le complexe parasitaire hypogé deThaumetopoea pityocampa Schiff (Lepidoptera).Bol. Servic. de Plagas Forest., An.XII, 29–34.Google Scholar
  2. Gaspar Ch., 1972. — Les fourmis de la Famenne. III. Une étude écologique.Rev. Ecol. Biol. Sol., 9, 99–125.Google Scholar
  3. Hölldobler K., 1928. — Zur Biologie der diebischen Zwergameise (Solenopsis fugax) und ihrer Gäste.Biol. Zbl., 129–142.Google Scholar
  4. Janet Ch., 1897. — Etudes sur les Fourmis, les Guêpes et les Abeilles.Rapports des animaux myrmécophiles avec les Fourmis. Limoges, Imp. Ducourtieux,595, 79, 3–98.Google Scholar
  5. Kieffer J.J., 1916. — Diapriidae.Das Tierreich, 44, 1–627.Google Scholar
  6. Lachaud J.P., 1981. — Etudes des relations hôte-myrmécophile entre les DiapriidæLepidopria pedestris Kieffer etSolenopsia imitatrix Wasmann et la fourmiDiplorhoptrum fugax Latreille.Thèse 3 e cycle, U.P.S. Toulouse, 139 p.Google Scholar
  7. Masner L., 1957. — First preliminary report on the occurence of the genera of the group Proctotrupoidea in Czechozlovakia (second part. Superfamily Proctotrupoideas. str.).Acta faun. entomol. Mus. Nat. Pragœ, 2, 83–107.Google Scholar
  8. O'Neill W.L., 1973. — Biology ofTrichopria popei andT. atrichomelina (Hym., Diapriidæ), parasitoids of the Sciomyzidæ (Diptera).Ann. Entomol. Soc. Am., 66, 1043–1050.CrossRefGoogle Scholar
  9. Wasmann E., 1891. — Verzeichniss der Ameisen und Ameisengäste von Holländisch Limburg.Tijdschr. Entomol., 34, 39–64.Google Scholar
  10. Wing M.W., 1951. — A new genous and species of myrmecophilous Diapriidæ with taxonomic and biological notes on related forms.Trans. R. Entomol. Lond., 102, 195–210.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Masson 1982

Authors and Affiliations

  • J. P. Lachaud
    • 1
  • L. Passera
    • 1
  1. 1.Laboratoire de Biologie des InsectesUniversité Paul-SabatierToulouse Cedex

Personalised recommendations