Advertisement

Insectes Sociaux

, Volume 4, Issue 4, pp 321–325 | Cite as

La reine d'Apis mellifica les ouvrières pondeuses et les constructions cirières

  • Roger Darchen
Mémoires Originaux

Résumé

Une cinquantaine d'abeilles, âgées de six jours, peut construire des alvéoles de cire en présence d'une reine vierge ou d'une reine féconde, ce nombre minimum s'élève à 200 avec une reine morte. En revanche, il faut atteindre une quantité importante d'insectes (10000 environ) pour obtenir des étirages de rayon sans reine. Cependant, la présence d'ouvrières pondeuses permet la construction des édifices de cire avec 5000 abeilles. On fait appel à une substance sécrétée par les reines ou bien les ouvrières pondeuses pour expliquer certains de ces phénomènes. Est-elle semblable à celle signalée parPain? Le parallélisme de nos résultats me porte à le croire.

Summary

50 Bees, 6 years old, build combs in presence of mated or virgin queens; 200 insects can also construct in presence of a dead one. In return, 10,000queenless bees are necessary to assume the same task. But 5,000 laying workers can build combs. A queen substance is called upon to explain some of these phenomena.

Is this andPain's ectohormone the same? The parallelism of our conclusions urge me to think so.

Zusammenfassung

In Anwesenheit einer unbegatteten oder begatteten Königin, zeigen 50 sechstägige Bienen eine deutliche Bautätigkeit. In Anwesenheit einer toten Königin müssen es schon 200 Bienen sein. Ohne Königin fängt erst mit 10000 Bienen die Bautätigkeit an. Mit eierlegenden Arbeiterinnen genügen doch 5000 Bienen. Die Erklärung dieser Tatsache wird in das Vorhandensein einer Substanz gesucht, welche durch die Königin oder durch eierlegenden Arbeiterinnen abgesondert wird. Man vermuttet daß diese Substanz dieselbe ist als diejenige die durchPain gefunden wurde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. 1950.Lecomte (J.). — Sur le déterminisme de la formation de la grappe chez les Abeilles (Z. f. vergl. Physiol.,32, 499–506).CrossRefGoogle Scholar
  2. 1952.Lindauer (M.). — Ein Beitrag zur Frage der Arbeitsteilung im Bienenstaat (Z. f. vergl. Physiol.,34, 299–345).CrossRefGoogle Scholar
  3. 1952.Meyer (W.), Ulrich (W.). — Zur Analyse der Bauinstinkte unserer Honigbiene. Untersuchungen über die «Kleinbauarbeiten» (Naturwissenschaften,39, 264).CrossRefGoogle Scholar
  4. 1954.Pain (J.). — La «substance de fécondité» dans le développement des ovaires des ouvrières d'Abeilles (Apis mellifica). Critique des travaux de Müssbichler (Insectes sociaux,1, 1, 59–70).CrossRefGoogle Scholar
  5. 1740.Réaumur. — Mémoires pour servir à l'histoire des Insectes (Mémoires,5).Google Scholar
  6. 1925.Rosch (G. A.). — Untersuchungen über die Arbeitsteilung im Bienenstaat (Z. f. vergl. Physiol., 2, 571–631).—Rosch (G. A.), 1927. Ueber die Bautätigkeit im Bienenvolk und das Alter der Baubienen. I. (Z. f. vergl. Physiol.,6, 264–298).—Rosch (G. A.), 1930. Untersuchungen über die Arbeitsteilung in Bienenstaat. II. (Z. f. vergl. Physiol.,12, 1–17).Google Scholar

Copyright information

© Masson & Cie 1957

Authors and Affiliations

  • Roger Darchen
    • 1
  1. 1.Laboratoire de Recherches apicolesBures-sur-Yoette, Seine-et-Oise

Personalised recommendations