Advertisement

Insectes Sociaux

, Volume 30, Issue 2, pp 123–133 | Cite as

Abdominaldrüsen beiPachycondyla Tridentata (Smith): Formicidae, Ponerinae

  • Karla Jessen
  • Ulrich Maschwitz
Article

Zusammenfassung

Die große PonerinePachycondyla tridentata verfügt über 28 abdominale Hautdrüsen, einschließlich der Gift- und der Dufourdrüse. Das ist das Maximum an Abdominaldrüsen, das bisher bei Ameisen und auch bei anderen Hymenopteren gefunden wurde. Die Dufourdrüse ist dagegen bis auf wenige Zellen im Aculeus atrophiert.

Die meisten dieser Drüsenorgane finden sich intersegmental zwischen den Abdominalsegmenten und den Skleriten des Stachelapparates. Komplexdrüsen unterschiedlicher, Größe liegen tergal wie sternal zwischen dem III. und IV., IV. und V., V. und VI. und VI. und VII. Abdominalsegment. Nahe den Tergit- und Sternitecken finden sich z. T. große, hier als Tergosternaldrüsen bezeichnete Ansammlungen von Drüsenzellen. Zusätzlich sind Drüsenorgane dorsolateral und lateroventral zwischen dem IV. und V., V. und VI. sowie zwischen dem VI. und VII. Abdominalsegment angelegt. Die Sekrete dieser Organe gelangen über die abführenden Kanäle nach außen.

Mit Ausnahme bei der Janetschen Drüse fehlen distinkte Reservoire. Bei den ventralen Drüsen S1 (Segment IV/V) und S3 (Segment V/VI) sind Ansätze zu einem Reservoir vorhanden. Weiterhin befinden sich zwei Epitheldrüsen auf dem V. und VI. Abdominalsternit. Beide sind in der Form eines Ovals fenstherähnlich indie Sternite eingesenkt. Eine weitere epitheliale Drüse befindet sich zu beiden Seiten des VII. Abdominalsternits. Drüsen innerhalb der Stachelkammer fanden wir an den Spirakularplatten, an den Triangulären Platten, an den Quadratischen Platten, in den Stachelscheiden und auf der Stachelscheidenbasis.

Der nahe verwandten kleinenPachycondyla tesserinoda fehlt ein Teil dieser Drüsen.

Die Funktionen der neuaufgefundenen Drüsenorgane sind unbekannt. Sicherlich haben sie nicht alle Pheromon- oder Allomonfunktionen.P. tridentata zeichnet sich durch ein besonders hart sklerotisiertes Integument aus. Die Sekrete dieser Drüsen könnten als “Schmierdrüsen” fungieren, zur besseren Beweglichkeit des Abdomens und des Stachelapparates. Dies schließt pheromonale oder andere Funktionen nicht aus. Weitere Untersuchungen an hart sklerotisierten Ameisenarten sind geplant.

Abdominal glands in Pachycondyla tridentata (Smith): Formicidae, ponerinae

Summary

The large ponerine antPachycondyla tridentata possesses 28 abdominal dermal complex glands, inclusive the poison gland and the atrophied Dufour's gland. This is the maximal number of abdominal glands ever found in ants and other hymenoptera. Most of them are intersegmental complex glands and glands which are associated with the sting apparatus. On the other hand, the Dufour's gland is atrophied to a small amount of cells restricted to the base of the aculeus (Maschwitzet al., 1981).

Intersegmental tergal and sternal glands of various size were found between the IIIrd and IVth, IVth and Vth, Vth and VIth, and between the VIth and VIIth abdominal tergites and sternites. Tergo-sternal glands are located at the junction of the tergite and sternite in each gaster segment. In addition we found intersegmental dorsolateral and lateroventral glands between the IVth and Vth, Vth and VIth and between the VIth and VIIth abdominal sternites and tergites. With exception of the Janet's gland (tergal gland, ab. tergite VI/VII, pygidial gland sensuKugler, 1978) distinct reservoirs are lacking. At the ventral glands S2 (sternites IV/V) and S3 (sternites V/VI) we found enlarged intersegmental membranes, which can be used as a reservoir.

Well developed epithelial glandular cells were found on the Vth and VIth abdominal sternites. Here the epithelial layers are sunked into a depression of the sternites. Other, less developed epithelial glandular cells are situated on both sides of the VIIth abdominal sternite.

Glands which are associated with the sting apparatus were found at the spiracular plates, at the triangular plates, at the quadrate plates, in the gonostyli and on the base of the gonostyli. There are two types of gland cells in the gonostyli, some single gland cells, each drained by a cuticular ductule, and epithelial glandular cells. In the smallPachycondyla tesserinoda these glands are partly lacking.

The functions of the glands are unknown. They probably do not all produce pheromones.P. tridentata is extremely hard sclerotized. Because of this, these glands possibly have to grease the intersegmental area, for a better mobility of the ant. This would not exclude pheromonal or further functions. Further comparative investigations on strongly sclerotized ants are planned.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Buschinger A., Maschwitz U., in press. — Defensive behavior and defensive mechanisms in ants: in Hermann ed.,Defensive mechanisms in social insects.Google Scholar
  2. Hölldobler B., Stanton R., Engel H., 1976. — A new exocrine gland inNovomessor (Hymenoptera, Formicidæ) and its possible significance as a taxanomic character.Psyche, 83, 32–41.Google Scholar
  3. Hölldobler B., Wilson E.O., 1977. — Social establishment and maintenance of territory.Science, 195, 900–902.PubMedGoogle Scholar
  4. Hölldobler B., Haskins C.P., 1977. — Sexual calling behavior in primitive ants.Science, 195, 793–794.PubMedGoogle Scholar
  5. Hölldobler B., Traniello J., 1980. — Tandem running pheromone inPonerine ants.Naturwissenschaften 67, 360.Google Scholar
  6. Hölldobler B., Traniello J., 1980. — The pygidial gland and chemical recruitment communication inPachycondyla (=Termitopone) laevigata.J. Chem. Ecol., 6, 883–893.Google Scholar
  7. Kugler Ch., 1978. — Pygidial glands in Myrmicine ants (Hym., Formicidae).Ins. Soc., 25, 267–274.Google Scholar
  8. Janet Ch., 1898. — Système glandulaire tégumentaire de laMyrmica rubra: in Janet ed.,Etudes sur les fourmis, 1–18.Google Scholar
  9. Jessen K., Maschwitz U., Hahn M., 1979. — Neue Abdominaldrüsen bei Ameisen I. Ponerini (Formicidæ: Ponerinæ).Zoomorphologie, 94, 49–66.Google Scholar
  10. Maschwitz U., 1974. — Vergleichende Untersuchungen zur Funktion der Ameisenmetathorakaldrüse.Œcologia, 16, 303–310.Google Scholar
  11. Maschwitz U., Schönegge P., 1977. — Recruitment gland ofLeptogenys chinensis: a new type of pheromone gland in ants.Naturwissenschaften, 64, 589.Google Scholar
  12. Maschwitz U., Jessen K., Maschwitz E., 1981. — Foaming inPachycondyla: a new defense mechanism in ants.Behav. Ecol. Sociobiol., 9, 79–81.Google Scholar
  13. Rathmayer W., 1962. — Methylmetacrylat als Einbettungsmedium für Insekten.Experientia (Basel), 18, 47–48.Google Scholar
  14. Robertson P.L., 1968. — A morphological and functional study of the venom apparatus in representatives of some major groups of Hymenoptera.Aust. J. Zool., 16, 133–166.Google Scholar
  15. Romeis B., 1948. —Mikroskopische Technik, München, 344.Google Scholar
  16. Whelden R.M., 1957. — Notes on the anatomy ofRhytidoponera convexa Mayr («violacea» Florel) (Hymenoptera: Formicidæ).Ann. Entomol. Soc. Am., 50, 271–282.Google Scholar
  17. Whelden R.M., 1960. — The anatomy ofRhytidoponera metallica F. Smith (Hymenoptera: Formicidæ).Ann. Entomol. Soc. Am., 53, 793–808.Google Scholar

Copyright information

© Masson 1983

Authors and Affiliations

  • Karla Jessen
    • 1
  • Ulrich Maschwitz
    • 1
  1. 1.Fachbereich Biologie-Zoologie der J.W. Gœthe-UniversitätFrankfurt/M

Personalised recommendations