Advertisement

Insectes Sociaux

, Volume 23, Issue 2, pp 167–174 | Cite as

Étude morphologique de la Blatte myrmécophileAttaphila fungicola Wheeler

  • Rémy Brossut
Article

Résumé

Attaphila fungicola est une petite Blatte aptère qui habite les nids d'Atta texana et d'Atta cephalotes. Les systèmes glandulaires et sensoriels sont réduits. Les palpes maxillaires présentent une structure complexe qui n'a jamais été décrite. Le grand développement de l'arolium permet aux femelles de cette espèce de s'accrocher fortement aux reines d'Atta pendant l'essaimage. Ce mécanisme permet une large diffusion de l'espèce.

Morphology of the myrmecophilous cockroachAttaphila fungicola Wheeler

Summary

Attaphila fungicola is a small wingless cockroach that lives in the nest ofAtta texana andAtta cephalotes. The sensory and glandular systems are reduced. The maxillary palps have a very intricate structure which has not been previously described in insects. The highly-developed ariolum enables the females to attach themselves firmly toAtta queens during swarming. The mechanism allows the species to be widely distributed.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références Bibliographiques

  1. Bolivar (I.), 1901. — Un nuevo ortoptero mirmecofileAttaphila bergi.Com. Mus. Nac. Buenos Aires, 1, 331–336.Google Scholar
  2. Bolivar (I.), 1905. — Les Blattes myrmécophiles.Schweiz. Ent. Ges. Mitt., 11, 134–141.Google Scholar
  3. Brossut (R.), 1972. — Evolution du système glandulaire exocrine céphalique des Blattaria et des Isoptera.Int. J. Morphol. Embryol., 2, 35–54.CrossRefGoogle Scholar
  4. Brossut (R.) etRoth (L. M.), — Tergal modifications in the Blattaria (à paraître).Google Scholar
  5. Chopard (L.), 1938. — La biologie des orthoptères. Encyclopédie entomologique.Lechevalier, édit., Paris, 541 p.Google Scholar
  6. Foelix (R. F.), Chu-Wang (I. Wu.) etBeck (L.), 1975. — Fine structure of tarsal sensory organs in the wip spiderAdmetus pumilio (Amblypigi, Arachnida).Tissue and Cell, 7, 331–347.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Lambin (M.), 1973. — Les sensilles de l'antenne deBlaberus craniifer. Thèse Sciences, Dijon.Google Scholar
  8. Moser (J. C.), 1964. — Inquiline roach responds to trail-marking substance of leafcutting ants.Science, 143, 1048–1049.Google Scholar
  9. Pasteels (J. M.), 1968. — Le système glandulaire tégumentaire desAleocharinae (Coleoptera, Staphylinidae) et son évolution chez les espèces termitophiles du genre termitella.Arch. Biol., 79, 381–469.Google Scholar
  10. Princis (K.), 1960. — Zur systematik der Blattarien.Eos, 36, 427–449.Google Scholar
  11. Roth (L. M.) etWillis (E. R.), 1960. — The biotic associations of cockroaches.Smithson. Misc. Coll., 141, 1–149.Google Scholar
  12. Wheeler (W. M.), 1900. — A new myrmecophile from the mushroom gardens of the Texas leaf-cutting ant.Amer. Nat., 34, 851–862.CrossRefGoogle Scholar
  13. Wheeler (W. M.), 1926. — Les sociétés d'Insectes.Douin, édit., Paris, 468 p.Google Scholar
  14. Wheeler (W. M.), 1960. — Ants.Columbia University Press, publ., New York, 663 p.Google Scholar
  15. Wilson (E. O.), 1971. — The insects societies. The Belknap Press ofHarvard University Press, Cambridge, U.S.A., 548 p.Google Scholar

Copyright information

© Masson 1976

Authors and Affiliations

  • Rémy Brossut
    • 1
  1. 1.Equipe de Recherche associée au C.N.R.S., n° 231, Laboratoire de ZoologieUniversité de DijonDijon

Personalised recommendations