Advertisement

Insectes Sociaux

, Volume 26, Issue 2, pp 123–135 | Cite as

Untersuchungen zum Raubzugverhalten der Dulotischen AmeiseHarpagoxenus sublaevis (Nyl.)

  • U. Winter
Article

Zusammenfassung

Das Raubzugverhalten vonHarpagoxenus sublaevis wurde in Arenaversuchen im Labor beobachtet. Die Protokollierung der Aktivität vonHarpagoxenus- und ♀♀ Über mehrere Wochen ergab, daß das Scouten derHarpagoxenus und Fouragieren der Wirtsarten überwiegend am Tag geschieht. Der Beginn der Raubzüge lag zwischen 10oo und 15oo Uhr.

Die Rekrutierung von Nestgenossen zum Raubzug erfolgt mittels tandem running. Zum Beutenest geführte ♀♀ können dort bleiben und mit dem Angriff auf dieLeptothorax beginnen oder zum Mutternest zurückkehren, um zusätzliche Arbeiterinnen zu rekrutieren. Zunächst wird dasLeptothorax-Nest von den ♀♀ belagert, indem sie sich unmittelbar vor seinem Eingang aufhalten und jedeLeptothorax angreifen, die das Nest verläßt. Erst wenn die meisten Außendiensttiere derLeptothorax getötet sind, dringen dieHarpagoxenus in das Nest ein, vertreiben noch verbliebeneLeptothorax und tragen Puppen und evtl. Larven daraus in ihr Mutternest.

InHarpagoxenus-Kolonien, die gegen Ende der Raubzugsaison im Freiland gesammelt worden waren, wurde die Anzahl der alten Arbeiterinnen, frisch geschlüpften Tiere und Puppen vonHarpagoxenus undLeptothorax festgestellt. DieHarpagoxenus-Kolonien hatten die Zahl ihrer Sklaven durch Raubzüge vervielfacht, während vergleichbareLeptothorax-Kolonien nicht mehr Arbeiterinnen aufziehen als etwa die Hälfte der in den Nestern vorhandenen alten Arbeiterinnen.

Investigations on the raiding behaviour of the dulotic ant Harpagoxenus sublaevis (Nyl.)

Summary

Raiding behaviour ofHarpagoxenus sublaevis could be observed in arena experiments in the laboratory. Recording the activity ofHarpagoxenus-and ♀♀ over several weeks showed that scouting of theHarpagoxenus and foraging of the host species mainly occurs during daytime. Raids began between 10oo a.m. and 3oo p.m.

Nestmates are recruited to the raided nest by tandem running. Reaching theLeptothorax-nest the ♀♀ can either remain there and begin to attack theLeptothorax, or return to their home nest to recruit additional workers. First the raided nest is besieged by the ♀♀, which stay just at the entrance of the nest and attack allLeptothorax when leaving it. Only after most of theLeptothorax outdoor workers have been killed, theHarpagoxenus enter the nest, expel the remainingLeptothorax and carry pupae and perhaps larvae to their home nest.

The number of old workers, callows and pupae ofHarpagoxenus andLeptothorax was counted inHarpagoxenus colonies collected in the field near the end of the raiding season. TheHarpagoxenus colonies had multiplied the number of their slaves by raiding while comparableLeptothorax colonies produce not more workers than one half of the number of old workers present in the colonies.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Adlerz G., 1886. — Myrmecologiska Studier. II. Svenska Myror och deras Lefnadsförhallanden.Bihang K. Svenska Vet.-Akad. Handl., 11, 205–329.Google Scholar
  2. Adlerz G., 1896. — Myrmecologiska Studier. III.Tomognathus sublaevis Mayr.Bihang K. Svenska Vet.-Akad. Handl. 21, 1–77.Google Scholar
  3. Buschinger A., 1967. — Verbreitung und Auswirkung Von Mono- und Polygynie bei Arten der GattungLeptothorax Mayr (Hymenoptera, Formicidae). Inaugural-Dissertation, Würzburg, 114 p.Google Scholar
  4. Buschinger A., 1968. — Untersuchungen anHarpagoxenus sublaevis Nyl. (Hymenoptera, Formicidae). III. Kopula, Koloniegründung, Raubzüge.Ins. Soc., 15, 89–104.Google Scholar
  5. Buschinger A., 1972. — Giftdrüsensekret als Sexualpheromon bei der AmeiseHarpagoxenus sublaevis.Naturwiss, 59, 313–314.Google Scholar
  6. Buschinger A., 1974. — Experimente und Beobachtungen zur Gründung und Entwicklung neuer Sozietäten der sklavenhaltenden AmeiseHarpagoxenus sublaevis (Nyl.).Ins. Soc., 21, 381–406.Google Scholar
  7. Buschinger A., Winter U., 1977. — Rekrutierung von Nestgenossen mittels Tandemlaufen bei Sklavenraubzügen der dulotischen AmeiseHarpagoxenus sublaevis (Nyl.).Ins. Soc., 24, 183–190.Google Scholar
  8. Dobrzanski J., 1966. — Contribution to the Ethology ofLeptothorax acervorum (Hymenoptera: Formicidae).Acta Biol. Exp., 26, 71–78.Google Scholar
  9. Hölldobler B., 1973 a. — Chemische Strategie beim Nahrungserwerb der Diebsameise (Solenopsis fugax Latr.) und der Pharaoameise (Monomorium pharaonis L.).Oecologia, 11, 371–380.Google Scholar
  10. Hölldobler B., 1973 b. — Zur Ethologie der chemischen Verständigung bei Ameisen.Nova Acta Leopoldina, 37, 259–292.Google Scholar
  11. Kutter H., 1957. — Zur Kenntnis schweizerischerCoptoformica-Arten. 2. Mitteilung.Mitt. Schweiz. Ent. Ges., 30, 1–24.Google Scholar
  12. Maschwitz U., 1964. — Gefahrenalarmistoffe und Gefahrenalarmierung bei sozialen Hymenopteren.Z. vergl. Physiol., 47, 596–655.Google Scholar
  13. Maschwitz U., Kloft W., 1971. — Morphology and Function of the Venom Apparatus of Insects-Bees, Wasps, Ants, and Caterpillars.Venomous Anim. Venoms, 3, 1–60.Google Scholar
  14. Möglich M., Maschwitz U. undHölldobler B., 1974. — Tandem calling: A new kind of signal in ant communication.Science, 186, 1046–1047.PubMedGoogle Scholar
  15. Nylander W., 1848. — Additamentum alterum adnotationum in monographiam Formicarum borealium Europae.Act. Soc. Sci. Fennicae, 3.Google Scholar
  16. Regnier F.E., Wilson E.O., 1971. — Chemical Communication and “Propaganda” in Slavemaker Ants.Science, 172, 267–269.PubMedGoogle Scholar
  17. Talbot M. 1957. — Population Studies of the Slave-Making AntLeptothorax duloticus and its Slave,Leptothorax curvispinosus.Ecology, 38, 449–456.Google Scholar
  18. Viehmeyer H., 1921. — Die mitteleuropäischen Beobachtungen vonHarpagoxenus sublaevis Mayr.Biol. Zentralbl., 41, 269–278.Google Scholar
  19. Wesson L.G. Jr., 1939. — Contributions to the Natural History ofHarpagoxenus americanus Emery (Hymenoptera: Formicidae).Trans. Am. Ent. Soc., 65, 98–122.Google Scholar
  20. Wesson L.G. Jr., 1940. — Observations onLeptothorax duloticus.Bull. Brooklyn Ent. Soc., 35, 73–83.Google Scholar
  21. Wilson E.O., 1971. — The Insect Societies.The Belknap Press of Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass.Google Scholar
  22. Wilson E.O., 1975. —Leptothorax duloticus and the Beginnings of Slavery in Ants.Evolution, 29, 108–119.Google Scholar

Copyright information

© Masson 1979

Authors and Affiliations

  • U. Winter
    • 1
  1. 1.Fachbereich Biologie, Zoologie, der Technischen HochschuleDarmstadtGermany

Personalised recommendations