Pupillenuntersuchungen bei Geisteskranken und Gesunden

Albrand, Zur augenärztlichen Tätigkeit in der Irrenanstalt. Arch. f. Augenheilk. 1910. Bd. 66.Google Scholar

Bach, Pupillenlehre. Berlin 1908. Verl. von Karger.Google Scholar

Bach und Bumke, Pathologie der Pupille. Vertrag auf der Vers, der Naturforscher u. Aerzte zu Dresden 1907. Neurol. Zentralbl. 1907. S. 973.Google Scholar

Bartels, Bemerkungen zu der Prüfung der Lichtreaktion von Oppenheim und Schuster. Neurol. Zentralbl. 1911. S. 589.Google Scholar

Beard, Die Nervenschwäche. Uebersetzt von Neisser. Verlag von Vogel. Leipzig 1881.Google Scholar

Berger, Die Sehstörungen bei Tabes dorsalis. Wiesbaden 1889. Ref. Neurol. Zentralbl. 1889. S. 427.Google Scholar

Blie, Les troubles oculaires dans la démence précoce. Revue neurol. 1906. No. 4.Google Scholar

Browning, Inequality of te pupils in epileptics with a note on latent anisocoria. Journ. of nerv. and ment. dis. 1892. Vol. XXII. p. 25. Ref. Neurol. Zentralbl. 1892. S. 248.Google Scholar

Buccola, Sul tempo della dilatazione reflessa nelle pupilla nella paralisi progressiva degli alienatied in altre nalattie dei centri nervosi. Riv. sper. d. forens. e di medic. leg. 1883. Ref. Neurol. Zentralbl. 1883. S. 351.Google Scholar

Bumke, Ueber Pupillenuntersuchungen bei funktionellen Psychosen. Neurol. Zentralbl. 1903. S. 696.Google Scholar

Bumke, Ueber Pupillenstarre im hysterischen Anfall. Münchener mediz. Wochenschr. 1906. S. 747.Google Scholar

Bumke, Neuere Untersuchungen über die diagnostische Bedeutung der Pupillen-symptome. Münchener med. Wochenschr. 1907. S. 2313.Google Scholar

Bumke, Ueber die Pupillenstörungen bei der Dementia praecox. Münchener med. Wochenschr. 1910. Nr. 51.Google Scholar

Bumke, Pupillenstörungen bei Geistes- und Nervenkranken. Verlag von Fischer. Jena. 1. Aufl. 1904. 2. Aufl. 1911.Google Scholar

Damsch, Ueber Pupillenunruhe(Hippus) bei Erkrankungen des Zentralnervensystems. Neurol. Zentralbl. 1890. S. 258.Google Scholar

Eppinger und Hess, Die Yagotonie. Berlin 1910. Verl. t. Hirschwald.Google Scholar

Fröderström, Ueber die Irisbewegungen als Aequivalent der psychischen Vorgänge. Monatsschr. f. Psych. 1908. Bd. 23. S. 403.Google Scholar

Fuchs, Zur Symptomatologie bei Dementia praecox? Psychiatr.-neurologische Wochenschr. 1912. Nr. 34.Google Scholar

Geissler, Eine Eiweissreaktion im Blute Geisteskranker. Münchener med. Wochenschr. 1910. S. 785.Google Scholar

Gudden, Ueber die Pupillenreaktion bei Rauschzuständen und ihre forensische Bedeutung. Neurol. Zentralbl. 1900. S. 1096.Google Scholar

Hirschl, Die Aetiologie der progressiven Paralyse. Jahrbücher für Psych. 1896. Bd. 14. S. 321.Google Scholar

Heddaeus, Eine Bemerkung zur Pupillenreaktion. Monatsblätter f. Augenheilk. 1888. S. 561.Google Scholar

Hübner, Untersuchungen über die Erweiterung der Pupillen auf psychische und sensible Reize nebst einigen allgemeinen Bemerkungen über Pupillenreaktionen. Arch. f. Psych. 1906. Bd. 41. S. 1016.CrossRefGoogle Scholar

Knapp, Körperliche Symptome bei funktionellen Psychosen. Arch. f. Psych. 1908. Bd. 44. S. 712.Google Scholar

Karplus und Kreidl, Gehirn und Sympathicus. Pflüger's Archiv. 1909. Bd. 129 und 135. Ref. Jahresber. f. Psych. u. Neurol.Google Scholar

Kornfeld und Bickeles, Untersuchungen über das Verhalten der Pupillen bei Paralytikern. Jahrbücher f. Psych. Bd. 11.Google Scholar

Kraepelin, Ueber paranoide Erkrankungen. Münchener med. Wochenschr. 1912. S. 1885.Google Scholar

Kraepelin, Psychiatrie. III. Bd. Leipzig 1913.Google Scholar

Laqueur, Ueber Beobachtungen mittelst der Zehender-Westien'schen Korneallupe. Monatsbl. f. Augenheilk. 1887. 25. Jahrg. S. 463.Google Scholar

Laqueur, Beitrag zur Lehre vom Verhalten der Pupillen unter physiologischen Verhältnissen. Arch. f. Augenheilk. 1908. S. 372.Google Scholar

Lewandowsky, Stand und Aufgaben der allgemeinen Physiologie und Pathologie des sympathischen Systems. Zeitschr. f. ges. Neurol. u. Psych. 1913. S. 281.Google Scholar

Lewandowsky, Diskussion zum Referat für Meyer und Müller. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1913. S. 345.Google Scholar

Lewis, The Lancet. Neurol. Zentralbl. 1883. (Bei Gowers: on eye symptoms in spinal disease).Google Scholar

Löwy, Ueber die Schmerzreaktion der Pupillen. Neurolog. Zentralbl. 1906. S. 947.Google Scholar

Margulies, Pupillenanomalien bei Alkoholisten. Arch. f. Psych. 1910. Bd. 47. S. 316.Google Scholar

Marie, Note sur l'état de la pupille chez les épileptiques. Archiv. de neurol. 1882. Vol. IV.Google Scholar

Meyer, E., Pupillenstörungen bei Dementia praecox. Berliner klin. Wochenschr. 1910. S. 1813.Google Scholar

Meyer, E., Weiteres über Pupillenstörungen bei Dementia praecox. Neurol. Zentralbl. 1912. S. 1281.Google Scholar

Meyer, E., Die körperlichen Erscheinungen der Dementia praecox. Zeitschr. f. Psych. Bd. 66.Google Scholar

Meyer, H., Stand der Lehre vom Sympathikus. Zeitschr. f. Nervenheilkunde. 1912. Bd. 45. S. 330.CrossRefGoogle Scholar

Möbius, Notiz über das Verhalten der Pupillen bei alten Leuten. Zentralbl. f. Nervenheilk. 1883. Nr. 15.Google Scholar

Müller, L., Stand der Lehre vom Sympathikus. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1912. Bd. 45. S. 313.Google Scholar

Moeli, Reaktion der Pupillen Geisteskranker bei Reizung sensibler Nerven. Arch. f. Psych. 1882. S. 622.Google Scholar

Moeli, Ueber Pupillenstarre bei progressiver Paralyse. Arch. f. Psych. Bd. 18.Google Scholar

Mosso, La variazioni diametro pupillare negli epilettici. Riv. spirit, de frenitr. 1888.Google Scholar

Neussichin, Ueber das Bumke'sche Phänomen bei der Dementia praecox. Inaug.-Diss. Heidelberg 1910.Google Scholar

Oebecke, Ueber die Pupillenreaktion und einige andere Erscheinungen bei der allgemein fortschreitenden Paralyse usw. Zeitschr. f. Psych. 1894. Bd. 50. S. 169.Google Scholar

Pförtner, Die körperlichen Symptome des Jugendirreseins. Monatsschr. f. Psych. 1910. Bd. 28.Google Scholar

Parrot, Sur un phénomène pupillaire observé dans quelques états pathologiques de la première enfance. Revue de méd. 1882. Réf. Neurol. Zentralbl. 1882. S. 537.Google Scholar

Piltz, Ueber den diagnostischen Wert der Unregelmässigkeiten des Pupillenrandes bei den sogenannten organischen Nervenkrankheiten. Neurol. Zentralbl. 1903. S. 662.Google Scholar

Pötzl, Eppinger und Hess, Ueber Funktionsprüfungen des vegetativen Nervensystems bei einigen Gruppen von Psychosen. Wiener klin. Wochenschr. 1910. Nr. 51.Google Scholar

Pötzl, Zur Frage der Hirnschwellung und ihrer Beziehungen zur Katatonie. Jahrb. f. Psych. 1910. Bd. 31. S. 244.Google Scholar

Raecke, Zur Prognose der Katatonie. Arch. f. Psych. 1910. Bd. 47. S. 1.Google Scholar

Raecke, Pupillenungleichheit. Deutsche med. Wochenschr. 1893. Nr. 23.Google Scholar

Redlich, Ueber ein eigenartiges Pupillenphänomen. Deutsche med. Wochenschr. 1908. S. 313.Google Scholar

Rieger und Forster, Auge und Rückenmark. Arch. f. Ophthalmol. Berlin 1881. Bd. 27. S. 109.Google Scholar

Schadow, Beiträge zur Physiologie der Irisbewegungen. Arch. f. Ophthalmol. 1882. Jahrg. 28.Google Scholar

Schirmer, Untersuchungen zur Physiologie der Pupillenweite. Arch. für Ophthalmol. 1894. S. 8.Google Scholar

Siemerling, Ueber die Veränderungen der Pupillenreaktionen bei Geisteskranken. Berliner klin. Wochenschr. 1896. Nr. 44.Google Scholar

Sioli, Ueber die Westphal'schen Pupillenstörungen bei Katatonie und die Pupillenunruhe und die sensible Reaktion bei Dementia praecox. Neurol. Zentralbl. 1910. S. 520.Google Scholar

Stapel, Verhalten der Pupillen bei der akuten Alkoholintoxikation. Monatsschr. f. Psych. 1911. Bd. 19. S. 216.Google Scholar

Tange, Normale Pupillenweite. Arch. f. Augenheilk. 1902. S. 49.Google Scholar

Uhthoff, Untersuchungen über den Einfluss des chronischen Alkoholismus auf das menschliche Sehorgan. Arch. f. Ophthalmol. 1886. Abt. 4. S. 95.Google Scholar

Vogt, Ueber die Wirkung des Alkohols auf die Veränderung der Pupillenreaktion. Berliner Min. Wochenschr. 1905. S. 322.Google Scholar

Wassermeyer, Zur Pupillenuntersuchung bei Geisteskranken. Arch. für Psych. 1908. Bd. 43. S. 124.CrossRefGoogle Scholar

Weiler, Untersuchung der Pupille und der Irisbewegungen beim Menschen. Berlin 1910. Verl. von Springer.Google Scholar

Wernicke, Das Verhalten der Pupille bei Geisteskranken. Virchow's Arch. f. pathol. Anat. 1872. Bd. 56. S. 403.Google Scholar

Westphal, Weiterer Beitrag zur Pathologie der Pupille. Deutsche med. Wochenschr. 1912. S. 1770.Google Scholar

Westphal, Pupillenstörungen bei Hysterie und Katatonie. Neurol. Zentralbl. 1910. S. 277.Google Scholar

Westphal, Ueber ein im katatonischen Stupor beobachtetes Pupillenphänomen. Deutsche med. Wochenschr. 1907. S. 1080.Google Scholar

Winter, Ein kasuistischer Beitrag zu den A. Westphal'schen Pupillenstörungen bei Katatonie. Inaug.-Dissert. Bonn 1911.Google Scholar