Von der Reinigung der Hände

Es ist nicht ganz leicht eine Aufschwemmung von Ruß in reinem Wasser zu erhalten. Derselbe muß mit Toluol und Alkoholäther gereinigt sein. In einem Scheidetrichter muß man dann die Suspension von dem Teil trennen, der auf der Oberfläche des Wassers schwimmt.Google Scholar

Vgl. Ubbelohde u. Goldschmidt,Handbuch der Chemie und Technologie der Öle und Fette. Bd. III. S. 433 u. ff.Google Scholar

Auch andere Kolloide eignen sich zur Reinigung, z. B. weiches Brot, Gummi u. a. Ich höre, daß der Schlosser und Spengler, der sich nicht ständig die Hände waschen will, einen Topf mit Lehm oder Bolus neben sich stehen hat, womit er sich von Zeit zu Zeit die Hände abreibt.Google Scholar

Kolloidzeitschrift. 1909. S. 161 u. ff.Google Scholar

Ebenda. Kolloidzeitschrift. 1909. Bd. IV. S. 161 u. ff.; 1910. Bd. VI. S. 11 u. ff.; S. 109 u. ff.Google Scholar

Zeitschrift f. physikal. Chemie. 1899. Bd. XXXI. S. 42 u. ff.Google Scholar

Kolloidzeitschrift. 1910. Bd. VII. S. 208 u. ff.Google Scholar

Zeitschrift f. Elektrochemie. 1904. S. 834 u. 1905. S. 30.Google Scholar

Archiv f. klin. Chirurgie. Bd. LXXIII. Hft. 2.Google Scholar

Begründung siehe Bechhold,Zeitschr. f. physik. Chemie. Bd. XLVIII. S. 397.Google Scholar

H. Reichenbach, Die desinfizierenden Bestandteile der Seifen.Diese Zeitschrift. 1908. Bd. LIX. S. 296–316.Google Scholar

A. a. O.. S. 296–316.Google Scholar

Referiert imHandbuch der Chemie und Technologie der Ole und Fette von Ubbelohde u. Goldschmidt. Bd. III. S. 438 u. ff.Google Scholar

Halbspezifische chemische Desinfektionsmittel.Diese Zeitschrift. Bd. LXIV. S. 135.Google Scholar

Wenn die Viskosität von Wasser 1 ist, so ist die von Alkohol nur wenig höher: 1·1195. Vergleichbare Zahlen über die Viskosität von Na-Oleatlösungen konnte ich nicht finden, hingegen sind über Lösungen von Palmkernölseife eingehende Viskositätsmessungen von F. Goldschmidt und L. Weissmann, (Zeitschrift f. Elektrochemie, 1912. Bd. XVIII. S. 380 u. ff.) veröffentlicht. Danach ist bei 20^o die Viskosität einer solchen Lösung von 1·072 Prozent=1·063, von 4·147 Prozent=1·39. Die einer 2·5 prozentigen Lösung dürfte somit bei 20^o rund 1·3 und bei Zimmertemperatur noch etwas höher sein.Google Scholar

Literatur bei Kannengießer,Inaugural-Dissertation. Leipzig 1909.Google Scholar

Deutsche med. Wochenschrift. 1912. Nr. 9.Google Scholar

Beiträge zur klin. Chirurgie. 1911. Bd. LXXIV. S. 220 ff.Google Scholar