Advertisement

Fortschritte der Kieferorthopädie

, Volume 42, Issue 5, pp 375–385 | Cite as

Veränderungen im Fernröntgenbild nach der Behandlung von Klasse-II/1-Fällen mit dem Aktivator oder mit aktivatorähnlichen Geräten

  • H. Brechtold
  • W. Glaiber
  • E. Kigele
  • F. Rheinheimer
  • D. Rösch
  • F. Rösch-Tozzi
  • H. Strauß
  • J. Wagenmann
Article

Zusammenfassung

In einer Gemeinschaftsarbeit wird der Versuch unternommen, die Ergebnisse von Aktivatorbehandlungen aufgrund des Fernröntgenbildes zu vergleichen. Da sowohl klassische (starre) als auch aktivatorähnliche (elastische) Geräte verwendet wurden, kam es in der Auswertung unter anderem zum Vergleich dieser beiden Gruppen.

Summary

In a team study, the results of activator treatment were compared by cephalometric data. Since classical activators (inflexible) as well as activator-like appliances were used, direct comparisons, amongst other things, were made between these two groups.

Résumé

Avec l'aide de la céphalométrie, un travail en commun a cherché à comparer les résultats de traitements effectués avec des activateurs de deux espèces: les activateurs classiques de type rigide et des appareils semblables à des activaturs mais de type flexible.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. 1.
    Cunat, J. J.: Activators: an orthopedic puzzle. Amer. J. Orthodont. 65 (1973), 16–27.Google Scholar
  2. 2.
    Demisch, A.: Langzeitbeobachtungen über die Veränderungen der Lagebeziehungen usw. SSO. 88 (1978), 1059–1069.Google Scholar
  3. 3.
    Dietrich, U. C.: Aktivator-Mandibulär-Reaktion. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 83 (1973), 1093–1104.Google Scholar
  4. 4.
    Harvold, E. P., K. Vargervik: Morphogenetic response to activator treatment. Amer. J. Orthodont. 60 (1971), 478–490.Google Scholar
  5. 5.
    Hausser, E.: Functional orthodontic treatment with the activator. Trans. Eur. Orthod. Soc. (1973), 427–430.Google Scholar
  6. 6.
    Herren: Wirkungsprinzip des Distalbißaktivators. Fortschr. Kieferorthop. 41 (1980).Google Scholar
  7. 7.
    Hirzel, H. C., J. M. Grewe: Altimore activators: a practical approach. (Amer. J. Orthodont. (1974).Google Scholar
  8. 8.
    Pfeiffer, J. P., D. Grobety: Gleichzeitige Verwendung der Nackenbandapparatur und des Aktivators usw. Inform. Orthodont. Kieferorthop. 4 (1972), 177–202.Google Scholar
  9. 9.
    Petrik, L.: Funktionelle Therapie. Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde,Karl Häupl 1955.Google Scholar
  10. 10.
    Reey, R. W., A. Eastwood: The passive activator. Amer. J. Orthodont. 75 (1979), 20–26.Google Scholar
  11. 11.
    Schmuth, G. P. F.: Kieferorthopädie, Grundzüge und Probleme. G. Thiemer, Stuttgart 1973.Google Scholar
  12. 12.
    Witt, E.: Grundprinzipien der Aktivator- und Bionatortherapie. Zahnärztl. Prax. 22 (1971), 1–5.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Schwarzenberg 1981

Authors and Affiliations

  • H. Brechtold
    • 1
  • W. Glaiber
    • 2
  • E. Kigele
    • 3
  • F. Rheinheimer
    • 4
  • D. Rösch
    • 1
  • F. Rösch-Tozzi
    • 1
  • H. Strauß
    • 4
  • J. Wagenmann
    • 5
  1. 1.Ulm
  2. 2.Überlingen
  3. 3.Lauingen
  4. 4.Friedrichshafen
  5. 5.Schwäb.-Gmünd

Personalised recommendations