Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Blockiert der „Quatsfilm“ die Keimabgabe der Tageshand?

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1

    Hirsch, J.: Schweiz. med. Wschr.80, 1285 (1950).

  2. 2

    Miller, B. F., R. Abrams, D. A. Huber andM. Klein: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.54, 174 (1943).

  3. 3

    Naumann, P.: Z. Hyg.135, 161 (1952).

  4. 4

    Gottsacker, E.: Medizin und Chemie, S. 566. Berlin: Verlag Chemie G.m.b.H. 1942.

  5. 5

    Neufeld, F., O. Schiemann u.O. Schütz: Z. Hyg.123, 147 (1940).

  6. 5a

    Neufeld, F.: Münch. med. Wschr.1940, Nr. 49, S. 1360.

  7. 5b

    Neufeld, F., u.O. Schütz: Z. Hyg.123, 396 (1940);124, 746 (1943).

  8. 5c

    Neufeld, F., u.O. Schiemann: Z. Hyg.124, 751 (1943).

  9. 5d

    Neufeld, F.: Z. Hyg.125, 287 (1943).

  10. 6

    Neufeld, F., O. Schiemann u.Kuhn: Klin. Wschr.18, 710 (1939).

  11. 7

    Schütz, F., u.H. Kruse: Zbl. Bakter. I Orig.152, 135 (1947).

  12. 8

    Lockemann, G., u.H. Picher: Z. Hyg.108, 746 (1928).

  13. 9

    Butterfield, G. T.: J. Bacter.23, 355 (1932).

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Heicken, K. Blockiert der „Quatsfilm“ die Keimabgabe der Tageshand?. Zeitschr. f. Hygiene. 137, 505–512 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02149663

Download citation