Advertisement

Ueber Iris-Bewegung

  • A. Grünhagen
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. **).
    Genauere anatomische Daten sind nachzuschen: Longet, Anatomie und Physiologie des Nervensystems des Menschen und der Wirbelthiere, übers. u. vervollst. von Dr. J. A. Hein. Leipzig, 1849, Bd. II.Google Scholar
  2. ***).
    Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 470 u. fg.Google Scholar
  3. *).
    Ruete, Lehrb. d. Ophthalmologie. Bd. I. (erste Aufl. 1845). S. 100–101.Google Scholar
  4. **).
    Experimenteller Nachweis für den Ursprung des N. sympathicus aus dem Rückenmark. Schmidt's Jahrb. Bd. 76. S. 295.Google Scholar
  5. *).
    Beobachtungen an der Leiche eines Enthaupteten. Verhandl. d. med. phys. Ges. zu Würzhurg. II. 1. 1854 u. Schmidt's Jahrb. 1855. Bd. 85. S. 11.Google Scholar
  6. **).
    Bewegung der Iris 1835, S. 91.Google Scholar
  7. *).
    Fall von Myosis, als pathologischer Beleg für die Einwirkung des N. sympathiens auf die Radialfasern der Iris. Archiv für Ophthalmologie von Dr. A. v. Gräfe. 1854. Bd. 1. 1. S. 319–323.Google Scholar
  8. **).
    Edinb. med. Journ. Aug. Nov. 1855. von W. F. Gairdner. Schmidt's Jahrb. Bd. 90, S. 176.Google Scholar
  9. *).
    Anatomical and physiol. Commentaries. Lond., 1823.Google Scholar
  10. **).
    Longet, Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II, S. 324 u. fg.Google Scholar
  11. *).
    Longet l. c. Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II, S. 324 u. fg. p. 327.Google Scholar
  12. *).
    Longet l. c. Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II, p. 212.Google Scholar
  13. *).
    l. c. Longet, Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II. p. 83 u. fg.Google Scholar
  14. *).
    Die Behauptung Volkmann's, Valentin's u. E. H. Weber's, dass Reizung des Oculomotorius bei Säugethieren Anfangs Verengerung, dann Erweiterung der Pupille erzeuge, ist von Budge genügend zurückgewiesen worden (l. c. Longet, Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II, S. 85). Wir können seine Angaben nur bestätigen.Google Scholar
  15. **).
    Pathologie und Therapie der Sensibilität und Motilitäts-Neurosen, hearbeitet von Moritz Heinr. Romberg. Berlin, 1857. S. 887.Google Scholar
  16. ***).
    Ophthalmologie II. Bd. S. 112.Google Scholar
  17. *).
    l. c. Ophthalmologie II. Bd. II. S. 214 u. 215.Google Scholar
  18. **).
    Magendie, Journal de physiolog. experim. T. IV. p. 176 u. Longet l. c. Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II. p. 133.Google Scholar
  19. ***).
    Fodera, Journ. de physiol. experim. T. III. p. 207 u. Budge l. c. Fodera, Journ. de physiol. experim. T. III. p. 93.Google Scholar
  20. †).
    l. c. Fodera, Journ. de physiol. experim. T. III. p. 134.Google Scholar
  21. ††).
    l. c. Fodera, Journ. de physiol. experim. T. II. p. 531.Google Scholar
  22. †††).
    Braun, Zur Lehre von den Mydriaticis. Berlin. Archiv für Ophthalmologie. V. 2. 1859. S. 112 u. fg.Google Scholar
  23. *).
    Bernard l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 75, 76.Google Scholar
  24. **).
    l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon Bd. II. S. 225.Google Scholar
  25. ***).
    l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon S. 96.Google Scholar
  26. *).
    l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon Bd. II. p. 204–205.Google Scholar
  27. **).
    l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 133.Google Scholar
  28. ***).
    l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 262.Google Scholar
  29. *).
    Dissertatio inauguralis. De actione Atropae Belladonnae in iridem. p. 27.Google Scholar
  30. **).
    de Ruiter l. c. Dissertatio inauguralis. De actione Atropae Belladonnae in iridem. p. 33.Google Scholar
  31. *).
    l. c. Dissertatio inauguralis. De actione Atropae Belladonnae in iridem. p. 29.Google Scholar
  32. *).
    Cl. Bernard l. c. Claude Bernard, Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 205 u. fg. Bd. II.Google Scholar
  33. **).
    Budge l. c. Fodera, Journ. de physiol. experim. T. III.Google Scholar
  34. ***).
    Ruete, Ophthalmologie. Bd. I. S. 101.Google Scholar
  35. †).
    Moleschott's Untersuchungen zur Naturlehre der Menschen und der Thiere. 1860. VII. Bd. S. 368 u. fg.Google Scholar
  36. *).
    l. c. Moleschott's Untersuchungen zur Naturlehre der Menschen und der Thiere. 1860. VII. Bd. S. 184 u. fg.Google Scholar
  37. *).
    Zur Lehre von den Mydriaticis. Archiv für Ophthalmologie V. 2. 1859. S. 112 u. fg.Google Scholar
  38. *).
    l. c. Zur Lehre von den Mydriaticis. Archiv für Ophthalmologie V. 2. 1859. S. 182.Google Scholar
  39. *).
    Ruete, Ophthalmologie. S. 97.Google Scholar
  40. **).
    l. c. Ruete, Ophthalmologie. S. 98.Google Scholar
  41. *.
    Valentin's Repertorium Bd. II. S. 247 u. 248.Google Scholar
  42. *).
    Krohn (Müller's Archiv 1837), Ueber die Structur der Iris der Vögel und ihren Bewegungsmechanismus.Google Scholar
  43. **).
    Schwann in Joh. Müller's Handbuch der Physiologie des Menschen. Bd. II. S. 36.Google Scholar
  44. ***).
    Brücke, Anatomie des menschlichen Augapfels. 1847.Google Scholar
  45. †).
    Die Iris der Säugethiere, Vögel etc. ist immer von der Rückseite aus zu betrachten. Kommt ein Dilatator überhaupt vor, so ist er nur hier zu erkennen.Google Scholar
  46. *).
    s. Krohn l. c. (Müller's Archiv 1837), Ueber die Structur der Iris der Vögel und ihren Bewegungsmechanismus. und Budge l. c. Journ. de physiol. experim. T. III. S. 22, 91. Leydig's Histologie S. 237, nach Angaben v. Wittich's.Google Scholar
  47. **).
    Siebold u. Kölliker's Zeitschrift. Bd. VI. S. 143 u. 144.Google Scholar
  48. ***).
    Auch bei Hunden fährt die Iris nach Durchschneidung des Sympathicus fort sich zu bewegen. Longet l. c. Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II. p. 545.Google Scholar
  49. *).
    l. c. Auch bei Hunden fährt die Iris nach Durchschneidung des Sympathicus fort sich zu bewegen. Longet l. c. Anatomie und Physiologie des Nervensystems, übers. v. Hein. Bd. II. p. 225.Google Scholar
  50. *).
    Nach Fortnahme der Electroden verengte sie sich übrigens alsbald beträchtlich.Google Scholar
  51. **).
    l. c. Nach Fortnahme der Electroden verengte sie sich übrigens alsbald beträchtlich p. 32.Google Scholar
  52. **).
    Robertson, The Calabar Bean etc.Google Scholar
  53. ***).
    Cl. Bernard l. c., Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 205 u. fg. Bd. II.Google Scholar
  54. *).
    de Ruiter l. c. Dissertatio inauguralis. De actione Atropae Belladonnae in iridem. p. 22.Google Scholar
  55. **).
    Bernard l. c., Leçon sur la physiologie et la pathologie du system nerveux, quinzième leçon p. 207. Bd. II.Google Scholar
  56. ***).
    v. Graefe, Ueber Calabar-Bean. Auszug aus einem Vortrag, gehalten in der Berl. med. Ges. Goeschen's Deutsche Klinik 1863. No. 29.Google Scholar
  57. *).
    h. l. v. Graefe, Ueber Calabar-Bean. Auszug aus einem Vortrag, gehalten in der Berl. med. Ges. Goeschen's Deutsche Klinik 1863. No. 29. p. 21.Google Scholar
  58. **).
    l. c. v. Graefe, Ueber Calabar-Bean. Auszug aus einem Vortrag, gehalten in der Berl. med. Ges. Goeschen's Deutsche Klinik 1863. No. 29. p. 183.Google Scholar
  59. *).
    Nach Veröffentlichung meiner vorläufigen Mittheilung in dem Central-Blatt für die med. Wissensch. 1863. No. 37, in welcher ich nur die Bemerkung, dass die Dilatation der Pupille durch gewisse intraoculare Druckverhältnisse zu erklären sei, zurückzunehmen wünsche, erhielt ich die Abhandlung Hirschmann's über Myosis und Mydriasis erzeugende Stoffe (Du Bois u. Reichert's Archiv 1863. 3.). Wir verweisen in Bezug der Punkte, in welchen wir diesem Autor nicht beistimmen können, auf das Vorstehende.Google Scholar

Copyright information

© Druck und Verlag von Georg Reimer 1864

Authors and Affiliations

  • A. Grünhagen
    • 1
  1. 1.Königsberg i. Pr.

Personalised recommendations