Archives of gynecology

, Volume 229, Issue 2, pp 83–90 | Cite as

Regeneration of secretory epithelium in the human endocervix

  • H. -D. Hiersche
  • W. Nagl
Article

Summary

Biopsies of human endocervix were obtained from healthy women at day 5, 15, and 25 of the menstrual cycle, and immediately incubated with3H-thymidine in a culture medium for 1 to 2 h. A few labelled nuclei were found in thick, semi-thin, and ultra-thin sections and indicated that gland cells of the columnar epithelium of the endocervix were capable of DNA synthesis and hence mitosis, independent of the menstrual cycle. As basal or “reserve” cells were less frequently labelled than differentiated epithelial cells, the findings suggested renewal of the secretory epithelium of the endocervix without cell replacement by basal or “reserve” cells. We discuss the implications of the results for the understanding of normal and neoplastic regeneration and for the treatment of cancer.

Key words

Human cervix uteri Secretory cell renewal DNA synthesis 

Zusammenfassung

Biopsiematerial der menschlichen Endocervix von gesunden Frauen wurde am 5., 15. und 25. Tag des Menstruationszyklus gewonnen und sofort in einem Kulturmedium mit3H-Thymidin für 1–2 h inkubiert. Einige markierte Zellkerne, die sowohl in Paraffinschnitten als auch in Semidünn- und Ultradünnschnitten gefunden wurden, zeigen, daß die Drusenzellen des Zylinderepithels der Endozervix zur DNA-Synthese — und damit Mitose — befähigt sind, und zwar unabhängig vom Stadium des Menstruationszyklus. Da die Basal- oder “Reserve”- Zellen seltener markiert waren als die differenzierten Epithelzellen, muß geschlossen werden, daß die Erneuerung des Drüsenfeldes der menschlichen Endocervix ohne Ersatz durch Basalzellen erfolgt. Die Ergebnisse werden hinsichtlich ihrer Bedeutung für das Verständnis der normalen und neoplastischen Regeneration und Möglichkeiten der Krebstherapie besprochen.

Schlüsselwörter

Menschliche Cervix uteri Erneuerung des Drüsenfeldes DNA-Synthese 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Allen, E., Smith, G. M., Gardner, M. V.: Accentuation of the growth effect of theelin on genital tissues of the ovariectomized mouse by arrest of mitosis with colchicine. Am. J. Anat.61, 321 (1937)Google Scholar
  2. Blaustein, A. (ed.): Pathology of the female genital tract. New York, Heidelberg, Berlin: Springer 1977Google Scholar
  3. Burhardt, E.: Histologische Frühdiagnose des Zervixkrebses. Stuttgart: Thieme 1972Google Scholar
  4. Burghardt, E., Holzer, E., Jordan, J. A. (eds.): Cervical pathology and colposcopy. Stuttgart: Thieme 1978Google Scholar
  5. Carmichael, R., Jeaffreson, B. L.: Basal cells in the epithelium of the human cervical canal. J. Pathol. Bacteriol.49, 63 (1939)Google Scholar
  6. Chavauda, N., Richards, J. M., Malaise, E. P.: Labelling index of human squamous cell carcinomas. Comparison of in vivo and in vitro labelling methods. Cell Tissue Kinet.12, 145–152 (1979)PubMedGoogle Scholar
  7. Fettig, O., Oehlert, W.: Autoradiographische Untersuchung der DNS- und Eiweiß neubildung im gynäkologischen Untersuchungsmaterial. Arch. Gynäkol.199, 649 (1964)Google Scholar
  8. Flickinger, R. A., Daniel, J. C., Greene, R. F.: Effect of cell division on RNA synthesis in developing frog embryos. Nature228, 557 (1970)PubMedGoogle Scholar
  9. Fluhmann, C. F.: The cervix uteri and its diseases. Philadelphia, London: Saunders Co. 1961Google Scholar
  10. Hiersche, H.-D.: Funktionelle Morphologie des fetalen und kindlichen cervikalen Drüsenfeldes im Uterus. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1970Google Scholar
  11. Hiersche, H.-D., Strauss, G.: Histochemische Untersuchungen zur Differentialdiagnose der Uteruskarzinome. Vortrag Außerord. Symp. Dtsch. Ges. Histochem., Hamburg 1968Google Scholar
  12. Hiersche, H.-D., Wagner, R.: Die Struktur des cervikalen Drüsenfeldes im menschlichen Uterus (eine REM-Studie). Arch. Gynäkol.216, 23 (1974)Google Scholar
  13. Hiersche, H.-D., Wagner, R.: The transformation zone of the uterine cervix. Lecture, IIIth World Congress for Cervical Pathology and Colposcopy, Orlando, Florida 1978Google Scholar
  14. Hofbauer, J.: Epithelial proliferation in the cervix uteri during pregnancy and its clinical complication. Am. J. Obstet. Gynecol.25, 779 (1933)Google Scholar
  15. Howard, L., Erickson, C. C., Hoddard, L.: A study of the histogenesis of the endocervical metaplasia and intra-epithelial carcinoma. Am. J. Pathol.25, 794 (1949)Google Scholar
  16. Insler, V., Bettendorf, G. (eds.): The uterine cervix in reproduction. Stuttgart: Thieme 1977Google Scholar
  17. Ludwig, H., Metzger, H.: The human female reproductive tract, p. 22. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1976Google Scholar
  18. Malmud, D.: Differentiation and the cell cycle. In: The cell cycle and cancer. Baserga, R. (ed.), pp. 132–141. New York: Marcel Dekker 1971Google Scholar
  19. Meyer, R.: Über Epidermoidalisierung (Ersatz des Schleimepithels durch Plattenepithel) an der Portio vaginalis uteri nach Erosion, an Cervicalpolypen und an der Cervicalschleimhaut. Zentralbl. Gynäkol.24, 946 (1923)Google Scholar
  20. Nagl, W.: The mitotic and endomitotic nuclear cycle in Allium carinatum. IV.3H-Uridine incorporation. Chromosoma44, 203 (1973)Google Scholar
  21. Nagl, W.: Zellkern und Zellzyklen. Stuttgart: Ulmer 1976Google Scholar
  22. Nagl, W.: Endopolyploidy and polyteny in differentiation and evolution. Amsterdam: North Holland 1978Google Scholar
  23. Pecorari, D., Abelli, G.: Morphologischer Nachweis von Mitosen im menschlichen Cervixepithel. Arch. Gynäkol.199, 1 (1963)Google Scholar
  24. Philipp, E.: Die Ultrastruktur des endocervikalen Epithels des Uterus bei der Frau. Habil.-Schrift, Universität Kiel 1973Google Scholar
  25. Read, B. L., Coppleson, M.: Autoradiographische Untersuchungen an normalem und atypischem Plattenepithel der menschlichen Cervix und Vagina. Arch. Gynäkol.200, 172 (1964)Google Scholar
  26. Rosenthal, A. H., Hellmann, C. M.: The epithelial changes in the fetal cervix including the role of the “reserve cell”. Am. J. Obstet. Gynecol.64, 260 (1952)PubMedGoogle Scholar
  27. Schellhas, H. F.: Cell renewal in the human cervix uteri. Am. J. Obstet. Gynecol.104, 617 (1969)PubMedGoogle Scholar
  28. Schmitt, K., Hiersche, H.-D.: Adeno-epidermoides Karzinom des Gebärmutterhalses. Österr. Z. Onkol.3, 91 (1976)Google Scholar
  29. Schürch, W., McDowell, E., Trump, B.: Long-term organ culture of human uterine endocervix. Abstract, IIIth World Congress for Cervical Pathology and Colposcopy, Orlando, Florida 1978Google Scholar
  30. Spurr, A. R.: A low viscosity epoxy resin embedding medium for electron microscopy. J. Ultrastruct. Res.26, 31–43 (1969)PubMedGoogle Scholar
  31. Stegner, H. E., Beltermann, R.: Die Elektronenmikroskopie des Cervixdrüsenepithels und der sogenannten Reservezellen. Arch. Gynäkol.207, 480 (1969)Google Scholar
  32. Yokota, R., Burnstock, G.: A dividing granule-containing cell in the pelvic ganglion of the Guinea-pig. Cell Tissue Res.192, 187–192 (1978)PubMedGoogle Scholar
  33. Zeligs, J. D., Wollman, S. H.: Mitosis in rat thyroid epithelial cells in vivo. I. J. Ultrastruct. Res.66, 53–77 (1979)Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann Verlag 1980

Authors and Affiliations

  • H. -D. Hiersche
    • 1
    • 2
  • W. Nagl
    • 1
    • 2
  1. 1.Frauenklinik des Akademischen Krankenhauses Kaiserslautern (Leiter: Prof. Dr. H.-D. Hiersche)KaiserslauternFederal Republic of Germany
  2. 2.Abteilung Zellbiologie der Universität Kaiserslautern (Leiter: Prof. Dr. W. Nagl)KaiserslauternFederal Republic of Germany

Personalised recommendations