Advertisement

Klinische Wochenschrift

, Volume 40, Issue 4, pp 205–208 | Cite as

Wirkungsunterschiede von Barbituraten und Thiobarbituraten nach intraarterieller Injektion bei der mit Reserpin vorbehandelten Ratte

  • K. -H. Weis
  • F. Fischer
Originalien

Zusammenfassung

Ratten wurden verschiedene Barbiturate in einer Dosierung von 2,5 mg/100 g Gewicht in 2,5%iger Lösung in die Arteria femoralis injiziert.

1. Die Thiobarbiturate Thiopental (Trapanal) und Thialbarbital (Kemithal) verursachten Funktions- und Gewebsschäden.

2. Eine Vorbehandlung der Tiere mit Reserpin (an 2 Tagen je 0,05 mg/100 g Gewicht) steigerte die Schädigungen signifikant.

3. Die Barbiturate Hexobarbital (Evipan) und Pentobarbital (Nembutal) führten in keinem Fall zu einer Schädigung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Burn, J. H., andM. R. Rand: Noradrenalin in artery walls and its dispersal by reserpine. J. Physiol. (Lond.)144, 314 (1958).CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Burn, J. H., andR. Hobbs: Mechanism of arterial spasm following intra-arterial injection of thiopentone. Lancet1959 I, 1112.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Burn, J. H., andD. B. McDougal: The effect of reserpine on gangrene produced by thiopental in the mouse tail. J. Pharmacol. exp. Ther.131, 167 (1961).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Cohen, M.: Accidental intra-arterial injection of drugs. Lancet1948II, 361, 409.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Forrester, A. C.: Mishaps in anaesthesia. Anaesthesia14, 388 (1959).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Forrester, A. C., andR. C. O. Saunders: Intra-arterial thiopentone. Brit. J. Anaesth.27, 594 (1955).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Kinmonth, J. B., G. J. Hadfield, J. E. Connolly, R. H. Lee andE. C. Amoroso: Traumatic arterial spasm its relief in man and in monkeys. Brit. J. Surg.44, 164 (1956).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Kinmonth, J. B., andR. C. Shephard: Accidental injection of thiopentone into arteries. Study of pathology and treatment. Brit. med. J.1959II, 914.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Lundy, J. S.: Clinical Anesthesia, p. 542. Philadelphia: Saunders 1942.Google Scholar
  10. 10.
    Macintosh, R. R., andP. S. A. Heyworth: Intra-arterial injection of pentothal. Lancet1943II, 571.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Perret, W.: Die versehentliche intra- oder periarterielle Injektion bei intravenöser Injektion in der Ellenbeuge. Chirurg18, 458 (1947).Google Scholar
  12. 12.
    Schwarzkopf, H.: Vermeidbare Gefäß-Schäden bei Presuren-Injektionen. Dtsch. med. Wschr.83, 1089 (1958).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Weese, K., u.M. Hentschel: Nil nocere! Gangrän nach Injektion in die Arteria cubitalis. Med. Wschr.25, 1259 (1961).Google Scholar
  14. 14.
    Weis, K. H., u.F. Fischer: Folgen einer intraarteriellen Injektion von Thiopental, Hexobarbital und des neuen Kurznarkoticums 2-Methoxy-4-allyl-phenoxy-essigsäure-N,N-diäthylamid im Tierversuch. Chirurg (im Druck).Google Scholar
  15. 15.
    Wetzler, K., u.W. Sinn: Das Strömungsgesetz des Blutkreislaufs. Aulendorf: Editio Cantor 1953.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1962

Authors and Affiliations

  • K. -H. Weis
    • 1
  • F. Fischer
    • 1
  1. 1.Aus der Anaesthesieabteilung der Universitätskliniken MainzGermany

Personalised recommendations