Die Entwicklung experimentell erzeugter nervenloser und schwach innervierter ExtremitÄten von Anuren

  • V. Hamburger
Article
Received:

Zusammenfassung

Um die Bedeutung der Innervation für die Entwicklung der FroschextremitÄt zu untersuchen, wurden mit zwei Methoden nervenlos sich entwickelnde HinterextremitÄten erzeugt.
  1. a)

    Durch einseitige oder doppelseitige Exstirpation des beinversorgenden Rückenmarksabschnittes im Neurulastadium,

     
  2. b)

    durch mechanische Verhinderung des Einwachsens der Nerven, indem im Stadium der gestreckten Beinknospe unter die Chorda ein Schlitz quer durch das Tier geschnitten und dieser durch ein dazwischengeschobenes GlimmerplÄttchen am Zuheilen verhindert wurde.

     

Material:Rana fusca undBombinator pachypus.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anders: Die entwicklungsmechanische Bedeutung der Doppelbildungen, nebst Untersuchungen über den Einflu\ des Zentralnervensystems auf die quergestreifte Muskulatur des Embryo. Arch. Entw.mechan.47 (1921).Google Scholar
  2. Atzler: GefÄ\reflexe und Vasomotoren. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol.7, 2. HÄlfte, 934 (1927).Google Scholar
  3. Atzler undLehmann: Reaktionen der GefÄ\e auf direkte Reize. Ebenda 7, 963.Google Scholar
  4. Benninghoff: Der funktionelle Bau des Hyalinknorpels. Erg. Anat.26 (1925).Google Scholar
  5. Biedermann: Vergleichende Physiologie des Integuments der Wirbeltiere. II. Ergebn. d. Biol.1 (1926).Google Scholar
  6. Braus: Experimentelle BeitrÄge zur Frage nach der Entwicklung peripherer Nerven. Anat. Anz.26 (1905).Google Scholar
  7. - über Zytoarchitektonik des embryonalen Rückenmarkes. Ebenda53 (1920).Google Scholar
  8. Brunst: Zur Frage nach dem Einflu\ des Nervensystems auf die Regeneration. Arch. Entw.mech.109 (1927).Google Scholar
  9. Cassirer: Die trophischen Störungen. Lewandowsky, Handb. d. Neurolog.1, 4 (1910).Google Scholar
  10. Coghill: Rates of proliferation and differentiation in the central nervous system ofAmblystoma. J. comp. Neur.37 (1924).Google Scholar
  11. Dauvart: Eine nervenlose akzessorische HinterextremitÄt vonPelobates fuscus. Arb. vergl. anat. u. exper.-zool. Inst. LettlÄndischen Univ. Nr. 9. Riga 1924.Google Scholar
  12. Detwiler: Die Morphogenese des peripheren u. zentralen Nervensystems der Amphibien. Naturwiss.15 (1927).Google Scholar
  13. Dürken: über frühzeitige Exstirpation von ExtremitÄtenanlagen beim Frosch. Z. wiss. Zool.99 (1911).Google Scholar
  14. - über einseitige Augenexstirpation bei jungen Froschlarven. Ebenda105 (1913).Google Scholar
  15. - Das Verhalten transplantierter Beinknospen vonRana fusca. Ebenda115 (1916).Google Scholar
  16. - über Entwicklungskorrelationen und Lokalrassen beiRana fusca. Biol. Zbl.37 (1917).Google Scholar
  17. - Einführung in die Experimentalzoologie. Berlin 1919.Google Scholar
  18. - über Entwicklungskorrelationen zwischen ExtremitÄten und Nervensystem beiRana fusca. Biol. Zbl.45 (1925).Google Scholar
  19. Ekman, G.: Experimentelle BeitrÄge zur Entwicklung desBombinator-Herzens. Oeversikt av Finska Vetenskaps-Societes Förhandlingar63 (1921).Google Scholar
  20. Fleischhacker: Die trophischen Störungen des Nervensystems. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol.10 (Zentralnervensystem), 1149 (1927).Google Scholar
  21. Gebhardt: Trajektorielle Strukturen im Knorpel. Verh. anat. Ges., Erg.-H. z. Anat. Anz.38 (1911).Google Scholar
  22. Goldstein: Kritische und experimentelle BeitrÄge zur Frage nach dem Einflu\ des Nervensystems auf die embryonale Entwicklung u. d. Regeneration. Arch. Entw.mechan.18 (1904).Google Scholar
  23. Gruber: Mi\bildungen. Aschoffs Lehrb. d. Pathol. Anat.1 (1928).Google Scholar
  24. Hamburger: über den Einflu\ des Nervensystems auf die Entwicklung der ExtremitÄten vonRana fusca. Arch. Entw.mech.105 (1925).Google Scholar
  25. - Entwicklungsphysiologische Beziehungen zwischen den ExtremitÄten der Amphibien und ihrer Innervation. Naturwiss.15 (1927).Google Scholar
  26. Harrison: On the differentiation of muscular tissue, when removed from the influence of the nervous system. Amer. J. Anat.2 (1903).Google Scholar
  27. - An experimental study of the relation of the nervous system to the developing musculature in the frog embryo. Ebenda3 (1904).Google Scholar
  28. - Experiments in transplanting limbs and their bearing upon problems of the development of nerves. J. exper. Zool.4 (1907).Google Scholar
  29. - Neuroblast versus sheath cell in the development of peripheral nerves. J. comp. Neur.37 (1924).Google Scholar
  30. Herbst: Formative Reize in der tierischen Ontogenese Leipzig 1901.Google Scholar
  31. Hoadley: The differentiation of isolated chick primordia. II. Effect of innervation on differentiation of the somitic region. J. exper. Zool.42 (1925).Google Scholar
  32. Hogben, L. T.: The pigmentary effector system. London 1924.Google Scholar
  33. Hooker: The development and function of voluntary and cardiac muscle in embryos without nerves. Ibid.11 (1911).Google Scholar
  34. Kassowitz: Die normale Ossifikation. Wien. med. Jb. (1879).Google Scholar
  35. Kuntz: Exp. studies on the histogenesis of the sympathetic nervous system. J. comp. Neur.34 (1922).Google Scholar
  36. Küttner-Landois: Die Chirurgie der quergestreiften Muskulatur. Stuttgart 1913.Google Scholar
  37. Landauer: Untersuchungen über Chondrodystrophie. I. Arch. Entw.-mech.110 (1927).Google Scholar
  38. Lebedinsky: Eine neue Methode zum Erzielen nervenloser ExtremitÄten. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan.102 (1924).Google Scholar
  39. Luther: über angebliche „echte Entwicklungs-korrelation“ zwischen Auge und ExtremitÄten bei den Anuren. Oefversigt af Finska Vetenskaps Societetens Förhandlingar58, Nr 18, Afd. A (1915/16).Google Scholar
  40. Mangold: Das Determinationsproblem. I. Erg. Biol.3 (1928).Google Scholar
  41. v. Meyer: Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochengerüstes. Leipzig 1873.Google Scholar
  42. Mollier: über Knochenentwicklung. Sitzgsber. Ges. Morph. u. Physiol. München 1910.Google Scholar
  43. Mönckeberg: Atrophic und Aplasie, Krehl-Marchand, Handb. d. allg. Pathol.3, 1. Abt. (1915).Google Scholar
  44. Müller undIngvar: über den Ursprung des Sympathicus bei d. Amphibien. Upsala LÄk. för. Förh., N. F.26 (1921).Google Scholar
  45. Neumann: Einige Bemerkungen über die Beziehungen der Nerven und Muskeln zu den Zentralorganen beim Embryo. Arch. Entw.mechan.13 (1002).Google Scholar
  46. Oppenheim: Lehrb. d. Nervenkrankheiten. 4. Aufl. (1905).Google Scholar
  47. Petersen: Entwicklungsmechanik des Auges. Erg. Anat.25 (1924).Google Scholar
  48. Rosin: Beitrag zur Lehre von der Muskelatrophie. Zieglers BeitrÄge65 (1918/19).Google Scholar
  49. Roux: Ges. Abhandl. über Entwicklungsmechanik der Organismen 1. Leipzig 1895.Google Scholar
  50. Schaffer: Trajektorielle Strukturen im Knorpel. Verh. anat. Ges., Erg.-H. z. Anat. Anz.38 (1911).Google Scholar
  51. Schmalhausen: über die Beeinflussung der Morphogenese d. ExtremitÄten von Axolotl durch verschiedene Faktoren. Arch. Entw.mech.105 (1925).Google Scholar
  52. - Studien über Wachstum und Differenzierung. III. Die embryonale Wachstumskurve des Hühnchens. Ebenda108 (1926).Google Scholar
  53. - Studien über Wachstum und Differenzierung. IV. Das embryonale Wachstum des ExtremitÄtenskeletts des Hühnchens. Ebenda108 (1926).Google Scholar
  54. - BeitrÄge zur quantitativen Analyse der Formbildung. I. über die GesetzmÄ\igkeit des embryonalen Wachstums. Ebenda109 (1927).Google Scholar
  55. - BeitrÄge zur quantitativen Analyse der Formbildung. II. Das Problem des proportionalen Wachstums. Ebenda110 (1927).Google Scholar
  56. Schmitt: Untersuchungen zur Physiologie der. PlazentargefÄ\e. Z. Biol.75 (N. F.57) (1922).Google Scholar
  57. Schotté: Le grand sympathique élément essentiel de l'influence du système nerveux sur la régénération des pattes de Tritons. C. r. Soc. Phys. et Hist. nat. Génève39 (1922).Google Scholar
  58. - Le grand sympathique est le seul facteur nerveux dans la régénération des membres de Tritons. Ebenda41 (1924).Google Scholar
  59. Schwalbe: Morphologie der Mi\bildungen. II. Doppelbildungen (1907). III. Einzelmi\bildungen: Cyclopie (1913).Google Scholar
  60. Stöhr, jr.: Beobachtungen und Bemerkungen über den Aufbau des sympathischen Grenzstranges. Zeitschr. mikr. Anat. u. Zellforschg.5 (1927).Google Scholar
  61. - Die periphere Nervenfaser. Das periphere Nervensystem. In: Handb. d. mikrosk. Anat. d. Menschen. Hrsg. von W. v. Möllendorff4 (1928).Google Scholar
  62. Tschernoff: Zur Embryonalentwicklung der hinteren ExtremitÄten des Frosches. Anat. Anz.30 (1907).Google Scholar
  63. Weber: über die AbhÄngigkeit der Entstehung der animalischen Muskeln von den animalischen Nerven. Arch. Anat. u. Physiol. (1851).Google Scholar
  64. Wei\: AbhÄngigkeit der Regeneration entwickelter AmphibienextremitÄten vom Nervensystem. Mitt. biol. Versuchsanst. Akad. Wiss. Nr82 (1922) und Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan.104 (1925).Google Scholar
  65. Wintrebert: Influence du système nerveux sur l'ontogénèse des membres. C. r. Acad. Sci. Paris137 (1903).Google Scholar
  66. Wolff, G.: Regeneration u. Nervensystem. Festschr. f. R. Hertwig (1910).Google Scholar
  67. Wolff, J.: Das Gesetz der Transformation der Knochen. Berlin 1892.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Von Julius Springer 1928

Authors and Affiliations

  • V. Hamburger
    • 1
    • 2
  1. 1.Abteilung MangoldKaiser Wilhelm-Institut für BiologieBerlin-Dahlem
  2. 2.Zoologischen Institut der UniversitÄt FreiburgDeutschland

Personalised recommendations