Pneumonologie

, Volume 146, Issue 2, pp 126–139 | Cite as

Atemmechanische Untersuchungen zur Frage der Ventilationsbehinderung bei Patienten mit chronisch obstruktiver Atemwegserkrankung

  • M. S. Islam
  • W. T. Ulmer
Article

Zusammenfassung

21 Personen von verschiedenem Alter mit und ohne Atemwegsobstruktion wurden untersucht. Strömung der Atemluft, Gasvolumen, Alveolar- und Oesophagusdrucke wurden wäuhrend Ausatmung nach normaler wie tiefer Inspiration simultan gemessen.

Zwischen acetylcholininduzierten Atemwegsobstruktionen bei gesunden Versuchspersonen und bei Patienten mit chronischer Atemwegsobstruktion waren nur geringe, wahrscheinlich auf den Umbau der Lunge zurückzuführende, unterschiedliche Verhaltensweisen nachweisbar.

Mit abnehmendem Lungenvolumen und Zunahme des Oesophagusdruckes nahmen die Strömungswiderstände in den Atemwegen bei den Patienten mit Atemwegsobstruktion viel stärker und früher als bei gesunden Versuchspersonen zu.

Die Strömungswiderstände in den Atemwegen sind vom Intrapleuraldruck, dem Lungenvolumen, dem Alveolardruck und dem Tonus der Bronchialmuskulatur abhängig, wobei dem Tonus der Bronchialmuskulatur und dem Lungenvolumen überragende Bedeutung zukommen.

Zwischen dem lungenvolumenabhängigen Alveolardruck, Intrapleuraldruck und Bronchialmuskeltonus besteht Druckgleichgewicht, welches die Strömungswiderstände in den Atemwegen bestimmt.

Vollständiger Verschluß von Atemwegen in Abhängigkeit vom Ausmaß des Muskeltonus und der Dehnungslage der Lunge ist mit kleiner werdenden Lungenvolumina während der Ausatmung anzunehmen.

Mechanics of breathing: Airway flow resistance in patients with chronic obstruction

Abstract

21 subjects of different age groups with and without airway obstruction were studied. The simultaneous parameters were airflow, intrathoracic gas volume, alveolar and oesophageal pressure during maximum possible expiration after normal and deep inspiration.

The differences in healthy subjects with acetylcholine-induced airway obstruction and in patients with chronic airway obstruction were very small; possibly, these differences were due to general destructive changes of the lung parenchyma.

The increase of airway flow-resistance, with the decrease of lung-volume and with the increase of oesophageal pressure, were more marked and earlier in patients with airway obstruction than in healthy subjects. The flow-resistance forces in airways are dependent on intrapleural- and alveolar-pressure, on lung volume and on the tension of the bronchial musculature, in which the bronchial muscle tension and lung volume play a more prominent role.

The airway flow resistance is controlled by the balance between the volume dependent, alveolar- and intrapleural pressure, and bronchial muscle tension.

The tendency of the total closing of the airways with the decrease of lung volume during deep expiration is dependent on the tension of the bronchial musculature and the volume of the lung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Agostini, E., Fenn, W. O.: Velocity of muscle shortening as a limiting factor in respiratory airflow. J. Appl. Physiol.15, 349 (1960).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Agostini, E., Mead, J.: Statics of the respiratory system. Handbook of Physiology. Respiration Sec. 3, vol. I, p. 392 (1964).Google Scholar
  3. 3.
    Bartlett, R. G. jr.: Pulmonary function evaluation in air and space flight. Aerospace Med.32, 685 (1961).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Briscoe, W. A., Du Bois, A. B.: The relationship between airway resistance, airway conductance and lung volume in subjects of different age and body size. J. Clin. Invest.37, 1279 (1958).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Burger, H. C.: The significance of the flow/volume diagram in the study of the mechanics of breathing. Proceedings of Research Council Roy. Neth. Tober. Assoc. p. 1 (1960).Google Scholar
  6. 6.
    Butler, J., Caro, C. G., Alcala, R., DuBois, A. B.: Physiological factors affecting airway resistance in normal subjects and in patients with obstructive respiratory disease. J. Clin. Invest.39, 584 (1960).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Campbell, E. J. M., Martin, H. B., Ley, R. L.: Mechanics of airway obstruction. Bull. Johns Hopkins Hosp.101, 329 (1967).Google Scholar
  8. 8.
    Comroe, J. H.: Physiology of Respiration, p. 100. Chicago: Year book publ. Inc. Chicago 1966.Google Scholar
  9. 9.
    Dayman, H.: Mechanics of airflow in health and in emphysema. J. Clin. Invest.30, 1175 (1951).PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Dayman, H.: The expiratory spirogram. Am. Rev. Respiration. Diseases83, 842 (1961).Google Scholar
  11. 11.
    Deeker, E., Defares, J. G., Heemstra, H.: Direct measurement of intrabronchial pressure. Its application of the location of the “check-valve” mechanism. J. Appl. Physiol.13, 35 (1958).PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Ferris, G. B. Fr., Pollard, D. S.: Effect of deep and quiet breathing on pulmonary compliance in man. J. Clin. Invest.39, 143 (1960).PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Franklin, W., Lowell, F. C.: The expiratory rate during the third quarter of a maximal forced expiration (E50–75). J. Allergy32, 162 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Fry, D. L.: Theoretical considerations of bronchial pressure-flow-volume relationships with particular reference to the maximum expiratory flow-volume curve. Phys. Med. Biol.3, 174 (1958).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Fry, D. L., Ebert, R. V., Stead, W. W., Brown, C. C.: The mechanics of pulmonary ventilation in normal subjects and in patients with emphysema. Am. J. Med.16, 80 (1954).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Fry, D. L., Hyatt, R. E.: Pulmonary mechanics. An onified analysis of the relationship between pressure, volume and gasflow in the lungs of normal and diseased human subjects. Am. J. Med.29, 672 (1960).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Gandevia, B.: The spirogram of gross expiratory trachea-bronchial collapse in emphysema. Quart. J. Med. Oxford32, 23 (1963).Google Scholar
  18. 18.
    Goldsmith, J. R.: A simple test of maximal expiratory flow for detecting ventilatory obstruction. Am. Rev. Tuber. Pulmonary Diseases78, 180 (1958).Google Scholar
  19. 19.
    Gude, A. W., Kammler, E., Engineer, S., Islam, M. S.: Pharmakologische Beeinflußbarkeit der Lungendehnbarkeit (statische Compliance). Pneumonology144, 220 (1971).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Hyatt, R. E.: Dynamics lung volumes. Handbook of Physiol. Respiration-Sec. 3 vol. II, p. 1389 (1965).Google Scholar
  21. 21.
    Hyatt, R. E.: The interrelationships of pressure, flow and volume during respiratory manoeuvres in normal and emphysematous subjects. Am. Respirat. Diseases80, 676 (1961).Google Scholar
  22. 22.
    Hyatt, R., Schilder, D. P., Fry, D. L.: Relationship between maximum expiratory flow and degree of lung infation. J. Appl. Physiol.13, 331 (1958).PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Islam, M. S., Ulmer, W. T.: Beziehungen zwischen intrathorakalem Gasvolumen, gefesselter Luft und der Form des Druckströmungsdiagrammes. Klin. Wschr. (im Druck).Google Scholar
  24. 24.
    Leuallen, E. C., Fowler, W. S.: Maximum mid expiratory flow. Am. Rev. Tubere, Pulmonary Diseases72, 783 (1955).Google Scholar
  25. 25.
    McDermott, M., McKerrow, C. B.: The effect of an external resistance of hyperventilation. Intern. Congr. Physiol. Sci. 20th. Brussels, p. 628, 1965.Google Scholar
  26. 26.
    Mead, J., Lindgren, I., Gaensler, E. A.: The mechanical properties of lungs in emphysema. J. Clin. Invest.34, 1005 (1958).Google Scholar
  27. 27.
    Mead, J., Turner, J. M., Macklem, P. T., Little, J. B.: Significance of the relationship between lung recoil and maximum expiratory flow. J. Appl. Physiol.22, 95 (1967).PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Nadel, J. A., Tierny, D. E.: Effect of deep inspiration on airway resistance in man. J. Appl. Physiol.16, 717 (1961).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Neergaard, K. v., Wirz, K.: Die Messung der Strömungswiderstände in den Atemwegen des Menschen, insbesondere bei Asthma und Emphysem. Zschr. f. klin. Med.51, 105 (1927).Google Scholar
  30. 30.
    Pierce, J.: Studies of free collapse in the intact human lung. J. Lab. Clin. Med.54, 96 (1959).PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Pride, N. B., Permutt, S., Riley, R. L., Bromberger-Barnea, B.: Determinants of maximal expiratory flow from the lungs. J. Appl. Physiol.23, 646 (1967).PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Reichel, H.: Die elastischen Eigenschaften der glatten Schließmuskeln von Pinna nobilis bei verschiedenen Tonuslängen unter plastischen und dynamischen Bedingungen. Z. Biol.105, 162 (1952).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Ulmer, W. T., Islam, M. S., Bakran jr., I.: Untersuchungen zur Ursache der Atemwegsobstruktion und des überempfindlichen Bronchialsystems. DMW (im Druck).Google Scholar
  34. 34.
    Ulmer, W. T., Podlesch, I., Sell, R., Islam, M. S.: Untersuchungen zur Pathogenese des obstruktiven Lungenemphysems (Abhängigkeit des intrathorakalen Gasvolumens vom Ausmaß der Atemwegsobstruktion). Respiration25, 485 (1968).PubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Ulmer, W. T., Reichel, G., Nolte, D.: Die Lungenfunktion. Physiologie und Pathophysiologie. Methodik. Stuttgart: Georg Thieme 1970.Google Scholar
  36. 36.
    Ulmer, W. T., Weller, W., Reif, E.: Die obstruktiven Atemwegserkrankungen. Pathophysiologie des Kreislaufes, der Ventilation und des Gasaustausches. Stuttgart: Georg Thieme 1966.Google Scholar
  37. 37.
    Weller, W., Reif, E.: Methode zur Messung absoluter Intrapleuraldrucke mit dem Oesophagus-Ballonkatheter. Med. thorac.22, 574 (1965).PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Woolcock, J. A., Read, J.: Lung volumes in exacerbations of asthma. Am. J. Med.41, 259 (1966).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Wright, R. R.: Bronchial atrophy and collapse in chronic obstructive pulmonary emphysema. Am. J. Path.37, 63 (1960).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • M. S. Islam
    • 1
  • W. T. Ulmer
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für Lungenfunktionsforschung Bochum in Verbindung mit der Westfälischen Wilhelms-Universität MünsterGermany
  2. 2.Silikose-Forschungsinstitut der Bergbau-BerufsgenossenschaftBochumDeutschland

Personalised recommendations