Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere

, Volume 242, Issue 1–2, pp 1093–1102 | Cite as

Diffraction studies of plastically deformed polyethylene

IV. Branched polyethylene
  • A. Peterlin
  • F. J. Baltá-Calleja
Originalarbeiten Polymere
Received:

Summary

Branched polyethylenes (Lupolen) with 0.5, 7, 16 and 34 nonterminal CH3 groups per 103 CH2 were drawn between 0° and 100°C and the transformation in the neck investigated by small-angle and wide-angle X-ray scattering. The maximum draw ratio obtainable decreases and the long period of the new fiber structure appears at lower draw ratio with increasing degree of branching. Moreover, no necking is observed at higher temperature with the last two samples. These effects are partly caused by branching but may be also the consequence of the rather high molecular weight of the highly branched samples. The long periodL T of the new fiber structure as function of temperature of drawing(T d ) and branching ratio can be well represented byL T =L T =0°C [0.85+15/(T m −T d )] up to a supercoolingT m −T d =100°C. At higher supercooling the long period is identical with that at 100°C supercooling. The constantL T =0°C is the long period obtained with drawing at 0°C, i. e., at a supercooling of 100°C or more andT m is the melting point of the sample drawn atT d =20°C to a draw ratio ratio 6. The branching influencesL T =0°C andT m but not the coefficients 0.85 and 15.

Keywords

Polyethylene Melting Point High Molecular Weight Draw Ratio Fiber Structure 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Verzweigte Polyäthylene (Lupolen) mit 0.5, 7, 16 und 34 seitständigen CH3-Gruppen je 103 CH2 wurden im Temperaturbereich zwischen 0° und 100°C verstreckt und die Umwandlungen in der Einschnürung mit Klein-und Weitwinkel-Röntgenstreuung untersucht. Mit steigendem Verzweigungsgrad wird der maximal erreichbare Verstreckungsgrad verringert und das Erscheinen der Langperiode der neuen Faserstruktur zu niedrigeren Verstreckungsgraden verschoben. Ferner tritt bei den letzten zwei Proben beim Verstrecken bei den höchsten Temperaturen keine Einschnürung mehr ein. Die beobachteten Effekte sind teilweise eine Folge der Verzweigungen. Doch scheint es sehr wahrscheinlich, daß sie noch viel mehr durch das sehr hohe Molekulargewicht der stärker verzweigten Proben bedingt sind.

Die LangperiodeL T der neuen Faserstruktur kann bis zur UnterkühlungT m −T d =100°C sehr gut als Funktion der VerstreckungstemperaturT d und des Verzweigungsgrades in der FormL T =L T =0°C [0.85+15/(T m −T d )] dargestellt werden. Wird die Unterkühlung größer als 100°C, so bleibt die Langperiode unverändert. Die KonstanteL T =0°C ist die Langperiode beiT d =0°C d. h. bei einer Unterkühlung von 100°C oder mehr. Der SchmelzpunktT m entspricht der bei 20°C zu einem Verstreckungsgrad 6 gezogenen Probe. Der Verzweigungsgrad beeinflußtL T =0°C undT m , doch nicht die Koeffizienten 0.85 und 15.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Corneliussen, R., R. Peterlin, Makromol. Chem.105, 192 (1967) (I).Google Scholar
  2. 2).
    Peterlin, A., R. Corneliussen, J. Polymer Sci. A-2,6, 1273 (1968) (II).Google Scholar
  3. 3).
    Peterlin, A., G. Meinel, Makromol. Chem. (in press) (III).Google Scholar
  4. 4).
    Baltá-Calleja, F. J., A. Peterlin, J. Polymer Sci. A-2,7, 1275 (1969).Google Scholar
  5. 5).
    Baltá-Calleja, F. J., A. Peterlin, J. Material Sci.4, 722 (1969).Google Scholar
  6. 6).
    Peterlin, A., F. J. Baltá-Calleja, J. Appl. Phys.40, 4238 (1969).Google Scholar
  7. 7).
    Baltá-Calleja, F. J., A. Peterlin, J. Makromol. Sci. (Phys.), B 4 (in press).Google Scholar
  8. 8).
    Peterlin, A., J. Polymer Sci. C9, 61 (1965);C15, 427 (1967);C18, 123 (1967).Google Scholar
  9. 9).
    Peterlin, A., P. Ingram, H. Kiho, Makromol. Chem.86, 294 (1965).Google Scholar
  10. 10).
    Sakaoku, K., A. Peterlin, Makromol. Chem.108, 234 (1967).Google Scholar
  11. 11).
    Peterlin, A., K. Sakaoku, J. Appl. Phys.38, 4152 (1967).Google Scholar
  12. 12).
    Ingram, P., Makromol. Chem.108, 281 (1967).Google Scholar
  13. 13).
    Kilian, H. G., Kolloid-Z. u. Z. Polymere202, 97 (1965).Google Scholar
  14. 14).
    Meibohn, E. P. H., A. F. Smith, J. Polymer Sci.7, 449 (1951).Google Scholar
  15. 15).
    Hendus, H., Kolloid-Z. u. Z. Polymere165, 32 (1959);H. Hendus as quoted inP. H. Geil, Polymer Single Crystals, p. 428 (New York 1963).Google Scholar
  16. 16).
    Kasai, N., M. Kakudo, J. Polymer Sci.A-2, 1955 (1964).Google Scholar
  17. 17).
    Aggarwal, S. L., G. P. Tilley, O. J. Sweeting J. Polymer Sci.51, 709 (1961).Google Scholar
  18. 18).
    Kiho, H., A. Peterlin, P. H. Geil, J. Appl. Phys.35, 1599 (1964).Google Scholar
  19. 19).
    Wyckoff, H. W., J. Polymer Sci.62, 83 (1962).Google Scholar
  20. 20).
    Morosoff, N., F. J. Baltá-Calleja, A. Peterlin, J. Polymer Sci., (in press).Google Scholar
  21. 21).
    Glenz, W., H. Wilke, A. Peterlin (in press).Google Scholar
  22. 22).
    Fischer, E. W., H. Goddar, G. F. Schmidt, Makromol. Chem.118, 144, (1968).Google Scholar
  23. 23).
    Peterlin, A., K. Sakaoku, Kolloid-Z. u. Z. Polymere212, 51 (1966).Google Scholar
  24. 24).
    Meinel, G., A. Peterlin (in press), European Polymer J.Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • A. Peterlin
    • 1
  • F. J. Baltá-Calleja
    • 1
  1. 1.Camille Dreyfus LaboratoryResearch Triangle InstituteResearch Triangle ParkU.S.A.

Personalised recommendations