Advertisement

Sozial- und Präventivmedizin

, Volume 26, Issue 1–2, pp 51–57 | Cite as

Analyse des taux de renvoi entre médecins praticiens — une revue de la littérature

  • F. Paccaud
  • G. Pult
Recueil de données pour la planification du secteur ambulatoire

Résumé

Les auteurs discutent les résultats de la littérature internationale concernant les renvois entre les médecins pratiquant dans le secteur ambulatoire. Il y a encore peu d'études de ce problème, et les méthodes employées sont souvent trop différentes pour faire des comparaisons valables. Quoi qu'il en soit, les résultats obtenus posent plus de questions qu'ils n'apportent de réponse sur les processus de renvois. Ceci peut être expliqué par la multidimensionnalité des facteurs agissant sur la décision d'adresser un patient à un autre praticien, en particulier par l'interaction complexe des caractéristiques du patient, du praticien et du système sanitaire lui-même.

Analyse der Überweisungen zwischen praktischen Ärzten: Übersicht Über die Literatur

Analysis of the referral rates among physicians: a review of the literature

Summary

The authors are discussing the results of the international literature with regards to referrals between ambulatory physicians. There are still few studies on this problem and the methodologies used are often too different to make valid comparisons. However, the earned results suggest more questions than they give answers to the determinants of the referral process. This can be explained by the multidimensionality of factors which are involved in the decision to refer a patient to another practitioner, particularly by the complex interaction between the characteristics of each patient, practitioner and the sanitary system itself.

Zusammenfassung

In der Literatur finden sich nur wenige Untersuchungen zum Problem der Überweisungen. Die Untersuchungsmethoden sind zu verschieden und gestatten so kaum sinnvolle Vergleiche. So ergeben sich aus dem Literaturstudium mehr Fragen als Antworten in bezug auf den Ablauf von Überweisungen. Ein Grund dafür mag in der Vielfalt der Faktoren liegen, welche die Entscheidung beeinflussen, einen Patienten an einen Kollegen zu überweisen, besonders in den komplexen Wechselwirkungen von Charakteristiken der Patienten, des Arztes und des medizinischen Versorgungssystems.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Abelin, Th., Schweizerische Erhebung über die ambulante ärztliche Praxis. Doc. non publié.Google Scholar
  2. Bertin, M., Enquête sur un mois de pratique médicale. In: Pequignot, H. Etudes statistiques de la pratique en médecine générale. Cah. sociol. démogr. méd., 9 (1), 1971: 44–47.Google Scholar
  3. Feldstein, M. S., Econometric studies of health economies. In: Intrilligator, M. D. Ed. Frontiers of quantitative economics. Vol. 2. Amsterdam: North Holland, 1974.Google Scholar
  4. Hines, R. M., The consultation process and physician satisfaction: review of referral pattern in 3 urban family practice units. Can. med. Assoc. J., 118 (9), 1978: 1065–1066, 1071–1073.PubMedGoogle Scholar
  5. Hopkins, P., Referrals in general practice. Brit. med. J., 1956, 2: 873.Google Scholar
  6. Levy, D., L'exercice médical en milieu rural. Cah. sociol. démogr. méd., 20 (2), 1980.Google Scholar
  7. Metcalfe, D. H. H., Patterns of referral from family practice. J. fam. pract., 1 (2), 1974: 34–38.Google Scholar
  8. Morgan, S., Referral patterns of family physicians and surgeons in a Nonmetropolitan area of Illinois. J. fam. pract., 8 (3), 1979:587–593.Google Scholar
  9. Morrell, D. C., Referral to hospital by general practitioners. J. R. Coll. gen. pract., 21, 1971: 77–85.PubMedGoogle Scholar
  10. Moscovice, I., Referral patterns of family physicians in an under-served rural area. J. fam. pract., 9 (4), 1979: 677–682.PubMedGoogle Scholar
  11. Noren, J., Ambulatory medical care: a comparison of internists and family-general practitioners. New Eng. J. med., 302, 1980: 11–16.PubMedGoogle Scholar
  12. Penchansky, R., Frequency of referral and patient characteristics in group practice. Med. care, 8, 1970: 368–385.PubMedGoogle Scholar
  13. Price, P. B., Attributes of a good practising physician. J. med. educ., 46, 1971: 230.Google Scholar
  14. Riley, G. J., A study of family medicine in upstate New York. J. Am. med. Assoc., 208, 1969: 2307.Google Scholar
  15. Ruane, T. J., Consultation and referral in a Vermont family practice: a study of utilization, speciality distribution and outcome. J. fam. pract., 8 (5), 1979: 1037–1040.PubMedGoogle Scholar
  16. Rutten, F. F., Referrals and demand for specialist care in the Netherlands. Health serv. res., 12 (3), 1977: 233–249.PubMedGoogle Scholar
  17. Saunders, T. C., Consultation-referrals among physicians: practice and process. J. fam. pract., 6 (1), 1978: 123–128.PubMedGoogle Scholar
  18. Shortell, S. M. et al. The physician referrals process: a theoretical perspective. Health serv. res., 6, 1971: 39.PubMedGoogle Scholar
  19. Shortell, S. M., Continuity in medical care: conceptualization and measurement. Med. care, 14, 1975: 377–391.Google Scholar
  20. Shortell, S. M. et al. Patient referral differences among specialities. Health serv. res., 10, 1975: 146.PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Schweiz Gesellschaft für Sozial- und Präventivmedizin 1981

Authors and Affiliations

  • F. Paccaud
    • 1
    • 2
  • G. Pult
    • 3
  1. 1.Médecin, Institut de médecine sociale et préventiveCHUVLausanne
  2. 2.Service des statistiques sanitairesBerne
  3. 3.Division des sciences sociales et économiquesNeuchâtel

Personalised recommendations