Zur Kenntnis der pigmentierten Urtikariaformen

Bäumer. Beiträge zur Histologie der Urticaria simplex und pigmentosa. Arch. f. Derm. u. Syph. 1896. Bd. XXXIV. p. 323.Google Scholar

Biach. Zur Unterscheidung der Urticaria pigmentosa von der Urticaria xanthelasmoidea. Archiv f. Derm. u. Syph. 1912. Bd. CXI. p. 619.Google Scholar

Blumer. Beitrag zur Kenntnis der Urticaria pigmentosa. Monatsschr. f. prakt. Derm. 1902. Bd. XXXIV. p. 213.Google Scholar

Bohač. Zur Kenntnis der Urticaria pigmentosa. Arch. f. Derm u. Syph. 1906. Bd. LXXXII. p. 49.Google Scholar

Dubois-Havenith. Verh. d. dtsch. derm. Ges. I. Kongreß.Google Scholar

Fabry. Verhandlg. d. dtsch. derm. Gesellscb. IV. Kongr. 1894. p. 376. Archiv f. Derm. und Syph. 1896. Bd. XXXIV. p. 21.Google Scholar

Gassmann. Über einen chron., pigment. hyperämisch-papulosen Ausschlag (Urticaria pigmentosa)? Derm. Zeitschr. 1905. Bd. XII. p. 284.Google Scholar

Joseph. Derm. Gesellschaft zu Berlin. 1. XII. 1896. Monatsh. für prakt. Derm. 1897. Bd. XXIV. p. 158.Google Scholar

Klotz, M. Ein Beitrag zur Kenntnis und Differentialdiagnose der Urticaria pigmentosa (Xanthelasmoidea, Naeviformis). Archiv für Dermatologie u. Syph. Bd. LXXXVII. p. 231.Google Scholar

Krzysztalowicz. Die Histologie der Urticaria perstans papulosa. Derm. Wochenschr. 1912. Bd. LV. H. 30. p. 939.Google Scholar

Lesser. Derm. Ges. zu Berlin. 1. XII. 1896. Monatsschr. für prakt. Dermat. 1897. Bd. XXIV. p. 158.Google Scholar

Derselbe Lesser. Berl. derm. Zeitschrift. 1900.Google Scholar

Little Graham. The British Journ. of Derm. 1905 u. 1906. Zitiert nach Ullmann. Wiener dermat. Gesellschaft. 15. Mai 1912. Archiv f. Derm. u. Syph. 1912. Bd. CXII. p. 1012.Google Scholar

Nobl, G. Zur Kenntnis der Urticaria, xanthelasmoidea. Archiv für Dermatologie und Syphilis. 1905. Bd. LXXV. p. 73.Google Scholar

Pick, F. J. Urticaria perstans. Prager Zeitschr. f. Heilkunde. 1881. p. 417.Google Scholar

Derselbe Pick, F. J. Verhandlungen der deutschen dermatol. Ges. I. Kongr. 1889.Google Scholar

Quinquaud, Ch. E. Maladie pigmentée urticante. Ann. de dermat. 1893. 3. Ser. Tom. VII. p. 859.Google Scholar

Raymond. L'Urticaire pigmentée. Thèse de Paris. 1888.Google Scholar

Reiss. Über Urticaria pigmentosa perstans. Monatsh. f. prakt. Dermat. 1. Aug. 1903. Bd. XXXVII. Nr. 3. p. 93.Google Scholar

Róna, P. Über Urticaria mit Pigmentbildung. Berl. derm. Ges. Sitz. 2. II. 1897. Arch. f. Derm. u. Syph. 1897. Bd. XL. p. 13.Google Scholar

Tenneson u. Leredde. Sur un cas d'urticaire avec pigmentation (urticaire pigmentaire à début tardif probable). Ann. de derm. 1896. III. ser. Tom. VII. p. 194.Google Scholar

Ullmann. Wiener dermat. Gesellschaft. 15. Mai 1912. Archiv f. Derm. u. Syph. 1912. Bd. CXII. p. 1012.Google Scholar

Unna. Beiträge zur Anatomie u. Pathogenese der Urticaria, simplex und pigmentosa. Monatshefte f. prakt. Derm. 1887. Erg.-Heft III.Google Scholar