Advertisement

Acta Neurochirurgica

, Volume 13, Issue 2, pp 249–256 | Cite as

Erste Erfahrungen mit dem Turbobit-Craniotom

  • H. Wenker
Article
  • 24 Downloads

Zusammenfassung

Es wird über die Erfahrung mit demTurbobit-Craniotom in der Göttinger Neurochirurgie berichtet. Insgesamt wurden bisher mehr als 100 osteoplastische Craniotomien mit dem neuen Gerät durchgeführt. Trepanationen der hinteren Schädelgrube sind während der Erprobungszeit wegen der unterschiedlichen Knochendicke der Hinterhauptsschuppe mit demTurbobit noch nicht vorgenommen worden. Die Craniotomien über den Großhirnhemisphären erfolgten wegen verschiedener Erkrankungen und Verletzungen. Die Vorteile des neuenCraniotoms werden ausführlich besprochen. Insbesondere sind die große Schnelligkeit, mit welcher osteoplastische Trepanationen durchgeführt werden können, die relativ sichere Arbeitsweise des Gerätes und die verminderte Blutungsgefahr aus den Diploegefäßen bei Verwendung des hochtourig laufendenCraniotoms hervorzuheben. Wesentliche Nachteile weist dasTurbobit-Craniotom nicht auf. Auf mögliche Komplikationen und Gefahren bei Verwendung desTurbobit — die zum Teil auf eine anfänglich noch mangelnde Erfahrung im Umgang mit dem Gerät zurückzuführen sind — wird hingewiesen und gleichzeitig mitgeteilt, wie diese zu vermeiden sind.

Summary

Experiences with theTurbobit-Craniotome in the Göttinger neurosurgical department are described. To date more than 100 osteoplastic craniotomies have been performed with this new apparatus. During this trial period theTurbobit has not been used for trepanation of the posterior skull fossa because of the varying thickness of the bone in the posterior fossa. The supratentorial craniotomies were performed for various diseases and injuries. The advantages of the newCraniotome are described in detail. The extreme speed with which an osteoplastic operation may be performed, the reliability of the apparatus, and the reduced danger of haemorrhage from the diploic vessels due to the high-speedCraniotome are specially stressed. TheTurbobit-Craniotome does not appear to have any significant disadvantages. The possible complications and dangers resulting from use of theTurbobit—which in part could be ascribed to an initial lack of experience in using the apparatus—are alluded to and, at the same time, suggestions are put forward as to how they may be minimized.

Résumé

L'utilisation du crâniotomeTurbobit—au département neurochirurgical de Göttingen. Plus de 100 crâniotomies ont été réalisées avec ce nouvel appareil. Pendant cette période d'essai, leTurbobit n'a pas été utilisé pour la trépanation de la fosse postérieure à cause de l'épaisseur variable de l'os dans cette région. Les crâniotomies supratentorielles ont été pratiquées pour diverses affections et traumatismes. Les avantages du nouveau crâniotome sont décrits en détail. L'auteur souligne la maniabilité de l'appareil, la diminution du danger d'hémorragie diploïque grâce à la grande rapidité mise par leTurbobit à réaliser une crâniotomie. LeTurbobit ne semble pas présenter d'inconvénients majeurs. Les complications et les dangers résultant de l'utilisation duTurbobit (liés essentiellement au manque d'expérience de l'utilisateur) ont été mentionnés, en même temps qu'ont été proposées des solutions pour les diminuer.

Riassunto

Vengono discussi i risultati dell'applicazione del craniotomoTurbobit nella Clinica Neurochirargica di Göttingen. In totale questo apparecchio è stato usato in più di 100 craniotomie osteoplastiche. L'apertura della fossa cranica, con il Turbobit, posteriore non è mai stato tentato a causa dello spessore variabile dell'osso. Sono state invece condotte delle craniotomie sovratentoriali in casi di traumi o di malattie diverse. I vantaggi del nuovo craniotomo sono innumerevoli. Prima di tutto è da ricordare la grande rapidità con la quale viene praticato un lembo osteoplastico, la relativa sicurezza dello strumento, il diminuito sanguinamento soprattutto dei vasi diploici. Le possibili complicazioni ed i possibili danni del Turbobit — che attualmente data la scarsa esperienza viene utilizzato con cautela — saranno prontamente segnalate.

Resumen

La utilizacón del craniotomoTurbobit — en el departamento neuroquirurgico de Göttingen. Más de 100 craniectomías fueron realizadas con este nuevo aparato. Durante este periodo de ensayo elTurbobit no fué utilizado para la trepanación de la fosa posterior a causa del espesor variable del hueso en esta región. Las craniectomías supratentoriales se practicaron por diversas lesiones y traumas. Las ventajas del nuevo craniotomo se describen con detalle. El autor subraya la manejabilidad del aparato, la disminución del peligro de hemorragia del diploe, merced a la gran rapidez delTurbobit para realizar la craniectomía. ElTurbobit no parece presentar inconvenientes mayores. Las complicaciones y peligros a causa de la utilización delTurbobit (unidas esencialmente a la falta de experiencia del manipulador) son mencionadas, al mismo tiempo que se proponen soluciones para disminuirlas.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Gurlt, E., Geschichte der Chirurgie und ihre Ausübung. Volkschirurgie — Altertum — Mittelalter — Renaissance. Bd. I–III. August Hirschwald Verlag, Berlin 1898.Google Scholar
  2. Informationsschriften der Firma S-B. Power Surgical Tools, Fort Worth, Texas, und der Firma Mahrt und Hoerning, Göttingen.Google Scholar
  3. Jackson, F. E., Craniotomy with Turbine Craniotome. Pac. med. and surg. Sept./Oktob. 1964, S. 303–304.Google Scholar
  4. v. Károlyi, L., Daten über das europäische Vorkommen der vor- und frühgeschichtlichen Trepanation. Homo,14 (1963), 4, 231–237.Google Scholar
  5. v. Károlyi, L., Das Trepanationsproblem in der Vor- und Frühgeschichtsforschung Deutschlands. Im. Druck.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1965

Authors and Affiliations

  • H. Wenker
    • 1
  1. 1.Neurochirurgischen Abteilung der Chirurgischen Universitätsklinik GöttingenDeutschland

Personalised recommendations