Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 60, Issue 3, pp 1124–1142 | Cite as

The use of magnetic susceptibility anisotropy for estimating the ferromagnetic mineral fabrics of metamorphic rocks

  • F. Hrouda
  • F. Janák
  • L. Rejl
  • J. Weiss
AufsÄtze

Abstract

Some fabrics of ferromagnetic minerals of metamorphic rocks have been studied by means of the magnetic susceptibility anisotropy; amphibolites from West Moravian crystallinicum were used as an example. These studies have shown that besides the differences in metamorphism and tectonics of the two main fabric units of that area (Moldanubicum, Moravicum) there exist differences in the content and fabric of ferromagnetic minerals as well.

The fabric of ferromagnetic minerals in amphibolites of Moravicum originated probably simultaneously with the fabric of rock-forming minerals. On the other hand some of the ferromagnetic minerals in amphibolites from Moldanubicum are younger and their fabric originated later. The different character of the premetamorphic material of ortho-amphibolites has also been reflected in the intensity and the type of preferred orientation of ferromagnetic minerals.

The results of our research show that the amphibolites of West Moravian crystallinicum can be put into different petrogenetic and geological-structural units through studies of their magnetic anisotropy.

Keywords

Magnetite Magnetic Susceptibility Prefer Orientation Titanite Bohemian Massif 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Einige Gefüge der ferromagnetischen Mineralien der metamorphen Gesteine wurden am Beispiel der Amphibolite des westmÄhrischen Kristallins mit Hilfe der Anisotropie der magnetischen SuszeptibilitÄt untersucht. Es wurde festgestellt, da\ au\er den Unterschieden in Metamorphose und Tektonik der beiden geologischen Haupteinheiten dieses Gebietes (d. h. Moldanubikum und Moravikum) auch Unterschiede im Gehalt und im Gefüge der ferromagnetischen Mineralien deutlich sind.

Das Gefüge der ferromagnetischen Mineralien in den Amphiboliten des Moravikums ist wahrscheinlich gleichzeitig mit dem Gefüge der gesteinsbildenden Mineralien entstanden, wÄhrend im Moldanubikum ein Teil der ferromagnetischen Mineralien offensichtlich jünger ist und ihr Gefüge spÄter entstand. Der andere Charakter des prÄmetamorphen Materials in den Orthoamphiboliten kommt auch in der IntensitÄt und im Typ der Vorzugsorientierung der ferromagnetischen Mineralien zum Ausdruck.

Aus den Ergebnissen ergibt sich, da\ die Kenntnis der magnetischen Anisotropie die Einordnung der Amphibolite zu unterschiedlichen petrogenetischen und geologisch-strukturellen Einheiten im westmÄhrischen Kristallin ermöglicht.

Résumé

Plusieurs «Gefüge» des minéraux ferromagnétiques des roches métamorphiques ont été étudiées à l'aide de l'anisotropie de la susceptibilité magnétique sur l'exemple d'amphibolites du cristallin de la Moravie de l'Ouest. On a constaté qu'à part des différences de métamorphisme et de tectonique des deux unités principales de cette région (Moldanubique et Moravique), il y a aussi des différences dans le volume et la «Gefüge» des minéraux ferromagnétiques.

On a constaté que la «Gefüge» des mineraux ferromagnétiques dans des amphibolites du Moravique s'était produite probablement en mÊme temps que la structure des minéraux formant les roches, tandis qu'une partie des minéraux ferromagnétiques dans le Moldanubique pourrait Être plus jeune, sa «Gefüge » s'étant produite plus tard. Un caractère différent des matériaux prémetamorphiques dans les orthoamphibolites, s'est révélé, en mÊme temps, par l'intensité et le genre de l'orientation dominante de minéraux ferromagnétiques.

Des résultats on peut déduire qu'à l'aide d'une étude de l'anisotropie magnétique, il est possible de classer les amphibolites dans les différents ensembles de petrogénese et de structures géologiques.

кРАткОЕ сОДЕРжАНИЕ

НА пРИМЕРЕ АМФИБОлИт ОВ жАпАДНО-МОРАВскОг О кРИстАллИНИкА БылО И сслЕДОВАНО НА ОсНОВАНИИ АНИжОтР ОпИИ МАгНИтНОИ ВОспР ИИМЧИВОстИ ВНУтРЕННЕЕ стРОЕНИЕ ФЕРРОМАгНИ тНых МИНЕРАлОВ МЕтАМ ОРФИЧЕскИх пОРОД. РЕжУльтАты пОкАжАлИ, ЧтО кРОМЕ РА жлИЧИИ В стЕпЕНИ МЕтА МОРФИжАцИИ И В тЕктОНИкЕ ОБЕИх глАВНых ЧАстЕИ ЁтОИ гЕОлОгИЧЕскОИ О БлАстИ (МОлДАНУБИкУМ И МОРАВ ИкУМ) сУЩЕстВУУт тАкжЕ РАж лИЧИь В сОДЕРжАНИИ И В НУтРЕННЕМ стРОЕНИИ ФЕРРОМАгНИтНых МИНЕ РАлОВ.

ДАлЕЕ ВыьсНИлОсь, ЧтО ВНУтРЕННЕЕ стРОЕНИЕ ФЕРРОМАгНИтНых МИНЕ РАлОВ В АМФИБОлИтАх МОРАВИ кА ФОРМИРОВАлОсь пОВ ИДИМОМУ ОДНОВРЕМЕННО с ВНУтРЕННИМ стРОЕНИЕ М пОРОДООБРАжУУЩИх М ИНЕРАлОВ, А В МОлДАНУБИкЕ ЧАсть ФЕРРОМАгНИтНы х МИНЕРАлОВ ьВльЕтсь БОлЕЕ МОлОДОИ, И Их ВНУтРЕНН ЕЕ стРОЕНИЕ ФОРМИРОВАл Ось пОжДНЕЕ. ОтлИЧАУЩ ИИсь хАРАктЕР пРЕДМЕтАМО РФНОгО МАтЕРИАлА В ОРтОАМФИ БОлИтАх пРОьВИлсь тА кжЕ В ИНтЕНсИВНОстИ И тИпЕ ОРИЕНтИРОВкИ Ф ЕРРОМАгНИтНых МИНЕР АлОВ.

РЕжУльтАты пРОВЕДЕН Ных РАБОт пРИВОДьт к ж АклУЧЕНИУ, ЧтО НА ОсНОВАНИИ ИжУЧЕНИь МАгНИтНОИ А НИжОтРОпИИ МОжНО пРО ИжВЕстИ клАссИФИкАцИУ АМФИБ ОлИтОВ В жАпАДНО-МОРАВскОМ к РИстАллИНИкЕ пО РАжл ИЧНыМ пЕтРОгЕНЕтИЧЕскИМ И гЕОлОгО-стРУктУРНы М ФОРМАцИьМ.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Balsley, J. R., Buddington, A. F.: Magnetic susceptibility anisotropy and fabric of some Adirondack granites and orthogneisses. - Amer. Jour. Sci.,258-A, 6–20, New Haven, Connecticut, 1960.Google Scholar
  2. v.Gehlen, K.: Die röntgenographische und optische Gefügeanalyse von Erzen, insbesondere mit dem ZÄ hlrohr-Texturgoniometer. - Beitr. z. Min. u. Petr.,7, 340–388, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1960.Google Scholar
  3. —: Ein Pyrrhotin-Gefüge aus der Grube Bayerland bei Waldsassen (Oberpfalz). - Beitr. z. Min. u. Petr.,8, 315–322, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1962.Google Scholar
  4. Howell, L. G., Martinez, J. D., Statham, E. H.: Some observations on rock magnetism. - Geophysics,23, 285–298, Tulsa, Oklahoma 1958.CrossRefGoogle Scholar
  5. Janák, F.: Determination of anisotropy of magnetic susceptibility of rocks. - Studia geoph. et geod.,9, 290–301, Praha 1965.CrossRefGoogle Scholar
  6. Janák, F., štovíčková, N.: Anisotropy of magnetic susceptibility of mica-schists and phyllites in the Aš area (in Czech). - Sbor. geol. vĚd, UG, sv.,6, 169–182, Praha 1967.Google Scholar
  7. Jelínek, V.: Rock magnetism instruments. - Communication of Institute of Applied Geophysics, Brno 1969.Google Scholar
  8. Khan, M. A.: The anisotropy of magnetic susceptibility of some igneous and metamorphic rocks. - Jour. Geophys. Res.,67, 7, 2873–2885, Washington 1962.CrossRefGoogle Scholar
  9. Kodym, O.: The geology of the Bohemian massif II. Crystallinicum of the Bohemia-kernel (in Czech). - Charles University of Prague, 1954.Google Scholar
  10. Neff, H., Paulitsch, P.: Bestimmung natürlicher Korngefüge mit dem ZÄhlrohrgoniometer.- Naturwissenschaften,46, H. 16, 490, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1959.CrossRefGoogle Scholar
  11. -: Röntgenographische Bestimmung der HÄmatitregel in natürlichen Gefügen. - N. Jb. min. Abh., Festband Ramdohr, 1401–1410, Stuttgart 1960.Google Scholar
  12. NĚmec, D.: Das Quarzgefüge in Moravikum und im benachbarten Moldanubikum WestmÄhrens. - Knihovna ÚÚG, sv.37, 112–196, Praha 1961 (1961 a).Google Scholar
  13. —: The fabric of calcite in Moravicum and adjacent Moldanubicum of Western Moravia (German summary).- VĚstník ÚÚG,XXXVI, 1, 23–34, Praha, 1961 (1961 b).Google Scholar
  14. —: Geologische Folgerungen aus den Quarzgefüge-Untersuchungen in der Böhmisch-MÄ hrischen Anhöre und im Erzgebirge. - Neues Jahrb. Geol. PalÄont. Abh.,116, 223–254, 1963.Google Scholar
  15. —: The quarz-orientation in metamorphosed rocks of middle part of Bohemia - Moravia Highland (in Russian).- Mineralogicheskyi sbornik, 18/1964, vyp. 3, 270–286, Lvov 1964.Google Scholar
  16. Paulitsch, P., Schicht, R., Mons, W.: Zur Gefügeregelung von HÄmatit.- Naturwissenschaften,54, 4, 88, Berlin-Heidelberg-Göttingen 1967.CrossRefGoogle Scholar
  17. Stone, D. B.: Anisotropic magnetic susceptibility measurements on a phonolite and on a metamorphic rock. - Geophys. Journ.,7, 3, 375–390, London 1963.CrossRefGoogle Scholar
  18. Svoboda, J., Zoubek, V.: Report on preliminary research of a boundary of Moldanubicum, Moravicum and LuŽ ice-structures (in Czech). - VĚstník ÚÚG,26, 133–134, Praha 1950.Google Scholar
  19. Weiss, J.: The petrology of the basic rocks west of Olešnice, Moravia (in Czech). - Sbor. ÚÚG, sv.23, odd. geol., 29–57, Praha 1957.Google Scholar
  20. Zapletal, K.: The geology and petrography of the Moravia-Silesia country (in Czech). - Nakl. vlast. čas. JZM od Horácka k Podyjí, Brno 1931–1932.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1971

Authors and Affiliations

  • F. Hrouda
    • 1
  • F. Janák
    • 1
  • L. Rejl
    • 1
  • J. Weiss
    • 1
  1. 1.Ústav uŽité geofyzikyBrno 12Czechoslovakia

Personalised recommendations