Advertisement

Zeitschrift für Präventivmedizin

, Volume 18, Issue 1–2, pp 19–23 | Cite as

Inkubationszeit und Infektiosität der Pocken

  • Wolfgang Ehrengut
Arbeitsgruppe Über Gesichtspunkte Der Epidemiologie Und Des Öffentlichen Gesundheitswesens

Zusammenfassung

Die Inkubationszeit der Variola major variiert zwischen 8 und 18 Tagen, bei Variola minor zwischen 10 und 14 Tagen. Die Annahme einer relativ geringen Infektiosität der Pocken findet auf Grund aerogener Übertragungen in Krankenhäusern und serologisch inapparenter Erkrankungen in der Umgebung Pockenkranker keine Stütze. Das Virus wird durch Tröpfcheninfektion oder kontaminierte Gegenstände verbreitet. Einzelheiten hinsichtlich Dauer der Virusausscheidung von Pockenkranken, ihrer Abhängigkeit vom Impfstatus des Patienten, über die unmittelbare Infektiosität von Kontaktfällen und die Dauer der Viruspersistenz in Exkrementen, Krusten und auf infizierten Gegenständen werden eingehend besprochen.

Résumé

La durée d'incubation de la variole majeure varie entre 8 et 18 jours, celle de la variole mineure entre 10 et 14 jours. L'hypothèse d'une infectivité relativement limitée de la variole ne se vérifie ni par la transmission aérogène récemment observée dans des hôpitaux, ni par les infections inapparentes chez des contacts, prouvées par la sérologie. Le virus est propage par voie aérienne ou par des objets contaminés. Des détails concernant la durée de l'infectivité du malade variologique sont discutés, ainsi que sa relation avec l'état vaccinal, avec l'infectivité directe des contacts et avec la durée de la persistance du virus dans les excrétions, croûtes et objects contaminés.

Summary

The incubation time of variola major varies between 8 and 18 days, in variola minor between 10 and 14 days. The suggestion of a small infectivity of variola patients cannot be supported by recent aerogenic transmission of smallpox in a hospital nor by serologically proven inapparent infections in contact cases. The virus is propagated by droplets or by contaminated objects. Details concerning the duration of infectivity of the patient, the relation to his vaccinial status, the direct infectivity of contact cases as well as the duration of virus persistance in excretions, scabs and contaminated objects are discussed.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anders W. Inkubationszeit bei Pocken. Bundesgesundheitsblatt10 217 (1967).Google Scholar
  2. Bergh A. A. H. van den La transmission du virus varioleux. Schweiz. med. Wschr.21 529 (1940).Google Scholar
  3. Blomhert G. Clinical experience with alastrim. Docum. Med. geogr. trop. (Amst.)8 197 (1956).Google Scholar
  4. Dixon C. W. Smallpox. Churchill London 1962.Google Scholar
  5. Downie A. W., Vincent L. St., Meiklejohn G., Ratnakannan N. R., Rao A. R., Krishnan G. N. V. andKempe C. H. Studies on the virus content of mouth washings in the acute phase of smallpox. Bull. Wld. Hlth. Org.25 49 (1961).Google Scholar
  6. Downie A. W.: Inkubationszeit bei Pocken, WHO, Ausschuß für internationale Quarantäne (6.–11.11.1961), WHO/IQ/112.Google Scholar
  7. Dumjahn G. Epidemiologische Betrachtungen zur Pockengefährdung Europas. Dtsch. Gesundheitswesen15 2435 (1960).Google Scholar
  8. Eastwood J. Med. Offr.94 365 (1955); 1.c.Dixon C. W.: Smallpox. Churchill, London 1962.Google Scholar
  9. Gelfand H. M. andPosch J. The recent outbreak of smallpox in Meschede, West Germany. Amer. J. Epidem.93 234 (1971).Google Scholar
  10. Heiner G. G., Fatima N., Daniel R. W., Cole J. L., Anthony R. L. andMcCrumb F. R. jr.: WHO/SE/71.26.Google Scholar
  11. Heiner G. G., Fatima N. andMcCrumb F. R. jr.: A study of intrafamilial transmission of smallpox. WHO/SE/71.33.Google Scholar
  12. Herrlich A Die Pocken. 2. Aufl. Thieme Stuttgart 1967.Google Scholar
  13. MacCallum F. O., McPherson C. A. andJohnstone D. F. Laboratory investigation of smallpox patients with particular reference to infectivity in the early stages. Lancet2 514 (1950).PubMedGoogle Scholar
  14. MacCallum F. O. andMcDonald J. R. Survival of variola virus in raw cotton. Bull. Wld. Hlth. Org.16 247 (1957).Google Scholar
  15. Mack T. M. Smallpox in Europe 1950–1971. J. infect. Dis.125 161 (1972).PubMedGoogle Scholar
  16. Meiklejohn G., Kempe C. H., Downie A. W., Berge T. O., Vincent L. St. andRao A. R. Air sampling to recover variola virus in the environment of a smallpox hospital. Bull. Wld. Hlth. Org.25 63 (1961).Google Scholar
  17. Rao A. R.: Infected inanimate objects (Fomites) and their role in transmission of smallpox. WHO/SE/72.40.Google Scholar
  18. Rao A. R.: Pattern of transmission. Relative significance of cases of varying severity. WHO/SE/72.2.Google Scholar
  19. Shelukhina E. M., Marennikova S. S., Maltzeva N. N., Matzevich G. R. andHashmi A. A.: Results of virilogical examination of smallpox convalescents and contacts. WHO/SE/71.31.Google Scholar
  20. Suleimanov G. D. andMandokhel K. K.: Smallpox transmission on a bus. WHO/SE/72.41.Google Scholar
  21. WHO-Chron.26, 393 (1972): The smallpox situation.Google Scholar
  22. Wolff H. L. andCroon J. J. A. B. The survival of smallpox virus (variola minor) in natural circumstances. Bull. Wld. Hlth. Org.38 492 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Schweiz. Serum- & Impfinstitut 1973

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Ehrengut
    • 1
  1. 1.Aus der Impfanstalt HamburgGermany

Personalised recommendations