Zur Theorie der Gammafunktion, der Riemannschen Zetafunktion und verwandter Funktionen. I

  • Miklós Mikolás
Article
  • 65 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    W. P. Alexejewsky, Über die Funktionen, welche den Gammafunktionen ähnlich sind,Sammlung Mitteil. math. Ges. Charkow (2),1 (1890), S. 169–238 (russisch).Google Scholar
  2. [2]
    E. Artin, Einführung in die Theorie der Gammafunktion,Hamburger math. Einzelschriften,11 (1931).Google Scholar
  3. [3]
    E. W. Barnes, The theory of the gamma-function,Messenger (2),29, (1899), S. 64–128.Google Scholar
  4. [4]
    E. W. Barnes, On the theory of the multiple gamma-function,Cambr. Trans.,19 (1904), S. 374–425.Google Scholar
  5. [5]
    L. Bendersky, Sur la fonction gamma généralisée,Acta Math.,61 (1933), S. 263–322.Google Scholar
  6. [6]
    O. Borůvka, Sur les racines imaginaires de l'équation Γ(z)=a,Publ. Fac. Sci. Univ. Masaryk,26 (1923), (böhmisch).Google Scholar
  7. [7]
    G. Brunel,Bestimmte Integrale, Enzykl. math. Wiss. II, 1 (1), 3 (Leipzig, 1916), S. 135–188.Google Scholar
  8. [8]
    A. Erdélyi, W. Magnus, F. Oberhettinger andF. G. Tricomi,Higher transcendental functions. I–II (New York-Toronto-London, 1953).Google Scholar
  9. [9]
    L. Ginzel, Die konforme Abbildung durch die Gammafunktion,Acta Math.,56 (1931), S. 273–353.Google Scholar
  10. [10]
    Correspondance d' Hermite et de Stieltjes. I–II (Paris, 1905).Google Scholar
  11. [11]
    T. H. Gronwall, The gamma-function in the integral calculus,Annals of Math. (2),20 (1918), S. 35–124.MathSciNetGoogle Scholar
  12. [12]
    J. L. W. V. Jensen, An elementary exposition of the theory of the gamma-function (transl. from the Danish byT. H. Gronwall),,Annals of Math. (2),17 (1916), S. 124–166.MathSciNetGoogle Scholar
  13. [13]
    N. S. Koschliakoff, Sur quelques applications du calcul des résidus,Proc. Math. Labor. Crimean (Tauric) Univ.,1 (1920), S. 189–254;2 (1921), S. 1–79 (russisch).Google Scholar
  14. [14]
    N. S. Koschliakoff, Über eine Summenformel,Math. Ann.,90 (1923), S. 26–29.CrossRefGoogle Scholar
  15. [15]
    K. Knopp,Theorie und Anwendung der unendlichen Reihen (Berlin-Heidelberg, 1947), IV. Auflage.Google Scholar
  16. [16]
    K. Knopp,Funktionentheorie. II (Berlin, 1949), VII. Auflage, S. Göschen.Google Scholar
  17. [17]
    M. Lerch, Über die Fundamental-Eigenschaften der Eulerschen Integrale,Prag. Ber., (1889), S. 188–222 (böhmisch).Google Scholar
  18. [18]
    M. Lerch, Sur une point concernant la théorie de la fonction gamma,Prag. Ber., (1893), S. 1–8.Google Scholar
  19. [19]
    M. Lerch, Theorie der Gammafunktion,Vestnik Čes. Akad.,2 (1893), S. 238–247, 305–317, 462–472;8 (1899), S. 308–324 (böhmisch).Google Scholar
  20. [20]
    M. Lerch, Weitere Studien auf dem Gebiete der Malmsténschen Reihen,Rožpr. Ĉes. Akad. 3 (1894), 28 S. 1–63 (böhmisch).Google Scholar
  21. [21]
    M. Lerch, Sur la différentiation d'une classe de séries trigonométriques,Ann. Éc. Norm. (3),12 (1895), S. 351–361.Google Scholar
  22. [22]
    M. Lerch, Verschiedenes über die Gammafunktion,Rožpr. Ĉes. Akad.,5 (1896), 14. S. 1–37 (böhmisch).Google Scholar
  23. [23]
    M. Lerch, Über einige Entwicklungen auf dem Gebiete der unvollständigen Eulerschen Integrale zweiter Art,J. für Math.,128 (1905), S. 211–221.Google Scholar
  24. [24]
    M. Lerch, Einige Reihenentwicklungen der unvollständigen Gammafunktion,J. für Math.,130 (1905), S. 47–65.Google Scholar
  25. [25]
    M. Lerch, Über einige Punkte der Theorie der Eulerschen Integrale,Monatsh.,19 (1908), S. 119–147.Google Scholar
  26. [26]
    F. Lösch undF. Schoblik,Die Fakultät (Gammafunktion) und verwandte Funktionen (Leipzig, 1951).Google Scholar
  27. [27]
    Hj. Mellin, Abriß einer einheitlicher Theorie der Gamma- und der hypergeometrischen Funktionen,Math. Ann.,68 (1910), S. 305–377.CrossRefGoogle Scholar
  28. [28]
    M. Mikolás, Sur une extension de la formule d'Euler-Maclaurin, se rapportant à des intégrales curvilignes complexes,Comptes Rendus du Premier Congrè des Math. Hongrois (Budapest, 1952), S. 541–550.Google Scholar
  29. [29]
    M. Mikolás, Über die Beziehung zwischen der Gammafunktion und den trigonometrischen Funktionen,Acta Math. Acad. Sci. Hung.,4 (1953), S. 145–159.CrossRefGoogle Scholar
  30. [30]
    N. Nielsen,Handbuch der Theorie der Gammafunktion (Leipzig, 1906).Google Scholar
  31. [31]
    N. E. Nörlund,Differenzenrechnung (Berlin, 1924).Google Scholar
  32. [32]
    W. F. Osgood,Lehrbuch der Funktionentheorie (Leipzig-Berlin, 1912).Google Scholar
  33. [33]
    B. Van der Pol, Note on the gamma function,Canadian J. Math.,6 (1954), S. 18–22.Google Scholar
  34. [34]
    A. Pringsheim, Zur Theorie der Gammafunktion,Math. Ann.,31 (1888), S. 455–481.CrossRefGoogle Scholar
  35. [35]
    W. Rogosinski,Fouriersche Reihen (Berlin-Leipzig, 1930), S. Göschen.Google Scholar
  36. [36]
    L. Scheeffer, Zur Theorie der Funktionen Γ(z), P(z), Q(z) J. für Math.,97 (1884), S. 230–242.Google Scholar
  37. [37]
    N. J. Sonin, Bernoullische Polynome und ihre Anwendungen,Warsch. Univ. Nachr., (1888) (russisch).Google Scholar
  38. [38]
    N. J. Sonin etCh. Hermite, Sur les polynomes de Bernoulli. (Extrait d'une correspondance entre Sonin et Hermite),J. für Math.,116 (1896), S. 133–156.Google Scholar
  39. [39]
    E. C. Titchmarsh,The theory of the Riemann zeta-function (Oxford, 1951).Google Scholar
  40. [40]
    C. Truesdell, Generalization of Euler's summation of the series etc.,Annals of Math. (2),46 (1945), S. 194–195.Google Scholar
  41. [41]
    W. Wirtinger, Einige Anwendungen der Euler-Maclaurinschen Summenformel, insbesondere auf eine Aufgabe von Abel,Acta Math.,26 (1902), S. 255–272.Google Scholar
  42. [42]
    E. T. Whittaker andG. N. Watson,A course of modern analysis (Cambridge, 1927). IV. Auflage.Google Scholar

Copyright information

© Magyar Tudományos Akadémia 1955

Authors and Affiliations

  • Miklós Mikolás
    • 1
  1. 1.Budapest

Personalised recommendations