Pediatric Radiology

, Volume 20, Issue 5, pp 331–333 | Cite as

Ultrasonography of the hip in preterm neonates

  • U. Bick
  • C. Müller-Leisse
  • J. Tröger
Originals

Abstract

Over the period of one year, the hips of 92 preterm neonates were examined by ultrasound. Using the Graf classification only 7% showed an angle alpha between 50 and 60 degrees, which is characteristic of type IIa hips. In all other cases the angle alpha was above 60 degrees (type I). Sonographically there were no pathological cases (type IIg or worse). A reason for the relatively low number of type IIa hips could be that the short osseous acetabular rim and the broad cartilagenous Y-joint in this age group result in a “false” increase of the angle alpha.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Brockmann WP, von Wilmsdorf H, Weh L, Korn U (1984) Fortschritte in der Frühdiagnostik der kongenitalen Hüftdysplasie durch real-time Sonographie. RöFo 140: 555–560Google Scholar
  2. 2.
    Graf R (1985) Möglichkeiten, Probleme und derzeitiger Stand der Hüftsonographie bei Säuglingshüften. Radiologe 25: 127–134PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Graf R (1986) Sonographie der Säuglingshüfte. Ein Kompendium, 2. Aufl., Enke, StuttgartGoogle Scholar
  4. 4.
    Graf R (1987) Die sonographische Diagnose von Hüftreifungsstörungen. Prinzipien, Fehlerquellen und Konsequenzen. Ultraschall Med 8: 2–8PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Schuler P (1987) Möglichkeiten der sonographischen Hüftuntersuchung. Ultraschall Med 8: 9–13PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Zieger M, Hilpert S, Schulz RD (1986) Ultrasonography of the infant hip. Part I: Basic principle. Pediatr Radiol 16: 483–487PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Zieger M (1986) Ultrasonography of the infant hip. Part II: Validity of the method. Pediatr Radiol 16: 488–492PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Zieger M, Schulz RD (1987) Ultrasonography of the infant hip. Part III: Clinical application. Pediatr Radiol 17: 226–232PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Zieger M, Hilpert S (1987) Ultrasonography of the infant hip. Part IV: Normal development in the newborn and preterm neonate. Pediatr Radiol 17: 470–473PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Casser HR, Groning GF, Spahnke U (1987) Erfahrungen bei sonographischen Hüftuntersuchungen von Frühgeborenen. Ultraschall Klinik Praxis [Suppl 1]: 75Google Scholar
  11. 11.
    Langer R, Kaufmann HJ (1986) Hüftsonographie bei untergewichtigen Frühgeborenen. Kinderarzt 17: 1569–1570Google Scholar
  12. 12.
    Rode P, Träger D (1987) Entwicklung der Frühgeborenenhüfte-sonographische Untersuchungen. In: Stuhler T, Feige A (Hrsg) Ultraschalldiagnostik des Bewegungsapparates. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  13. 13.
    Schraut S, Weitzel D, Peters H, Humburg C, Kraushaar G (1987) Linear-Array- und Sektortechnik in der Hüftsonographie. Ultraschall Klinik Praxis [Suppl 1]: 72Google Scholar
  14. 14.
    Straub A, Casser HR, Schmitz U (1987) Vergleichende Untersuchung über den Einsatz von Sector- und Linear-Schallköpfen bei der sonographischen Untersuchung der Säuglingshüfte. Ultraschall Klinik Praxis [Suppl 1]: 72Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1990

Authors and Affiliations

  • U. Bick
    • 1
  • C. Müller-Leisse
    • 1
  • J. Tröger
    • 1
  1. 1.Department of Pediatric Radiology, Radiological InstituteUniversity of HeidelbergFRG

Personalised recommendations