Über Lipoide und Pigmente der Prostata des Menschen

Aschoff, Zur Morphologie der lipoiden Substanzen. Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat.47.Google Scholar

Björling, Woraus bestehen die Prostatakörper? Arch. f. Dermatol. u. Syphilis 1903.Google Scholar

Bönninghaus, Über den Wert der Nilblaumethode für die Darstellung der Fettsubstanzen und den Einfluß einer längeren Formalinfixierung auf den Ausfall der Färbung. Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat.67.Google Scholar

Brahn undSchmidtmann, Pigmentstudien. Virchows Archiv227.Google Scholar

De Bonis, Über die Sekretionserscheinungen in den Drüsenzellen der Prostata. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1907, Anatom. Abtl.Google Scholar

Dietrich, Die Störungen des cellulären Stoffwechsels. Lubarsch Ergebnisse20 (II), 2, 1924.Google Scholar

Escher, Grundlagen einer exakten Histochemie der Fettstoffe. Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte 1919, Nr. 43.Google Scholar

Fischel undKreibich, Über Prostatasekretion. Wien. klin. Wochenschr. 1911.Google Scholar

Fürbringer, Zur Kenntnis der Natur der Prostatakörner. Zeitschr. f. Urol. 1911.Google Scholar

Hada, Studien zur Entwicklung der normalen und pathologischen Anatomie der Prostata. Folia urolog.9.Google Scholar

Herxheimer, Fettinfiltration und Fettdegeneration. Lubarsch Ergebnisse Bd. 8.Google Scholar

Ishihara, Über das Lipoidpigment der Prostatakörner und über die Pigmente des ductis ejaculatorius und der Prostatamuskulatur. Folia urolog.9.Google Scholar

Kawamura, Die Cholesterinverfettung. G. Fischer 1911.Google Scholar

Kaiserling, Nachweis, Vorkommen und Bedeutung der zellipoide. Berl. klin. Wochenschr. 1910, Nr. 47.Google Scholar

Kinoshita, Die Lipoide der Prostata. Zeitschr. f. Urol.14.Google Scholar

Kunze, Arch. f. mikroskop. Anat.96.Google Scholar

Lubarsch, Über das sog. Lipofuscin. virchows Archiv239.Google Scholar

Munk, Über lipoide Degeneration. Virchows Archiv291.Google Scholar

Oberndorffer, Beiträge zur Anatomie und Pathologie der Samenblase. Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat.31.Google Scholar

Petersen, Beiträge zur Histologie der Prostata. Anatom. Hefte39.Google Scholar

Posner, C., Die Bedeutung der Lipoide für die Urologie. Verhandlg. d. deutschen Ges. f. Urolog.3.Google Scholar

Posner, C, Bemerkungen über das Prostatasekret. Zeitschr. f. Urol.5.Google Scholar

Posner, H. L., Prostatalipoid und Prostatakonkretionen. Zeitschr. f. Urolog.5.Google Scholar

Randisi, I lipoidi nella prostata. Folia urolog.6.Google Scholar

Rapoport, Prostatasekret. Verhandlg. d. deutschen Ges. f. Urolog. 1911.Google Scholar

Rosenstein, Journ. physiol.38, 1909.Google Scholar

Schlagenhaufer, Über Lipoide, doppelbrechende Substanzen und Prostatacarcinome. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1909.Google Scholar

Sehrt, Über das Vorkommen einer doppelbrechenden Substanz der normalen Prostata des Menschen und der Farren. Virchows Archiv214.Google Scholar

Sehrt, Zur Kenntnis der fetthaltigen Pigmente. Virchows Archiv171.Google Scholar