Advertisement

Ueber die Gefässwirkung der Körper der Digitalisgruppe

  • R. Gottlieb
  • R. Magnus
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Lenz, Experimenta de ratione inter pulsus frequentiam, sanguinis pressionem et c. obtinente. Dorpat 1853.Google Scholar
  2. 2).
    Traube, Gesammelte Beiträge zur Physiologie und Pathologie. Bd. I. S. 252.Google Scholar
  3. 3).
    R. Boehm, Pflüger's Archiv d. ges. Physiologie. Bd. V. S. 153.Google Scholar
  4. 4).
    Williams, Dieses Archiv. Bd. XIII. S. 1. 1880 und andere.Google Scholar
  5. 1).
    François-Franck, Clinique médicale de la Charité. 1894.Google Scholar
  6. 2).
    J. Bock, Dieses Archiv. Bd. XLI. S. 158. 1898.Google Scholar
  7. 3).
    Hedbom, Skandinavisches Archiv für Physiologie. Bd. VIII. 1898.Google Scholar
  8. 4).
    François Franck, a. a. O, Clinique médicale de la Charité. 1894.Google Scholar
  9. 5).
    Cushny, Journal of exp. Medecine. Bd. II. S. 233.Google Scholar
  10. 6).
    Traube, Berliner klinische Wochenschrift. 1871. Nr. 31.Google Scholar
  11. 7).
    Ackermann, Deutsches Archiv f. klin. Medicin. Bd. XI. S. 125. 1873.Google Scholar
  12. 8).
    Görtz, Inaug.-Dissertation. Dorpat. 1873.Google Scholar
  13. 9).
    Vgl. Perrier, Dieses Archiv. Bd. IV. S. 191.Google Scholar
  14. 10).
    Galan, Thèse Paris 1861.Google Scholar
  15. 11).
    Fothergill, British Med. Journal. July 1871. S. 5.Google Scholar
  16. 1).
    Boehm, a. a. O. Pflüger's Archiv. Bd. V. S. 163.Google Scholar
  17. 2).
    Legroux, Gazette hebdom. 1867. p. 113.Google Scholar
  18. 3).
    Klug, Du Bois. Archiv f. Physiologie. 1880. S. 471.Google Scholar
  19. 4).
    Koppe, Inaug.-Dissertation. Dorpat. 1874. S. 22.Google Scholar
  20. 5).
    Ackermann, a. a. O. Deutsches Archiv f. klin. Medicin. Bd. XI.Google Scholar
  21. 6).
    Donaldson u. Stevens, Journal of Physiology. Bd. IV. 1883.Google Scholar
  22. 7).
    S. Ringer u. Sainsbury, Med. and Chir. Soc. Transact. 1884.Google Scholar
  23. 8).
    Fraser, Transact. Roy. Soc. Edinburgh. 1890 u. 1891.Google Scholar
  24. 9).
    Thomson, Inaug.-Dissertation. Dorpat. 1887.Google Scholar
  25. 10).
    Langaard, Therapeutische Monatshefte. 1887.Google Scholar
  26. 11).
    Schaefer in S. Ringer u. Sainsbury, Med. and Chir. Soc. Transactions. 1884.Google Scholar
  27. 12).
    Kobert, Dieses Archiv. Bd. XXII. S. 77. 1887.Google Scholar
  28. 13).
    Vgl. Paldrock, Arbeiten des pharmakologischen Instituts zu Dorpat. Bd. XIII. 1896.Google Scholar
  29. 1).
    Schmiedeberg, Grundriss der Arzneimittellehre. Leipzig. 1895. S. 170.Google Scholar
  30. 2).
    L. Brunton und A. B. Meyer, Journal of Anat. and Physiol. Bd. VII. S. 134. 1868.Google Scholar
  31. 3).
    L. Brunton u. Tunnicliffe, Journal of Physiology. Bd. XX. S. 354. 1896.Google Scholar
  32. 4).
    Friedel Pick, Dieses Archiv. Bd. XLII. S. 399. 1899Google Scholar
  33. 1).
    Bradford u. Phillipps, Journ. of physiol. VIII. 117. 1887.Google Scholar
  34. 2).
    Gottlieb, Verh. d. 19. Congresses f. innere Medicin. 1901.Google Scholar
  35. 1).
    Biedl, Pflüger's Archiv. Bd. 67. S. 446. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  36. 1).
    Schäfer u. Moore, Journ. of physiol. XX. 5.Google Scholar
  37. 1).
    Sämmtliche Curven sind auf die Hälfte verkleinert und sind von links nach rechts zu lesen.Google Scholar
  38. 1).
    a. a. O. Sämmtliche Curven sind auf die Hälfte verkleinert und sind von links nach rechts zu lesen.Google Scholar
  39. 2).
    a. a. O. Sämmtliche Curven sind auf die Hälfte verkleinert und sind von links nach rechts zu lesen.Google Scholar
  40. 3).
    Wiener Sitzungsber. Bd. 75. 1877.Google Scholar
  41. 1).
    a. a. O. Wiener Sitzungsber. Bd. 75. 1877.Google Scholar
  42. 1).
    Journ. of physiol. 1889. X. 358.Google Scholar
  43. 1).
    Journal of physiol. Bd. 26. p. XXXI. 1901.Google Scholar
  44. 1).
    4. internat. Physiologencongress. Journal of physiol. Bd. 23. Suppl. p. 42.Google Scholar
  45. 2).
    Vgl. Friedel Pick, a. a. O.Google Scholar
  46. 3).
    5. internat. Physiologencongress. Turin. 1901.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F.C.W. Vogel 1902

Authors and Affiliations

  • R. Gottlieb
    • 1
  • R. Magnus
    • 1
  1. 1.pharmakologischen Institut zu HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations