Advertisement

Rheologica Acta

, Volume 4, Issue 2, pp 123–133 | Cite as

Das Kriechverhalten von gefrorenem Lockergestein im Zusammenhang mit der bautechnischen Anwendung des Gefrierverfahrens

  • H. L. Jessberger
Article

Zusammenfassung

Im Rahmen der vorliegenden Untersuchungen, die durch die Ausarbeitung eines Gutachtens über die Anwendbarkeit des Gefrierverfahrens bei einem konkreten Bauvorhaben veranlaßt waren, konnte kurz auf die mechanischen und hydromechanischen Vorgänge bei der Frostkörperbildung eingegangen und der Einfluß des Gefrier-Tau-Wechsels auf die Bodeneigenschaften besprochen werden. Es wurde weiterhin dargelegt, daß als Voraussetzung für die richtige Beurteilung der Standsicherheit eines belasteten Frostkörpers einmal die Kenntnis der zeitabhängigen Bruchfestigkeit des gefrorenen Lockergesteins anzusehen ist und zum anderen der Zusammenhang zwischen Beanspruchung und Verformung im Frostkörper bekannt sein muß. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit der Durchführung von Kriechversuchen, für die zur Erfassung des Spannungszustandes eine triaxiale Versuchseinrichtung gewählt werden sollte.

Summary

The mechanical and hydromechanical reactions in application of the artificial soil freezing and the influences of the change from freezing to thawing in view to the soil properties were discussed. Then it was shown, that for determination of the stability of any loaded frozen soil sphere in construction, it is necessary to know the time-depended strength of the frozen soil and the relation between stress and strain of the frozen soil. Therefore the creep of frozen soil has to be studied by triaxial tests.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. 1).
    Kampschulte, R. M., W. Lehmann undH. Link, Glückauf100, 1473–1495 (1964).Google Scholar
  2. 2).
    Sichardt, W. undP. Chardabellas, Baugrubenumschließung nach dem Gefrierverfahren.- Bautechnik-Archiv, Heft 9 (Berlin 1953).Google Scholar
  3. 3).
    Ständer, W., Möglichkeiten der Anwendung des Gefrierverfahrens im Bauwesen, Vorträge der Baugrundtagung 1962 in Essen, S. 187–206 (Essen 1962).Google Scholar
  4. 4).
    Schlums, J., Straßenbau, Betonkalender,2, 432–484 (Berlin 1962).Google Scholar
  5. 5).
    Casagrande, A., Straßenbau25, Nr. 3 (1934).Google Scholar
  6. 6).
    Schaible, L., Frost- und Tauschäden an Verkehrswegen und deren Bekämpfung (Berlin 1957).Google Scholar
  7. 7).
    Penner, E., Highway Research Board, Bull.225 (1959).Google Scholar
  8. 8).
    Balduzzi, F., Experimentelle Untersuchungen über den Bodenfrost. Diss. ETH (Zürich 1959).Google Scholar
  9. 9).
    Winterkorn, H. F., Straßen- und Tiefbau1959, H.3.Google Scholar
  10. 10).
    Stackelberg, M. v., Umschau1964, H. 3, 68–71.Google Scholar
  11. 11).
    Kübler, R., Bauingenieur38, H. 9, 358–360 (1963).Google Scholar
  12. 12).
    Loos, W. undH. Breth, Bauingenieur24, H. 5 (1949).Google Scholar
  13. 13).
    Kalterherberg, J. undR. Wolters, Fortschr. Geol. Rheinld. u. Westf.1, 73–83 (1958).Google Scholar
  14. 14).
    Neuber, N. undR. Wolters, Z. Dtsch. Geol. Ges.114, 303–317 (1962/63).Google Scholar
  15. 15).
    Domke, O., Glückauf51, H. 47, 1129–1135 (1915).Google Scholar
  16. 16).
    Hornemann, B., Betrachtungen über die Möglichkeit der Berechnung der Frostwandbildung. (Vortrag gehalten auf dem Schachtbau-Kolloquium der TU Berlin am 5. 2. 1965.)Google Scholar
  17. 17).
    Meissner, H., Bauingenieur38, H. 4, 148–152 (1963).Google Scholar
  18. 18).
    Vialov, S. S. andA. M. Skibitsky, Proc. 4. Intern. Conf. Soil Mech. Found. Eng., London1, 120–124 (1957).Google Scholar
  19. 19).
    Tsytovich, U. A., Proc. 4. Intern. Conf. Soil Mech. Found. Eng., London1, 116–119 (1957).Google Scholar
  20. 20).
    Körner, H., Felsmechanik u. Ingenieurgeol.2, H. 1, 45–67 (1964).Google Scholar
  21. 21).
    Nersessova, Z. A., Comptes Rendus (Doklady) de l'Acad. des Sciences de l'U.R.S.S.1951, Nr. 2.Google Scholar
  22. 22).
    Vialov, S. S., Comptes Rendus (Doklady) de l'Acad. des Sciences de l'U.R.S.S.104, Nr. 6 (1955).Google Scholar
  23. 23).
    Tsytovich, U. A. andK. R. Khakimov, Proc. 5. Intern. Conf. Soil Mech. Found. Eng. Paris2, 737–741 (1961).Google Scholar
  24. 24).
    Brown, R. J. E. andG. H. Johnston, Endeavour23, Nr. 89, 66–72 (1964).Google Scholar
  25. 25).
    Balduzzi, F., Mitt. Versuchsanstalt für Wasserbau und Erdbau ETH Zürich1962/64, Nr. 64.Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag 1965

Authors and Affiliations

  • H. L. Jessberger
    • 1
  1. 1.Bayerisches Geologisches LandesamtMünchen 22

Personalised recommendations