Der Chromosomenbestand derMelandrium-Zwitter

Blackburn, K. B., 1924. The cytological aspects of the determination of sex in the dioecious forms of Lychnis. Brit. J. of Exp. Biol. Vol. 1. S. 413–430.Google Scholar

Heitz, E., 1925. Beitrag zur Cytologie von Melandrium. Zeitschr. f. wiss. Biol. Abt. E. Bd. 1. S. 241–259.Google Scholar

Hertwig, G. und P., 1922. Die Vererbung des Hermaphroditismus bei Melandrium. Ein Beitrag zur Frage der Bestimmung und Vererbung des Geschlechts. Zeitschr. f. indukt. Abst.- u. Vererbl. Bd. 28. S. 259–294.Google Scholar

Meurman, O., 1925. The chromosome behaviour of some dioecious plants and their relatives with special reference to the sex chromosomes. Soc. Scient. Fennica. Comm. Biol. Tom. II, 3. S. 1–104. Helsingfors.Google Scholar

Shull, G. H., 1910. Inheritance of Sex in Lychnis. Bot. Gaz. Vol. 49. S. 110–125.CrossRefGoogle Scholar

—, 1911. Reversible sex-mutants in Lychnis dioica. Bot. Gaz. Vol. 52. S. 329–368.CrossRefGoogle Scholar

—, 1912. Hermaphrodite females in Lychnis dioica. Science, N. S. Vol. 36. S. 482–483.CrossRefGoogle Scholar

—, 1914. Sex-limited inheritance in Lychnis dioica L. Zeitschr. f. indukt. Abst.- u. Vererbgsl. Bd. 12. S. 265–302.Google Scholar

Winge, Ö., 1923. On sex-chromosomes, sex-determination and preponderance of females in some dioecious plants. C. R. Trav. Labor. Carlsberg. Tom. 15. S. 1–26.Google Scholar