Vergleichend histologische Untersuchungen über den Bau der Augenlider der Haussäugetiere

  • Otto Zietzschmann
Article
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1).
    Alfieri, Sulla distribuzione della fibre elastiche nei bordi palpebrali. Annali di Ottalm. XXVII. p. 312. Ref. im Jahresbericht f. Ophthalm. v. Michel u. Nagel für 1898.Google Scholar
  2. 2).
    Baumgarten, Über die tubulösen Drüsen und die Lymphfollikel in der Lidconjunctiva des Menschen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XXVI. 1. S. 122. 1880.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3).
    Bayer, Augenheilkunde im Handbuche der tierärztlichen Chirurgie und Geburtshilfe v. Bayer u. Fröhner. 1900.Google Scholar
  4. 4).
    Bietti, Contribuzione allo studio del tessuto elastico in alcune parti delle palpebre. Archiv. di Ottalm. Anno V. Ref. im Jahresbericht f. Ophthalm. v. Michel u. Nagel f. 1897.Google Scholar
  5. 5).
    Blumberg, Über die Augenlider einiger Haustiere, mit besonderer Berücksichtigung des Trachoms. Inaug.-Dissert. Dorpat 1867. (Siehe bei Rählmann.)Google Scholar
  6. 6).
    Bruch, Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie. Bd. IV. 1853. S. 227. (Siehe bei Schwalbe.)Google Scholar
  7. 7).
    Chauveau, Traité d'anatomie comparée des animaux domestiques. 189Google Scholar
  8. 8).
    Ciaccio, Osservationi interno alla struttura della conjunctiva umana. Bologna 1874. Ref. von Boll, Centralbl. f. d. mediz. Wissenschaften 1875. S. 919. (Siehe bei Baumgarten.)Google Scholar
  9. 9).
    Eble, Über den Bau und die Krankheiten der Bindehaut des Auges. Wien 1828. (Siehe bei Schwalbe.)Google Scholar
  10. 10).
    Ellenberger-Baum, Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haustiere. 10. Aufl. 1903.Google Scholar
  11. 11).
    Ellenberger-Günther, Grundriss der vergleichenden Histologie der Haussäugetiere. 2. Aufl. 1901.Google Scholar
  12. 12).
    Fedorow, Zur Anatomie der Follikularentzündung der Bindehaut im Zusammenhang mit ihrem physiologischen Bau. Moskau. Ref. im Jahresbericht f. Ophthalm. v. Michel u. Nagel f. 1896.Google Scholar
  13. 13).
    Fuchs, Lehrbuch der Augenheilkunde. 3. Aufl. 1893.Google Scholar
  14. 14).
    Gerlach, Handbuch der Gewebelehre des menschlichen Körpers. 2. Aufl. 1852.Google Scholar
  15. 15).
    Green, Über die Bedeutung der Becherzellen in der Conjunctiva. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XL. 1. 1894.Google Scholar
  16. 16).
    Greeff, Das Auge im Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie von Orth. 1902.Google Scholar
  17. 17).
    Hajnal, Sind die untern Augenlider des Pferdes bewimpert? Veterinarius 12. 1892. (Ungarisch.) Ref. im Jahresbericht üb. Veterinärmedizin v. Ellenberger-Schütz 1892.Google Scholar
  18. 18).
    Henle, Handbuch der Eingeweidelehre des Menschen. 1866.Google Scholar
  19. 19).
    Henle, Zur Anatomie der geschlossenen (lentikulären) Drüsen oder Follikel und der Lymphdrüsen. Zeitschr. f. rationelle Medizin. III. Reihe. Bd. VIII. S. 201. 1859.Google Scholar
  20. 20).
    Jakobsohn, Über Epithelwucherung und Follikelbildung in der Conjunctiva, mit besonderer Berücksichtigung der Conjunctivitis granulosa. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XXV. 2. S. 131. 1879.Google Scholar
  21. 21).
    Kleinschmidt, Über die Drüsen der Conjunctiva. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. IX. 3. S. 145. 1863.Google Scholar
  22. 22).
    Klodt, Zur vergleichenden Anatomie der Lidmuskulatur. Arch. f. mikroskop. Anatomie. Bd. XLI. S. 1. 1893.Google Scholar
  23. 23).
    Kölliker, Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 4. Aufl. 1863.Google Scholar
  24. 24).
    Kölliker, Handbuch der Gewebelehre. 6. Aufl. Bd. I. 1889; Bd. III. v. Ebner. 1902.Google Scholar
  25. 25).
    Krause, C., Handbuch der menschlichen Anatomie. 2. Aufl. 1842.Google Scholar
  26. 26).
    Krause, W., Anatomische Untersuchungen. Hannover 1861.Google Scholar
  27. 27).
    Krause, W., Über die Drüsen der Conjunctiva. Zeitschr. f. ration. Medizin. N. F. Bd. IV. S. 337. 1854.Google Scholar
  28. 28).
    Ksjunin, Über das elastische Gewebe des Haarbalgs der Sinushaare nebst Bemerkungen über die Blutgefässe der Haarpapille. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. LVII. S. 128. 1901.Google Scholar
  29. 29).
    Manz, Über neue, eigentümliche Drüsen am Cornealrande und über den Ban des Limbus conjunctivae. Zeitschr. f. rationelle Medizin. 3. Reihe. Bd. V. S. 122. 1859.Google Scholar
  30. 30).
    Martin, Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. 1902.Google Scholar
  31. 31).
    Moll, Bemerkungen über den Bau der Augenlider des Menschen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. III. 2. S. 258. 1857.Google Scholar
  32. 32).
    Müller, Über glatte Muskeln in den Augenlidern des Menschen und der Säugetiere. Verhandl. d. physik.-med. Gesellschaft in Würzburg. Bd. IX. S. 244.Google Scholar
  33. 33).
    Pfitzner, Das Epithel der Conjunctiva. Zeitschr. f. Biologie. Bd. XXXIV. S. 397. 1896.Google Scholar
  34. 34).
    Pröbsting, Ein Beitrag zur feineren Antomie des Lides und der Conjunctiva des Menschen und Affen. Zeitschr. f. vergleichende Augenheilk. Bd. IV. S. 147. 1885.Google Scholar
  35. 35).
    Rählmann, Pathologisch-anatomische Untersuchung über die follikuläre Entzündung der Bindehaut des Auges, oder das Trachom. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XXIX. 2. S. 73. 1883.CrossRefGoogle Scholar
  36. 36).
    Reich, Zur Histologie der Conjunctiva des Menschen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XXI. S. 1. 1875.Google Scholar
  37. 37).
    Sattler, Beitrag zur Kenntnis der normalen Bindehaut des Menschen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XXIII. 4. S. 1. 1877.CrossRefGoogle Scholar
  38. 38).
    Sattler, Beitrag zur Kenntnis der modifizierten (Mollschen) Schweissdrüsen des Lidrandes. Arch. f. mikroskop. Anatomie. Bd. XIII. S. 783. 1877.Google Scholar
  39. 39).
    Schlampp, Der Gesichtsapparat in der vergleichenden Histologie der Haussäugetiere von Ellenberger. 1887.Google Scholar
  40. 40).
    Schmid, Lymphfollikel der Bindehaut des Auges. Wien 1871.Google Scholar
  41. 41).
    Schwalbe, Lehrbuch der Anatomie des Auges. 1887.Google Scholar
  42. 42).
    Stieda, Über den Bau der Augenlidbindehaut des Menschen. Arch. f. mikr. Anatomie. Bd. III. S. 357. 1867.Google Scholar
  43. 43).
    Stöhr, Über den Bau der Conjunctiva palpebrarum. Vortrag gehalten in der Sitzung der physik.-med. Gesellschaft zu Würzburg am 21. Febr. 1885. (Ref. in Hofmann-Schwalbes Jahresbericht f. 1885.)Google Scholar
  44. 44).
    Stricker, Handbuch der Lehre von den Geweben des Menschen und der Tiere. 1872.Google Scholar
  45. 45).
    Stromeyer, Beiträge zur Lehre der granulösen Augenkrankheit. Deutsche Klinik. 1859. S. 247.Google Scholar
  46. 46).
    Tartuferi, Le glandule di Moll studiate nelle palpebre dell' uomo e degli altri mammiferi e comparate alle tubulari cutanee. Arch. delle scienze mediche. IV. Ref. Hofmann u. Schwalbe, Jahresbericht f. Anat. u. Physiol. 1879. S. 323.Google Scholar
  47. 47).
    Tartuferi, Sulle forme cellulari che compongono l'epitelio della portione tarsea della congiuntiva umana. Giornale internaz. delle scienze mediche. 1879. Ref. Hofmann u. Schwalbe, Jahresbericht f. Anat. u. Physiol. 1879. S. 322.Google Scholar
  48. 48).
    Theodoroff, Über die Balgdrüsen (sog. Manzschen) in der normalen Bindehaut des Menschen. Centralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. XIX. S. 257. 1895.Google Scholar
  49. 49).
    Waldeyer, Xanthelasma palpebrarum. Virchows Arch. Bd. LII. S. 318. 1871.Google Scholar
  50. 50).
    Waldeyer, Mikroskopische Anatomie der Cornea, Sklera, Lider und Conjunctiva. Graefe-Saemisch, Handb. d. ges. Augenheilk. Bd. I. Kap. 2. 1874.Google Scholar
  51. 51).
    Wolfring, Ein Beitrag zur Histologie des Trachoms. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XIV. 3. S. 159. 1868.Google Scholar
  52. 52).
    Wolfring, Anatomischer Befund bezüglich der Krauseschen Drüsen und ihre Beteiligung an pathologischen Prozessen. Bericht des VII. internation. Ophthalmologenkongresses zu Heidelberg. S. 298. 1888.Google Scholar
  53. 53).
    Zeis, Anatomische Untersuchungen der Meibomschen Drüsen. Ammons Zeitschr. f. Ophthalm. Bd. V. 1835. (Siehe bei Schwalbe.)Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1904

Authors and Affiliations

  • Otto Zietzschmann
    • 1
  1. 1.Aus dem physiologischen und histologischen Institut der Tierärztlichen Hochschule zu DresdenGermany

Personalised recommendations