Advertisement

Über das Verhältnis phlyktänulärer Augenentzündungen zur Tuberkulose

  • Edmund Rosenhauch
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Axenfeld, Th., Was wïssen wir über die Entstehung der phlyktänulären Augenentzündungen. Ber. über d. 26. Vers. d. ophth. Ges. Heidelberg. 1898.Google Scholar
  2. -- Bakteriologie in der Augenheilkunde. G. Fischer, Jena 1907.Google Scholar
  3. -- Lehrbuch der Augenheilkunde. G. Fischer, Jena 1909. S. 303, 361. 632.Google Scholar
  4. Baas, Über die Entstehung der Phlyktäne. Ber. über d. 27. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelberg. 1898. Wiesbaden 1899. S. 257.Google Scholar
  5. -- K., Anatomie und Genese der Phlyktäne und des Pannus. Klin. Monatsbl. für Augenheilk. Bd. XXXVI. 1898.Google Scholar
  6. -- Zur Anatomie und Pathogenese des Pannus und der Phlyktäne. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XXXVIII. 1900.Google Scholar
  7. Bach, L., Bakteriologische Untersuchungen über die Ätiologie der Keratitis et Conjunctivitis ekzematosa nebst Bemerkungen zur Einteilung, Ätiologie und Prognose der Hornhautgeschwüre. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. XLI, 2. 1896.Google Scholar
  8. -- Die Tuberkulose der Hornhaut. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXXII. 1896.Google Scholar
  9. -- u. Neumann, R, Bakteriologische, klinische und experimentelle Untersuchungen über Kerato-conjunctivitis ekzematosa und Conjunctivitis catarrh. (simplex). Arch. f. Augenheilk. Bd. XXXVII. 1898.Google Scholar
  10. Bagińsky, Skrofulose. Eulenb. Real-Enzyklop. 1899.Google Scholar
  11. v. Baumgarten, P., Jahresbericht über die Fortschritte in der Lehre von den pathogenen Mikroorganismen. 1892. S. 690. (Referat Gamaleia, N., De la virulence des bacilles tuberculeux morts.)Google Scholar
  12. -- Über die pathologisch-histologische Wirkung und Wirksamkeit des Tuberkelbacillus. (Sammelvortr. geh. auf d. Naturforschervers. in Hamburg.) Berl. klin. Wochenschr. Nr. 44-46. 1901.Google Scholar
  13. Behring, Leitsätze. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 4. 1904.Google Scholar
  14. Benoit, Conjunctivitis phlyctaenularis und adenoide Vegetationen. Soc. Belge d'opht. à Bruxelles. Sitzung vom 26. Nov. 1899.Google Scholar
  15. Besredka, De l'anaphylaxie sérique experimentale. Bull. de l'Inst. Paste 1908. T. VI. Nr. 19, 20, 21.Google Scholar
  16. Blazy, Conjunctivite eczémateuse. Rec. d'opht. 1874. p. 269–280Google Scholar
  17. Bouchard, Traité de pathologie générale. T. I. p. 350, 364, 372, 41Google Scholar
  18. Boucheron et Duclaux, Sur le microcoque recueilli dans les scrofulides benignes. Congrès de Nancy Association pour l'avancement des sciences 1886.Google Scholar
  19. Bruns, Über experimentelle Erzeugung phlyktäneartiger Entzündungen durch abgetötete Tuberkelbacillen. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. LVIII, 3. Ref. Nagels Jahresber. Bd. XXXV. 1905.Google Scholar
  20. Bugge, J., Beitrag zur Lehre von der angeborenen Tuberkulose. Zieglers Beitr. zur pathol. Anat. Bd. XIX. 1896.Google Scholar
  21. Bullinger, Uber die Morosche Salbenreaktion. Münch. med. Wochenschr. Nr. 26. 1909.Google Scholar
  22. Burchardt, M., Über den Coccus, welcher die Ursache der Keratitis phlyctaenulosa ist. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. XI. 1887.Google Scholar
  23. -- Über das Ekzem der Bindehaut. Dermat. Zeitschr. u. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 1894. S. 175.Google Scholar
  24. Cohn, S., Über lokale Tuberkulinüberempfindlichkeit der Conjunctiva. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 17. 1908.Google Scholar
  25. Demaria, Experimentelle Untersuchungen über antitoxische Wirkung der Trängen gegenüber dem Diphtherietoxin. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLII. S. 246. 1904.Google Scholar
  26. Emmerich, Über die klinische Bedeutung der cutanen und der percutanen Tuberkulinreaktion. Münch. med. Wochenschr. Nr. 20. 1908.Google Scholar
  27. Engelhardt, G., Histologische Veränderungen nach Einspritzung abgetöteter Tuberkelbacillen. Zeitschr. f. Hygiene u. Infektionskrankh. 1902.Google Scholar
  28. Fokker, A. P., De werking van doode tuberkelbacillen. Nederlandsch Tydschrift voor Geneeskunde. 1892.Google Scholar
  29. Fuchs, E. Lehrb. d. Augenheilk.Google Scholar
  30. Fukala, Über die Ätiologie der Conjunctivitis phlyctaenulosa (scrophulosa) der Kinder. Erfolge operativer Behandlung der Keratitis superficialis. Arch. f. Augenheilk.Bd. XXIII. S. 351. 1891.Google Scholar
  31. ——, Über die Ätiologie der Conjunctivitis phlyctaenulosa mit Rücksicht auf ihr Vorkommen in den Vereinigten Staaten von Nordamerika. Nachtrag zur operativen Behandlung der Keratitis superficialis. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXIV. S. 229. 1892.Google Scholar
  32. Gallenga, C., Contribuzione allo studio delle cheratiti superficiali infettiva. Giorn. della R. Accademia di Medicina. 1887.Google Scholar
  33. Gamaleia, N., De la virulence des bacilles tuberculeux morts. Etudes expérim. et cliniques sur la tuberculose. T. III. 1892.Google Scholar
  34. Germanig, Die Morosche Hautreaktion. Il policlinico 1909. 4. Ref. Münch. med. Wochenschr. Nr. 28. 1909.Google Scholar
  35. Gifford, Über das Vorkommen von Mikroorganismen bei Conjunctivitis eczematosa und andern Zuständen der Bindehaut und Hornhaut. Arch. f. Augenheilk. Bd. XVI. S. 197. 1886.Google Scholar
  36. Gordon, Norrie, Zur Ätiologie der skrofulösen Ophthalmien. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 1895. S. 296.Google Scholar
  37. Gradle. Klin. mOnatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLVII. Sept. 1909. Sitzungsber. d. internat. Kongr. in Budapest. 1909. S. 331.Google Scholar
  38. Grancher, J., La tuberculose gangliopulmonaire dans l'école parisienne. Bull. d l'acad. de méd. 1904Google Scholar
  39. -- et Ledoux-Lebard, Tuberculose aviaire et humaine, action de la chaleur sur la fertilité de la virulence du bacille tuberculeux. Arch. de méd. expé et d'anat. pathol. T. IV. 1892.Google Scholar
  40. -- et Comby, Traité de Maladies de l'enfance. T. V. p. 236. Paris 1905Google Scholar
  41. Gruber, Anatomische Studien zur Hornhautpathologie. Ein anatomisch untersuchter Fall von Keratitis eczematosa. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. XLVI. S. 360. 1898.Google Scholar
  42. Haensell, P., Beiträge zur Lehre von der Tuberkulose der Iris, Cornea und Conjunctiva nach Impfversuchen an Tieren und klinischen Beobachtungen an Menschen. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. XXV, 4. 1879.Google Scholar
  43. Hayashi, Beiträge zur pathologischen Anatomie der Phlyktäne und phlyktäne-:ahnlicher Prozesse. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLVII. Nov. 1909.Google Scholar
  44. Heinemann, Vergleichende Untersuchungen mit der Conjunctivalreaktion und der Salbenreaktion. Münch. med. Wochenschr. Nr. 11. 1908.Google Scholar
  45. Helmholz, H. F., Über passive Übertragung der Tuberkulinüberempfindlichkeit bei Meerschweinchen. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. Bd. III, 4. 1909.Google Scholar
  46. Hertel, Anatomische Untersuchung eines Falles von phlyktänulärer Kerato-conjunctivitis. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. XLVI. S. 630. 1898.Google Scholar
  47. Burchardt, M., Über den Coccus, welcher die Ursache der Keratitis phlyctaenulosa ist. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. XI. 1887.Google Scholar
  48. -- Über das Ekzem der Bindehaut. Dermat. Zeitschr. u. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 1894. S. 175.Google Scholar
  49. Cohn, S., Über lokale Tuberkulinüberempfindlichkeit der Conjunctiva. Berl. klin. wochenschr. Nr. 17. 1908.Google Scholar
  50. Demaria, Experimentelle Untersuchungen über antitoxische Wirkung der Tränen gegenüber dem Diphtherietoxin. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLII. S. 246. 1904.Google Scholar
  51. Emmerich, Über die klinische Bedeutung der cutanen und der percutanen Tuberkulinreaktion. Münch. med. Wochenschr. Nr. 20. 1908.Google Scholar
  52. Engelhardt, G., Histologische Veränderungen nach Einspritzung abgetöteter Tuberkelbacillen. Zeitschr. f. Hygiene u. Infektionskrankh. 1902.Google Scholar
  53. Fokker, A. P., De werking van doode tuberkelbacillen. Nederlandsch Tydschrift voor Geneeskunde, 1892.Google Scholar
  54. Fuchs, E. Lehrb. d. Augenheilk.Google Scholar
  55. Fukala, Über die Ätiologie der Conjunctivitis phlyctaenulosa (scrophulosa) der Kinder. Erfolge operativer Behandlung der Keratitis superficialis. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXIII. S. 351. 1891.Google Scholar
  56. —— Über die Ätiologie der Conjunctivitis phlyctaenulosa mit Rücksicht auf ihr Vorkommen in den Vereinigten Staaten von Nordamerika. Nachtrag zur operativen Behandlung der Keratitis superficialis. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXIV. S. 229. 1892.Google Scholar
  57. Gallenga, C., Contribuzione allo studio delle cheratiti superficiali infettiva. Giorn. della R. Accademia. di Medicina. 1887.Google Scholar
  58. Gamaleia, N., De la virulence des bacilles tuberculeux morts. Etudes expérim. et cliniques sur la tuberculose. T. III. 1892.Google Scholar
  59. Germanig, Die Morosche Hautreaktion. Il policlinico 1909. 4. Ref. Münch. med. Wochenschr. Nr. 28. 1909.Google Scholar
  60. Figgord, Über das Vorkommen von Mikroorganismen bei Conjunctivitis eczematosa und andern Zuständen der Bindehaut und Hornhaut. arch. f. Augenheilk. Bd. XVI. S. 197. 1886.Google Scholar
  61. Goldenberg, Über Pediculosis. Ein Beitrag zum Zusammenhange zwischen Haut und Augenkrankheiten. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 46. 1887.Google Scholar
  62. Gordon, Norrie, Zur Ätiologie der skrofulösen Ophthalmien. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 1895. S. 296.Google Scholar
  63. Gradle. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLVII. Sept. 1909. Sitzungsber. d. internat. Kongr. in Budapest. 1909. S. 331.Google Scholar
  64. Helmholz, H. F., Über passive Übertragung der Tuberkulinüberempfindlickeit bei Meerschweinchen Zeitschr. f. Immunitätsforch. Bd. III, 4. 1909.Google Scholar
  65. Hertel, Anatomische Untersuchung eines Falles von phlyktänulärer Kerato-Conjunctivitis. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. XLVI. S. 630. 1898.Google Scholar
  66. Hildebrand, Tuberkulose und Skrofulose. Stuttgart 1902.Google Scholar
  67. Iwanoff, A., Über Conjunctivitis und Keratitis phlyctaenularis. Sitzungsber. d. ophth. Ges. in Heidelberg. 1869. v. Zehendersklin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 462.Google Scholar
  68. Joest, Über Opsonine. Zeitschr. f. Infektionskrankh. d. Haustiere. II. 1907.Google Scholar
  69. Kelber, E., Über die Wirkung toter Tuberkelbacillen. Arbeit aus dem Gebiet der pathol. Anat. u. Bakt. aus d. pathol.-anat. Inst. zu Tübingen. Bd. II. 1899.Google Scholar
  70. Koch, R., Dritte Mitteilung über eine Behandlung der Tuberkulose. Deutsche med. Wochenschr. 15. Jan. 1891.Google Scholar
  71. Kolle, W., u. Wassermann, A. Handb. d. pathog. Mikroorganismen. 1903.Google Scholar
  72. Kostenitsch, De l'évolution de la tuberculose provoquée chez les lapins par les bacilles morts et de son traitement par la tuberculine. Arch. de médéc expér. et d'anat. pathol. T. V. 1893Google Scholar
  73. Leber, Th., Die Bedeutung der Bakteriologie für die Augenheilkunde. VII. Internat. Ophth.-Kongr. 1888.Google Scholar
  74. -- Die Entstehung der Entzündung und die Wirkung entzündungserregender Schädlichkeiten. 1891.Google Scholar
  75. -- Diskussion zu d. Vortr. v. K. Baas, Über die Entstehung der Phlyktäne. Ber. über d. 27. Vers. d. ophth. Ges. Heidelberg. 1898.Google Scholar
  76. -- Über die phlyktänuläre Augenentzündung. Ber. über d. 29. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelberg. 1901. S. 66.Google Scholar
  77. Levaditi u. Inman, Opsonine. Handb. d. Technik u. Methodik d. Immunitätsforsch. II. 1909.Google Scholar
  78. -- Über Anaphylaxie. Jahresber. über d. Ergebn. d. Immunitätsforsch. Bd. III. 1908. Ber. über d. Jahr 1907.Google Scholar
  79. Lewkowicz, Grúzlica u dzieci. Przeglad lekarski. Nr. 4. 1910.Google Scholar
  80. Mackay, Keratitis phlyctaenulosa mit Staphylocokkeninjektionen behandelt. Ophth. Soc. of the United Kingdom. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. I. S. 469. April 1909.Google Scholar
  81. Maffucci, A., Über die tuberkulöse Infektion der Hühnerembryonen. Zentralbl. f. Bakt. Bd. V. 1889.Google Scholar
  82. -- Sull' azione tossica dei prodotti del bacillo della tuberculosi. Roma 1892.Google Scholar
  83. -- Über die Wirkung der reinen sterilen Kulturen des Tuberkelbacillus. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1898.Google Scholar
  84. Masur, A., Zur Kenntnis von der Wirkung toter Tuberkelbacillen. Zieglers Beitr. zur pathol. Anat. Bd. XVI. 1894.Google Scholar
  85. Meijers, Über das Vorkommen von Staphylococcus pyogenes aureus bei den sog. skrofulösen Augenentzündungen. Inaug.-Diss. Jena 1898.Google Scholar
  86. Michel, Contribution à l'ðude bactériol. de l'ophtalmie phlycténulaire. Ann. d'ocul. CXX. p. 257. 1898.Google Scholar
  87. ——, Zur pathologischen Anatomie des Bindehautekzems. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. IV. S. 102. 1900.Google Scholar
  88. Miquet, Des affections phlycténulaires de l'œil, leur fréquence, le gravité, leur traitement. Soc. de Thérap. Séance de 13 Mars. Ann. d'ocul. CXIV p. 158. 1895.Google Scholar
  89. Moro, Über eine diagnostisch verwertbare Reaktion der Haut auf Einreibung mit Tuberkulinsalbe. Münch. med. Wochenschr. Nr. 5. 1908.Google Scholar
  90. Mühlenbach, Über Ätiologie und Statistik der phlyktänulären Augenentzündung. Inaug.-Diss. Greifswald 1878.Google Scholar
  91. Müller, Über Conjunctivitis scrophulosa. Wien. med. Doktorenkollegium. Sitz. v. 11. Febr. Wien. med. Presse. Nr. 11 u. 12. 1901.Google Scholar
  92. Naegeli, Über Häufigkeit, Lokalisation und Ausheilung der Tuberkulose. Virchows Arch. Bd. CLX. 1900.Google Scholar
  93. zur Nedden, Über die Bedeutung der Opsonine für das Auge. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. XIX, 4.Google Scholar
  94. —— Experimentelle Untersuchungen über das Vorkommen baktericider Substanzen im Auge nicht immunisierter Individuen. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. LXV, 2. 1907.Google Scholar
  95. zur Needen, Über die natürlichen Heilfaktoren bei infektiösen Augenerkrankungen und ihre zweckmässige künstliche Beeinflussung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLVII. Jan. 1909.Google Scholar
  96. Neumann, Die klinische Diagnose der Skrofulose. Arch. f. Kinderheilk. 1898.Google Scholar
  97. Nias u. Leslie Paton. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XXXIV, 1 S. 81. 1906.Google Scholar
  98. Panas et Vassaux, Etude expérimentale sur la tuberculose de la cornée. Arch d'opht. T. V. 1885.Google Scholar
  99. Prudden, J. M., and Hodenpyl, E., Studies on the action of dead bacteria in the living body. New York med. journ. 1891.Google Scholar
  100. -- A study of experimental pneumonitis in the rabbit induced by the intratracheal injection of dead tuberclebacilli. New York med. journ. 1891.Google Scholar
  101. Reuss, Conjunctivitis. Eulenb. Real-Encyclop. T. III. p. 429–430. 1908.Google Scholar
  102. Rodionow, Zur Ätiologie der Conjunctivitis phlyctaenulosa. Woenno-Sanitarnoe Delo. Nr. 33. 1886.Google Scholar
  103. Rosenthal, Phagocytose, Opsonintheorie und Verwandtes. Jahresber. über die Ergebn. d. Immunitätsforsch. III. 1908. (Ber. über d. Jahr 1907.)Google Scholar
  104. Rübel, Die skrofulösen Erkrankungen der Conjunctiva und Cornea, sowie ihr Verhältnis zur sogenannten skrofulösen Diathese. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 1882. S. 75.Google Scholar
  105. Ruete, Die Skrofelkrankheit, insbesondere die skrofulöse Augenentzündung. Göttingen 1838.Google Scholar
  106. Saemisch, Die Krankheiten der Conjunctiva, Cornea und Sklera. Handb. Graefe-Saemisch. Leipzig, W. Engelmann 1904.Google Scholar
  107. Salge, Skrofulose. Handb. d. Kinderheilk. Leipzig, Pfaundler - Schlossmann 1906. T. T. S. 626.Google Scholar
  108. Sattler, H., Die Bedeutung der Bakteriologie für die Augenheilkunde. VII. intern. Ophth. Kongr. 1898.Google Scholar
  109. —— Untersuchungen üher die Wirkung von Blutserum nach Einspritzung ins Auge. Arch. f. Augenheilk. Bd. LXIV, 4. 1909.Google Scholar
  110. Sauerbeck, Neue Tatsachen und neue Theorien in der Immunitätsforschung. Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allgem. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. XI, 1. 1907.Google Scholar
  111. Schlossmann, Tuberkulose. Handb. d. Kinderheilk. Leipzig, Pfaundler- Schlossmann 1906. T. I. S. 952.Google Scholar
  112. Schmidt, E., Sur les microorganismes du trachome et de quelques autres affections mycotiques de la conjunctive. Thèse de St. Pétersbourg 1887.Google Scholar
  113. Schmidt-Rimpler, Die Erkrankungen des Auges im Zusammenhang mit andern Krankheiten. Wien 1898. S. 404.Google Scholar
  114. Schütz, A., u. Videky, R., Über den Zusammenhang der exsudativen (phlyktänulären) Augenerkrankungen und der Tuberkulose nebst Erfahrungen über den Wert der subcutanen Tuberkulindiagnostik. Wien. klin. Wochenschr. Nr. 37. 1908. Ref. Arch. f. Augenheilk. Bd. LXIV, 2.Google Scholar
  115. -- -- Über die sogenannten skrofulösen Augenerkrankungen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLVII. 1909. Sept.-Sitzungsber. des intern. Kongr. in Budapest. 1909. S. 337.Google Scholar
  116. Seo u. Jamaguchi, Pathologisch-anatomische Untersuchung von Keratitis fascicularis und Pannus scrophulosus. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. I. 41. Jahrg. S. 38. 1903.Google Scholar
  117. Stephenson Sydney, Etiologie of phlyctenular eye affections. Brit. med. Assoc. Sect. of Ophth. Ophth. Rec. V. p. 522. 1900.Google Scholar
  118. Stock, Über die Anwendung der Wrightschen Opsonintechnik in der Augenheilkunde, speziell bei tuberkulösen Erkrankungen des Auges. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XLVII. Nov. 1909.Google Scholar
  119. Straub, M., Über die Ätiologie der sog. skrofulösen Entzündungen. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXV. 1892.Google Scholar
  120. —— Zur Ätiologie der sogenannten skrofulösen Entzündungen. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXV. S. 416. 1892.Google Scholar
  121. Straub, M., Skrofulose und schlummernde Tuberkulose in der Augenheilkunde. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. LX, 1.Google Scholar
  122. Strauss, J., et Gamaleia, N., Contribution à l'etude du poison tuberculeux. Arch. de médec. expér. et d'anat. pathol. T. III. 189Google Scholar
  123. Sternberg, Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung toter Tuberkelbacillen. Zentralbl. f. allgem. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. XIII. 1902.Google Scholar
  124. Vissman, Wm., Wirkung toter Tuberkelbacillen und des Tuberkulins auf den tierischen Organismus. Virchows Arch. Bd. CXXIX. 1892.Google Scholar
  125. Wagenmann, A., Diskussion zu dem Vortrage von K. Baas, Über die Entstehung der Phlyktäne. Ber. über d. 27. Vers. d. ophth. Ges. Heidelberg. 1898.Google Scholar
  126. Weil, Über die Morosche Salbenreaktion. Münch. med. Wochenschr. Nr. 48. 1909.Google Scholar
  127. Widmark, J., Quelques études de bactériologie ophtalmique. Nordisk oftalmologis Tidskrift. 1888.Google Scholar
  128. Wright, Studien über Immunisierung. Jena, G. Fischer 1909.Google Scholar
  129. Zieminski, Zarys okulistyki. Warszawa 1909.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1910

Authors and Affiliations

  • Edmund Rosenhauch
    • 1
  1. 1.Aus der k. k. Augenklinik und aus dem k. k. Mikrobiologischen Institut der Jagiellonischen Universität in KrakauPoland

Personalised recommendations