Über die Wirkungsweise organischer Nitroverbindungen

  • Ed. Keeser
Article
Received:

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die vorstehend geschilderten Untersuchungen sprechen somit dafür, daß Nitroverbindungen primär nicht unter anderem auf das vegetative Nervensystem wirken und so die bekannten Symptome einer vegetativen Übererregbarkeit hervorrufen, sondern daß sie den Stoffwechsel beeinflussen.

     
  2. 2.

    Die geprüften Nitroverbindungen hemmten die Reduktionsprozesse im Muskel sowie die Aktivität der Katalase.

     
  3. 3.

    Die hemmende Wirksamkeit von Nitrobenzol und Nitrophenol auf Katalase konnte in vitro durch Sympatol, Pilocarpin, Azetylcholin und Glutathion antagonistisch beeinflußt werden.

     
  4. 4.

    Bei Meerschweinchen erwiesen sich Thioharnstoff, Thiodiglykol, Ferrosulfat, Cholsäure, Lecithin-Cholesterin, Hepatrat, Sympatol, Pilocarpin und Azetylcholin als wirkungslos bei Vergiftung durch Äthylnitrat. Mangansulfat und Jodkalium verzögerten den Eintritt der Giftwirkung, milderten jedoch die Schwere der Vergiftung nicht. Cystein verstärkte eher die Giftigkeit von Äthylnitrat, während bei Verabfolgung von Glutathion oder Ergotamintartrat die so behandelten Tiere weniger schwer erkrankten als die unbehandelten. Noch stärker antagonistisch wirkte Thionin, am stärksten Hämin.

     
  5. 5.

    Ascorbinsäure, die sich bei der Vergiftung durch Äthylnitrat als wirkungslos erwies, vermochte bei Meerschweinchen und bei Hunden die Wirkung von Dinitroglykol so stark antagonistisch zu beeinflussen, daß Intoxikationssymptome nicht auftraten. Dagegen wirkten Ergotamintartrat, Glutathion, Hämin, Lecithin-Cholesterin und Calcium lacticum auf die Vergiftung durch Dinitroglykol nicht antagonistisch, sondern verschlimmerten eher die Vergiftungserscheinungen.

     
  6. 6.

    Acidose vermochte bei Meerschweinchen die Giftigkeit von Äthylnitrat und Nitrobenzol herabzusetzen.

     
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. hierzu Freifeld, H., u. Mitarbeiter: Fol. haemat. (D.)56, 333 (1937).Google Scholar
  2. 2.
    Leschke, E.: Die wichtigsten Vergiftungen. München, J. F. Lehmanns Verlag, 1933, S. 215.Google Scholar
  3. 3.
    Leschke, E.:Ebenda, S. 219.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. Gremels, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.188, 79 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Vgl. Müsch, H. J.: Klin. Wschr.1938, S. 614.Google Scholar
  6. 6.
    Vgl. Heffter, A.: Handb. exper. Pharmak.1, 850.Google Scholar
  7. 7.
    Bernheim, F.: Arch. internat. Pharmacodynam.48, 91 (1934); Beams, A. J.: Arch. internat. Med.49, 276 (1932).Google Scholar
  8. 8.
    Thunberg, T.: Fysiogr. Sällsk. Lund Förk.7, 186 (1938).Google Scholar
  9. 9.
    Knoop, F.: Münch. med. Wschr.1936, S. 633.Google Scholar
  10. 10.
    Kumagai, T.: Tohoku J. exper. Med.27, 151, 262 (1935).Google Scholar
  11. 11.
    Vgl. Dell'Acqua, G., u. U. Musiani: Bull. sci. med.7, 395 (1937).Google Scholar
  12. 12.
    Khaikina, B.: Zit. n. Ber. Physiol.109, 138 (1939).Google Scholar
  13. 13.
    Vigdortschik, N. A. u. Mitarbeiter: Zit. nach Jahreskurse für ärztl. Fortbildung 1928, Heft IX, S. 21.Google Scholar
  14. 14.
    Sollmann, T.: A manual of pharmacology 1932; vgl. auch Rondoni, P.: Hoppe-Seylers Z.254, 207 (1938).Google Scholar
  15. 15.
    Kikuchi, G.: Fukuoka-Ikwadaigaku-Zasshi23 (1930); Balls, A. K., u. W. S. Hale: J. amer. chem. Soc.54, 2133 (1932).Google Scholar
  16. 16.
    Luigi, P.: Arch. Farmacol. sper.55, 123 (1933); Berenstein, F. J.: Fiziol. Z.19, 901 (1935).Google Scholar
  17. 17.
    Jarovoy, A.: Z. eksper. Biol. i. Med.13, 72 (1929).Google Scholar
  18. 18.
    Schapoth, W. S.: Biochimija3, 430 (1938).Google Scholar
  19. 19.
    Danielson, A. K., u. T. G. Koka: Bull. Biol. et. Méd. expér. URSS.3, 545 (1937).Google Scholar
  20. 20.
    Ohashi, K.: Okayama-Igakkai-Zasshi45, 926 (1933).Google Scholar
  21. 21.
    Haurowitz, F.: Enzymologia (Nd.)2, 9 (1937).Google Scholar
  22. 22.
    Gaethgens, G.: Klin. Wschr.1938, S. 1389.Google Scholar
  23. 23.
    Germer, W. D.: Med. Welt1937, S. 1642.Google Scholar
  24. 24.
    Bellesini, C.: Zit. nach Münch. med. Wschr.1939, S. 154.Google Scholar
  25. 25.
    Keeser, Ed.: Dtsch. med. Wschr.1939, S. 94.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F.C.W. Vogel 1939

Authors and Affiliations

  • Ed. Keeser
    • 1
  1. 1.Pharmakologischen Institut der Universität HamburgHamburgDeutschland

Personalised recommendations