Ueber Reincultur des Actinomyces und seine Uebertragbarkeit auf Thiere

  • Max Wolff
  • James Israel
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Dieses Archiv Bd. 95. S. 140.Google Scholar
  2. 2).
    Bericht über die Verhandlungen des IV. Congresses für innere Medicin. Wiesbaden 1885.Google Scholar
  3. 3).
    Sitzungsberichte der k. k. Gesellschaft der Aerzte. Wien 1886.Google Scholar
  4. 4).
    Medicinische Rundschau Moskau. Bd. XXIX. 1888. S. 989 (russisch) u. Archiv f. Pathologie u. Pharmacie. Bd. XXVI. 1889. S. 79.Google Scholar
  5. 5).
    Bericht über die Sitzungen des III. medicin. Congresses Russlands. Wratsch 1889. No. 2. p. 47 (ref. in der Münch. Med. Wochenschr. 1889).Google Scholar
  6. 6).
    Centralbl. f. Bakteriologie u. Parasitenkunde. 1889. No. 23.Google Scholar
  7. 7).
    Journal d. III. Congresses russ. Aerzte. No. 6. S. 183–186 (russisch).Google Scholar
  8. 1).
    Lehrbuch der patholog. Mykologie. 1890. Bd. II. S. 876.Google Scholar
  9. 2).
    Untersuchungen über die Actinomykose des Menschen. Beiträge zur patholog. Anatomie und allgem. Pathologie, redigirt von Dr. E. Ziegler. Bd. IX. Hft. 1. 1890.Google Scholar
  10. 1).
    Ein Beitrag zur Kenntniss der Actinomykose. Zeitschr. f. Heilkunde. XI. Bd. 4. Hft. S. 255 (August 1890).Google Scholar
  11. 1).
    Zeitschr. f. Hygiene. 1890. Bd. 8. S. 41.Google Scholar
  12. 1).
    Diese Präparate wurden der Berl. med. Gesellschaft demonstrirt.Google Scholar
  13. 1).
    Präparate der Berl. med. Gesellschaft demonstrirt.Google Scholar
  14. 1).
    Präparate dem XIX. Congress der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie demonstrirt.Google Scholar
  15. 1).
    Präparate vorgelegt auf dem internationalen Congress 1890.Google Scholar

Copyright information

© Druck und Verlag von Georg Reimer 1891

Authors and Affiliations

  • Max Wolff
    • 1
  • James Israel
    • 1
  1. 1.Berlin

Personalised recommendations