Experientia

, Volume 30, Issue 2, pp 121–129

Membrane-active polypeptides from snake venom: Cardiotoxins and haemocytotoxins

  • Eleonora Condrea
Article

Résumé

On a isolé à partir du venin de serpents un nombre de polypeptides fortement basiques, à poids moléculaire réduit, qui n'exhibent pas d'activité enzymatique, ne sont pas neurotoxiques et ont un effet léthal modéré. Néanmoins, ces polypeptides sont hémolytiques, cytotoxiques et cardiotoxiques. Il semble que ces polypeptides excercent leur action au niveau de la membrane cellulaire en modifiant sa structure. Ces modifications structurales sont à la base des changements des propriétés membranaires telles que perméabilité, transport, excitabilité et activité enzymatique. De plus, les polypeptides basiques excercent une action synergique avec un enzyme présent dans le venin, la phospholipase A2. Sous l'action combinée des polypeptides et de la phospholipase, les phospholipides membranaires deviennent susceptibles à l'hydrolyse par l'enzyme.

Deux mécanismes permettant d'expliquer le mode d'action des polypeptides sur les membranes cellulaires ont été proposés: 1. les polypeptides, grâce à leur structure réunissant basicité et résidus lipophyliques, modifient la membrane en la pénétrant; 2. l'altération de la membrane est la conséquence d'une interaction des groupes S-S des polypeptides avec les groupes-SH membranaires.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    C. Y. Lee, A. Rev. Pharmac.12, 265 (1972).Google Scholar
  2. 2.
    N. K. Sarkar, Ann. Biochem. exp. Med.8, 11 (1947).Google Scholar
  3. 3.
    B. S. Meldrum, J. Physiol., Lond.168, 49p (1963).Google Scholar
  4. 4.
    P. R. Larsen andJ. Wolff, J. biol. Chem.243, 1283 (1968).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    B. M. Braganca, N. T. Patel andP. G. Badrinath, Biochim. biophys. Acta136, 508 (1967).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Y. Izard, M. Boquet, A. M. Ronsseray andP. Boquet, C.r. Acad. Sci., Paris269, 96 (1969).Google Scholar
  7. 7.
    E. Condrea, A. de Vries andJ. Mager, Biochim. biophys. Acta84, 60 (1964).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    L. Fryklund andD. Eaker, Biochemistry12, 661 (1973).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    B. S. Meldrum, Pharmac. Rev.17, 393 (1965).Google Scholar
  10. 10.
    E. Condrea, M. Barzilay andA. de Vries, inToxins of Animal and Plant Origin (Eds.A. de Vries andE. Kochwa; Gordon and Breach, New York 1971), p. 437.Google Scholar
  11. 11.
    J. Wolff, H. Salabe, M. Ambrose andP. R. Larsen, J. biol. Chem.243, 1290 (1968).PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    K. H. Slotta andJ. A. Vick, Toxicon6, 167 (1969).PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    C. Y. Lee, J. S. Lin andJ. W. Wei, inToxins of Animal and Plant Origin (Eds.A. de Vries andE. Kochwa; Gordon and Breach, New York 1971), p. 307.Google Scholar
  14. 14.
    L. Brisbois andJ. Peeters, inToxins of Animal and Plant Origin (Eds.A. de Vries andE. Kochwa; Gordon and Breach, New York 1971), p. 319.Google Scholar
  15. 15.
    J. M. Jimenez-Porras, A. Rev. Pharmac.8, 293 (1968).Google Scholar
  16. 16.
    J. M. Jimenez-Porras, Clin. Toxicol.3, 384 (1970).Google Scholar
  17. 17.
    A. Tu, A. Rev. Biochem.42, 235 (1973).Google Scholar
  18. 18.
    C. Y. Lee, inNeuropoisons (Ed.L. L. Simpson; Plenum Press, New York 1971), p. 21.Google Scholar
  19. 19.
    K. Narita andC. Y. Lee, Biochem. Biophys. Res. Commun.41, 339 (1970).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    K. Hayashi, M. Takechi andT. Sasaki, Biochem. Biophys. Res. Commun.45, 1357 (1971).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    M. Takechi, T. Sasaki andK. Hayashi, Molec. Pharmac.8, 446 (1972).Google Scholar
  22. 22.
    M. Takechi andK. Hayashi, Biochem. Biophys. Res. Commun.49, 584 (1972).PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    C. C. Yang, C. C. Chang, K. Hayashi, T. Suzuki, K. Ikeda andK. Hamaguchi, Biochim. biophys. Acta168, 373 (1968).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    N. T. Yu, B. H. Jo, D. C. O'Shea, Arch. Biochem. Biophys.156, 71 (1973).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    W. Vogt, P. Patzer, L. Lege, H. D. Oldings andG. Wille, Naunyn-Schmiedeberg's Arch. Pharmac.265, 442 (1970).Google Scholar
  26. 26.
    E. Condrea, Z. Mammon, S. Aloof andA. de Vries, Biochim. biophys. Acta84, 365 (1964).PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Y. Isard, P. Boquet, E. Golemi andD. Goupil, C.r. Acad. Sci., Paris269, 666 (1969).Google Scholar
  28. 28.
    C. Klibansky, Y. London, A. Frenkel andA. de Vries, Biochim. biophys. Acta150, 15 (1968).Google Scholar
  29. 29.
    E. Condrea, M. Barzilay andJ. Mager, Biochim. biophys. Acta210, 65 (1970).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    C. Jacobi, P. G. Lankisch, K. Schoner andW. Vogt, Naunyn Schmiedeberg's Arch. Pharmac.274, 81 (1972).Google Scholar
  31. 31.
    H. D. Oldings, L. Lege andP. G. Lankisch, Naunyn Schmiedeberg's Arch. Pharmac.268, 27 (1971).Google Scholar
  32. 32.
    E. Condrea, I. Kendzersky andA. de Vries, Experientia21, 461 (1965).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    S. Gul andA. D. Smith, Biochim. biophys. Acta288, 237 (1972).PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    P. R. Larsen andJ. Wolff, Biochem. Pharmac.16, 2003 (1967).Google Scholar
  35. 35.
    P. G. Lankisch, K. Schoner, W. Schoner, H. Kunze, E. Bohn andW. Vogt, Biochim. biophys. Acta266, 133, (1972).PubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    P. Boquet, C.r. Acad. Sci. Paris271, 2422 (1970).Google Scholar
  37. 37.
    N. Fajnholc, E. Condrea andA. de Vries, Biochim. biophys. Acta255, 850 (1972).PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    E. Condrea, P. Rosenberg andW. D. Dettbarn, Biochim. biophys. Acta135, 669 (1967).PubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    E. Condrea andP. Rosenberg, Biochim. biophys. Acta150, 271 (1968).PubMedGoogle Scholar
  40. 40.
    F. Tazieff-Depierre, M. Czajka andC. Lowagie, C.r. Acad. Sci., Paris268, 2511 (1969).Google Scholar
  41. 41.
    T. N. Patel, B. M. Braganca andR. A. Bellare, Expl. Cell Res.57, 289 (1969).Google Scholar
  42. 42.
    E. Condrea, M. Barzilay andA. de Vries, Naunyn Schmiedeberg's Arch. Pharmac.268, 458 (1971).Google Scholar
  43. 43.
    L. N. Brisbois, N. Rabinovitch-Mahler, P. Delori andL. Gillo, Experientia24, 673 (1968).PubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    C. Y. Lee, C. C. Chang, T. H. Chiu, P. J. S. Chiu, T. C. Tseng andS. Y. Lee, Arch. Pharmak. exp. Path.259, 360 (1968).Google Scholar
  45. 45.
    P. G. Lankisch, L. Lege, H. D. Oldings andW. Vogt, Biochim. biophys. Acta239, 269 (1971).Google Scholar
  46. 46.
    F. F. Becker, J. gen. Physiol.44, 433 (1960).Google Scholar
  47. 47.
    G. Wille andW. Vogt, Naunyn Schmiedeberg's Arch. exp. Path. Pharmac.251, 193 (1965).Google Scholar
  48. 48.
    J. F. Manery, Fedn Proc.25, 1804 (1966).Google Scholar
  49. 49.
    S. J. Singer andG. L. Nicolson, Science175, 720 (1972).PubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    G. Sessa, J. H. Freer, G. Colacicco andG. Weissmann, J. biol. Chem.244, 3575 (1969).PubMedGoogle Scholar
  51. 51.
    J. C. Williams andR. M. Bell, Biochim. biophys. Acta288, 255 (1972).PubMedGoogle Scholar
  52. 52.
    G. H. de Haas, P. P. M. Bonsen, W. A. Pieterson andL. L. M. Van Deenen, Biochim. biophys. Acta239, 252 (1971).PubMedGoogle Scholar
  53. 53.
    P. G. Lankisch andW. Vogt, Experientia27, 122 (1971).PubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    R. Schroeter, P. G. Lankisch, L. Lege andW. Vogt, Naunyn Schmiedeberg's Arch. Pharmac.275, 203 (1972).Google Scholar
  55. 55.
    M. Takechi, T. Sasaki andK. Hayashi, Naturwissenschaften58, 323 (1971).Google Scholar
  56. 56.
    S. Aloof-Hirsch, A. de Vries andA. Berger, Biochim. biophys. Acta154, 53 (1968).PubMedGoogle Scholar
  57. 57.
    Ch. Kirschmann, E. Condrea, N. Moav, S. Aloof andA. de Vries, Archs int. Pharmacodyn.150, 372 (1964).Google Scholar
  58. 58.
    E. Condrea, Y. Avi-Dor andJ. Mager, Biochim. biophys. Acta110, 337 (1965).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1974

Authors and Affiliations

  • Eleonora Condrea
    • 1
  1. 1.Rogoff-Wellcome Medical Research InstituteTel-Aviv University Medical School, Beilinson HospitalPetah TikvaIsrael

Personalised recommendations