Advertisement

Journal of thermal analysis

, Volume 14, Issue 3, pp 253–264 | Cite as

Thermal decomposition of potassium hexacyanoferrate(II) trihydrate

  • J. I. Kunrath
  • C. S. Müller
  • E. Frank
Article

Abstract

Potassium hexacyanoferrate(II) trihydrate, K4Fe(CN)6·3H2O, was heated under controlled conditions of mass and rate in a derivatograph in the presence of oxygen. The heating was stopped at different temperatures and Mössbauer spectra and X-ray diffractograms were taken on the quenched material at room temperature. The reaction pathway was studied in this way and the advantages and drawbacks of each of the techniques are described. At different stages of the thermal process we were able to show the presence of K4Fe(CN)6,α-Fe2O3, Fe3O4, Fe3C, Fe, FeO, KFeO2,Β-FeOOH, KOCN, K2CO3 and KCN.

Keywords

Oxygen Polymer Potassium 3H2O Fe3O4 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Resumé

Le ferrocyanure de potassium trihydraté, K4Fe(CN)6·3H2O, a été chauffé en présence d'oxygÊne dans un Derivatograph, dans des conditions bien déterminées de masse et de vitesse de chauffage. Le chauffage a été interrompu à diverses températures et les spectres Mössbauer ainsi que les diffractogrammes de rayons X ont été enregistrés aprÊs trempe du matériau à la température ambiante. On a étudié de cette faÇon le déroulement de la réaction; on décrit les avantages et les inconvénients de chacune de ces techniques. On a pu déceler la présence de K4Fe(CN)6,α-Fe2O3, Fe3O4 Fe3C, Fe, FeO, KFeO2,Β-FeOOH, KOCN, K2CO3 et KCN aux différentes étapes du traitement thermique.

Zusammenfassung

Kaliumhexacyanoferrat(II)trihydrat, K4[Fe(CN)6.3H2O wurde unter kontrollierten Bedingungen in einem Derivatographen in Gegenwart von Sauerstoff erhitzt. Das Aufheizen wurde bei verschiedenen Temperaturen gestoppt und Mössbauer-Spektren, sowie Röntgendiffraktogramme aufgenommen. Der Reaktionsweg wurde auf diese Weise untersucht und die Vor- und Nachteile jeder der Techniken beschrieben. Bei den verschiedenen Stufen des thermischen Vorganges konnten K4[Fe(CN)6],α-Fe2O3, Fe3O4, Fe3C, Fe, FeO, KFeO2,Β-FeOOH, KOCN, K2CO3 und KCN nachgewiesen werden.

РЕжУМЕ

тРИгИДРАт гЕксАцИАН О-жЕлЕжО (II)-кИслыИ кАлИИ-к4FЕ/сИ)6. 3Н3О-Был Н АгРЕт В ДЕРИВАтОгРАФЕ В пРИ сУтстВИИ кИслОРОДА п РИ кОНтРОлИРУЕМОИ МАсс Е И скОРОстИ. НАгРЕВАН ИЕ пРЕкРАЩАлОсь пРИ РАж лИЧНых тЕМпЕРАтУРАх И ИжМЕРьлИсь МЕссБАУЁРОВскИЕ спЕ ктРы И РЕНтгЕНОВскИЕ ДИФФ РАктОгРАММы ОхлАжДЕ ННОгО ДО кОМНАтНОИ тЕМпЕРАтУ Ры МАтЕРИАлА. тАкИМ ОБРАжОМ БылО Иж УЧЕНО пРОтЕкАНИЕ РЕА кцИИ И ОпИсАНы пРЕИМУЩЕстВ А И НЕДОстАткИ кАжДОгО Иж ЁтИх МЕтОД ОВ. БылО ВОжМОжНыМ пОк АжАть НА РАжлИЧНых стАДИьх тЕ РМИЧЕскОгО пРОцЕссА пРИсУтстВИ Е K4Fe(CN)6, α-Fe2O3, Fe3O4, Fe3C, Fe, FeO, KFeO2,Β-FeOOH, KOCN, K2CO3 И KCN.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    M. M. Chamberlain andA. F. Greene, J. Inorg. Nucl. Chem., 25 (1963) 1471.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.(a)
    G. B. Seifer, Zh. Neorg. Khim. 5 (1960) 68;Google Scholar
  3. 2.(b)
    G. B. Seifer, ibid. 7 (1962) 482.Google Scholar
  4. 3.
    G. B. Seifer andZ. A. Makarova, Dokl. Akad. Nauk. SSR, 169 (1966) 358.Google Scholar
  5. 4.
    B. V. Borshagovskii, V. I. Goldanskii', G. B. Seifer andR. A. Stukan, Russ. J. Inorg. Chem., 12 (1967) 1741.Google Scholar
  6. 5.
    P. K. Gallagher andB. Prescott, Inorg. Chem., 9 (1970) 2510.CrossRefGoogle Scholar
  7. 6.
    J. C. Fanning, C. D. Elrod, B. S. Franke andJ. D. Melnik, J. Inorg. Nucl. Chem. 34 (1972) 139.CrossRefGoogle Scholar
  8. 7.
    D. Raj andJ. Danon, J. Inorg. Nucl. Chem., 37 (1975) 2039.CrossRefGoogle Scholar
  9. 8.
    F. Paulik, J. Paulik andL. Erdey, Talanta, 13 (1966) 1409.CrossRefGoogle Scholar
  10. 9.
    M. I. da Costa Jr., Thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, 1976.Google Scholar
  11. 10.
    Nomenclature and Conventions for Reporting Mössbauer Spectroscopic Data, in Mössbauer Effect Data Index (covering the 1971 literature), J. G. Stevens and V. E. Stevens, eds. (Plenum Press N. Y.) 1972.Google Scholar
  12. 11.
    Y. Hazony, J. Chem. Phys., 45 (1966) 266.CrossRefGoogle Scholar
  13. 12.
    N. N. Greenwood andT. C. Gibb, Mössbauer Spectroscopy, Chapman & Hall, London 1971 (and literature therein contained).Google Scholar
  14. 13.
    Powder Diffraction File Search, published by the Joint Committee on Powder Diffraction Standards, Swarthmore, Penn., USA (1974).Google Scholar
  15. 14.
    V. Chiaverini, AÇos carbono e aÇos ligas, Universidade de SÃo Paulo, Brasil, 1955.Google Scholar
  16. 15.
    E. C. Moffett andJ. Jackson, Ferrocyanides and Ferricyanides, in Encyclopedia of Chemical Technology, R. G. Kirk and D. F. Othmer (eds.), N. Y., Interscience Encyclopedia, 4 (1949) 726.Google Scholar
  17. 16.
    T. Ichida, R. Shinjo, Y. Bande andT. Takada, J. Phys. Soc. Japan, 29 (1970) 1109.Google Scholar
  18. 17.
    W. Kerler, W. Neuwirth, E. Fluck, P. Kuhn andS. Zimmermann, Z. Physik, 173 (1963) 321.CrossRefGoogle Scholar
  19. 18.
    W. Meisel andG. Kreysa, Z. Anorg. Allgem. Chem., 395 (1973) 31.CrossRefGoogle Scholar
  20. 19.
    “Zapp“, Vulcan Material Plástico S. A., Rio de Janeiro, Brasil.Google Scholar

Copyright information

© Wiley Heyden Ltd., Chichester and Akadémiai Kiadó, Budapest 1978

Authors and Affiliations

  • J. I. Kunrath
    • 1
  • C. S. Müller
    • 1
  • E. Frank
    • 1
  1. 1.Instituto de FísicaUniversidade Federal do Rio Grande do SulPorto AlegreBrasil

Personalised recommendations