Planta

, Volume 47, Issue 3, pp 219–254 | Cite as

Europäische Wildarten von Oenothera. III

  • O. Renner
Article

Zusammenfassung

Neu beschrieben werdenOenothera biennis var.angustifolia von Mannheim und die heterogameOe. nuda aus dem Bas Dauphiné.

Eine im Gebiet der oberen Loire eingebürgerte Form derstrigosa-Gruppe wird als derOe. hungarica Borb. (Oe. Bauri Boedijn) nahestehend, wenn nicht mit ihr identisch erkannt.

Zur Kenntnis vonOe. parviflora L.,ammophila Focke,syrticola Bartlett,rubricuspis, nova von Zinna, sowie der synthetischen Artenalbipercurva, Issleri (=rubicurva), Hölscheri (=rubiundata) wird einiges Neue beigebracht.

AusOe. nova von Zinna (quaerens·paravelans) geht viel häufiger als ausOe. Lamarckiana eine Translokationsmutante vomrubrisepala-Typus hervor. Auch in der Nachkommenschaft der (biennis x Zinna) albiparavelutina ist einerubrisepala entstanden, wie sie bei (biennis x Lamarckiana) albivelutina noch nie beobachtet worden ist.

Oe. nova von Zinna ist nicht, wie bisher vermutet, identisch mitOe. erythrosepala Borb. (die zu,Lamarckiana gehört) und wird in Zukunft alsOe. coronifera bezeichnet werden.

Die Entstehung neuer Arten durch Kreuzung wird wieder erörtert.

Auf die verschiedene Lage der Taxonomie der Oenotheren in Europa und in den Vereinigten Staaten wird hingewiesen.

Die Chromosomenformeln der europäischen Komplexe werden mit denen der nächststehenden amerikanischen verglichen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baerecke, Maria-Luise: Zur Genetik und Cytologie von Oenothera ammophila usw. Flora (Jena)138, 57–92 (1944).Google Scholar
  2. Borbás, V. de: Az Oenothera hazánkban (in Hungaria). Magyar bot. Lapok (Ung. bot. Blätter)2, 243–248 (1903).Google Scholar
  3. Catcheside, D. G.: Structural analysis of Oenothera complexes. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B128, 509–535 (1940).Google Scholar
  4. Cleland, R. E.: The problem of species in Oenothera. Amer. Naturalist78, 5–28 (1944).Google Scholar
  5. Cleland, R. E. Phylogenetic relationships in Oenothera. Hereditas (Lund) Suppl.1949, 173–188.Google Scholar
  6. ——: Studies in Oenothera phylogeny and cytogenetics. Indiana Univ. Publ. Sci. Ser. No 16, S. 1–348, 1950.Google Scholar
  7. ——: Evolution of the North American Euoenotheras. The Strigosas. Proc. Amer. Philos. Soc.98, 189–203 (1954).Google Scholar
  8. Cleland, R. E., andB. L. Hammond: Analysis of segmental arrangements in certain races of Oenothera. Indiana Univ. Publ. Sci. Ser. No 16, S. 10–71, 1950.Google Scholar
  9. Deschatres, R.: Uhe espèce adventice nouvelle des vallées de l'Allier et de la Loire: Oenothera strigosa (Rydb.) Mackenzie et Busch. Bull. Soc. bot. France101, 348–350 (1954).Fournier, P.: Les Quatre Flores de la France. Paris 1946.Google Scholar
  10. Hoeppener, E., u.O. Renner: Genetische und zytologische Oenotherenstudien. I. Zur Kenntnis der Oe. ammophila Focke. Z. Abstammgslehre49, 1–25 (1928).Google Scholar
  11. Jávorka, S.: Magyar Flora (Flora Hungarica). Budapest 1925.Google Scholar
  12. Jávorka, S.: Iconographia Florae Hungaricae. Budapest 1934.Google Scholar
  13. Klebahn, H.: Weitere Beobachtungen über Onotheren aus Nordwestdeutschland. Z. Abstammgslehre39, 8–30 (1925).Google Scholar
  14. Kowalewicz, Rose: Entwicklungsgeschichtliche Studien an normalen und cruciaten Blüten von Epilobium und Oenothera. Planta (Berl.) (im Druck).Google Scholar
  15. Mickan, M.: Zur Kenntnis der Oenothera argillicola Mackenzie. Flora (Jena)130, 1–20 (1935).Google Scholar
  16. Nilsson, Heribert: Synthetische Artbildung. Lund 1953.Google Scholar
  17. Oehlkers, F.: Vererbungsversuche an Oenotheren. II. Z. Abstammgslehre31, 201–260 (1923).Google Scholar
  18. Renner, O.: Untersuchungen über die faktorielle Konstitution einiger komplexheterozygotischer Onotheren. Bibl. genet.9, 1–168 (1925).Google Scholar
  19. ——: Wilde Oenotheren in Norddeutschland. Flora (Jena)131, 182–226 (1937).Google Scholar
  20. ——: Alte und neue Oenotheren in Norddeutschland. Fedde Repert. Beih.100, 94–105 (1938).Google Scholar
  21. ——: Kurze Mitteilungen über Oenotheren. IV. Flora (Jena)134, 145–158 (1940a).Google Scholar
  22. ——: Zur Kenntnis der 15-chromosomigen Mutanten von Oenothera Lamarckiana. Flora (Jena)134, 257–310 (1940b).Google Scholar
  23. ——: Über das crossing-over bei Oenothera. Flora (Jena)136, 117–214 (1942a).Google Scholar
  24. ——: Europäische Wildarten von Oenothera. Ber. dtsch. bot. Ges.60, 448–466 (1942b).Google Scholar
  25. ——: Kurze Mitteilungen über Oenothera. V. Flora (Jena)136, 325–334 (1943a).Google Scholar
  26. ——: Über die Entstehung homozygotischer Formen aus komplexheterozygotischen Oenotheren. II. Die Translokationshomozygoten. Z. Bot.39, 49–105 (1943b).Google Scholar
  27. ——: Europäische Wildarten von Oenothera. II. Ber. dtsch. bot. Ges.63, 129–138 (1950).Google Scholar
  28. Rouy, G., etE.-G. Camus: Flora de France, Bd. 7. Paris 1901.Google Scholar
  29. Rudloff, C. F.: deOenothera pachycarpa Renner. Genetische und cytologische Untersuchungen. Gartenbauwiss.3, 499 bis 526 (1930).Google Scholar
  30. Schötz, F.: Über Plastidenkonkurrenz bei Oenothera. Planta (Berl.)43, 182–240 (1953).Google Scholar
  31. Soó, R.: Systematisch-nomenklatorische Angaben und Beobachtungen zur Flora Ungarns. Acta biol. Acad. Sci. hungar.3, 221–245 (1952).Google Scholar
  32. Stötzer, Waldtraut: Vergleichende anatomische Untersuchungen an Oenothera-Arten und-Bastarden. Diss. Jena 1949.Google Scholar
  33. Stomps, Th.: Kleistogamie als mendelndes Merkmal. Rec. Trav. bot. néerl.41, 118–130 (1948).Google Scholar
  34. ——: Die Niederländischen Oenothera-Arten. Rec. Trav. bot. néerl.41, 131–144 (1948).Google Scholar
  35. Stubbe, W.: Genetische und zytologische Untersuchungen an verschiedenen Sippen von Oenothera suaveolens. Z. Abstammgslehre85, 180–209 (1953).Google Scholar
  36. Tischler, G.: Die Chromosomenzahlen der Gefäßpflanzen Mitteleuropas. s'Gravenhage 1950.Google Scholar
  37. Vries, H. de: Gruppenweise Artbildung. Berlin 1913.Google Scholar
  38. ——: Mutations of Oenothera suaveolens Desf. Genetics3, 1–26 (1918).Google Scholar
  39. ——: Opera e periodicis collata7, 242–265 (1927).Google Scholar

Nachtrag

  1. Geckler, Lucie-Blair H.: The cytogenetics and phylogenetic relations of certain races of Euoenothera from Northwestern North America. InCleland 1950, S. 160–217.Google Scholar
  2. Preer, Louise B.: A cytogenetic study of certain broad-leaved races of Oenothera. InCleland 1950, S. 82–159.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1956

Authors and Affiliations

  • O. Renner
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Universität MünchenMünchen 38

Personalised recommendations