Advertisement

Journal of thermal analysis

, Volume 34, Issue 4, pp 1023–1030 | Cite as

Thermal analysis of alumina precursors prepared by ‘PFHS’ methods

  • B. S. Maruthiprasad
  • M. N. Sastri
  • S. Rajagopal
  • K. Seshan
  • K. R. Krishnamurthy
  • T. S. R. Prasada Rao
Article

Abstract

Thermal analysis of alumina precursors prepared by two different PFHS (precipitation from homogeneous solution) methods and a conventional method is described. All three precursors exhibit distinct thermal behaviour patterns, marked by multiple phase transformations, to yieldγ-Al2O3 ultimately. Thermal analysis studies, coupled with XRD, IR and elemental analysis data, indicate that the precursors obtained by the PFHS methods are monophasic in nature, and hence yield relatively small, uniform microspheroidal alumina in comparison with the alumina obtained by the conventional method.

Keywords

Polymer Precipitation Alumina Physical Chemistry Analysis Data 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Die Thermoanalyse von Aluminiumoxidpräkursoren, hergestellt durch zwei verschiedene PFHS (Precipitation From Homogeneous Solution) und eine herkömmliche Methode, wurde beschrieben. Alle drei Präkursoren zeigen ausgeprägte thermische Verhaltensformen, gekennzeichnet durch Mehrfachphasenübergange zur letztendlichen Bildung vonγ-Al2O3. Die Thermoanalysen, verbunden mit Röntgendiffraktions-, Infrarot- und Elementaranalysen zeigen, dass die durch PFHS-Methoden erhaltenen Präkursoren über Einphasen verfügen und verglichen zu herkömmlich hergestelltem Aluminiumoxid relativ kleines, einheitliches Kugelaluminiumoxid liefern.

Резюме

Проведен термически й анализ «прекурсоро в» окиси алюминия, получ енных двумя разными методами оса ждения-из гомогенног о раствора, а также обычным методо м. Все три «прекурсора» показы вают различное терми ческое поведение, характери зующиеся многофазны м превращением и закан чивающееся в конечно м счете образованиемγ-Аl2О3. Термический анализ, с опряженный с рентген офазовым анализом, а также ИК сп ектроскопия и элементный анализ по казали, что «прекурсо ры», полученные осаждени ем из гомогенного раствора, являются од нофазными по природе и выход при этом однородного микросферического г линозема относитель но меньше по сравнению с окисью ал юминия, полученного обычным методом.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    L. E. Oomes, J. H. de Boer and B. C. Lippens, in Reactivity of Solids, J. H. de Boer (Ed.), Elsevier, Amsterdam, 1961, p. 317.Google Scholar
  2. 2.
    J. A. van Dillen, J. W. Geus, L. A. M. Hermans and J. van der Meijden, Proc. 6th Intl. Congr. Catalysis, London, 1976, p. 677.Google Scholar
  3. 3.
    B. S. Maruthiprasad, Ph. D. Thesis, Andhra University, Waltair, India, 1985.Google Scholar
  4. 4.
    K. Wefers and G. M. Bell, in Oxides and Hydroxides of Aluminium, Tech. Paper, Alcoa Research Lab., 19 (1972) 51.Google Scholar
  5. 5.
    T. Sato, Thermochim. Acta, 88 (1985) 69.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    B. S. Maruthiprasad, M. N. Sastri, S. Rajagopal, K. Seshan, K. R. Krishnamurthy and T. S. R. Prasada Rao (to be communicated).Google Scholar
  7. 7.
    D. Aldcroft and G. C. Bye, Sci. Ceram., 3 (1967) 75; through Ca: 70, 108835 k.Google Scholar
  8. 8.
    J. H. de Boer, J. J. Steggerda and P. Zwietering, Proc. Konin. Nederlandse Akad., 59B (1956) 435; through CA: 51, 15660 b.Google Scholar
  9. 9.
    J. H. de Boer, J. M. H. Fortuin and J. J. Steggerda, ibid., 57B (1954) 170; through CA: 49, 6785 h.Google Scholar
  10. 10.
    J. H. de Boer, J. M. H. Fortuin and J. J. Steggerda, ibid., 57B (1954) 434; through CA: 49, 15647 b.Google Scholar
  11. 11.
    H. C. Atumpf, A. S. Russel, J. W. Newsome and C. M. Tueker, Ind. Eng. Chem., 42 (1950) 1398.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    K. Tanabe, Solid Acids and Bases, Kodansha, Tokyo, New York, London, Academic Press, 1970.Google Scholar
  13. 13.
    H. H. Willard and N. K. Tang, Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 9 (1937) 357.Google Scholar
  14. 14.
    T. Sato, S. Ikoma and F. Ozawa, Thermochim. Acta, 75 (1984) 129.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    K. Seshan, M. R. Anantharaman, D. K. Chakraborthy and H. V. Keer, Bull. Mat. Sci., 3 (1981) 275.Google Scholar

Copyright information

© Wiley Heyden Ltd., Chichester and Akadémiai Kiadó, Budapest 1988

Authors and Affiliations

  • B. S. Maruthiprasad
    • 1
  • M. N. Sastri
    • 1
  • S. Rajagopal
    • 2
  • K. Seshan
    • 2
  • K. R. Krishnamurthy
    • 2
  • T. S. R. Prasada Rao
    • 2
  1. 1.School of ChemistryAndhra UniversityVisakhapatnamIndia
  2. 2.Research CentreIndian Petrochemicals Corporation LimitedBarodaIndia

Personalised recommendations