Journal of thermal analysis

, Volume 2, Issue 4, pp 445–458 | Cite as

Thermogravimetry of copper and copper oxides (Cu2O-CuO)

Article

Abstract

The thermogravimetry of mixtures of metallic copper and copper oxides was studied. The experiments were performed by heating the samples in air to 700–800° to transform all the components to copper(II) oxide, and continuing the heating in nitrogen to 1050–1100° when the dissociation of copper(II) oxide to copper(I) oxide is complete. The identification of the components and their quantitative determination were carried out by determining the shape, size, and ratio of the segments of the curves obtained during the heating. The method can be used for quantitative analysis of mixtures of copper and/or copper oxides.

Résumé

Étude thermogravimétrique de mélanges du cuivre métallique et d'oxydes de cuivre. Les échantillons sont d'abord chauffés dans l'air jusqu'à 700–800° jusqu'à ce que tous les constituants soient transformés en oxyde de cuivre(II); le chauffage est ensuite poursuivi dans l'azote jusqu'à 1010–1100°, où la dissociation de l'oxyde de cuivre(II) en oxyde de cuivre(I) est complète. Les constituants ont été identifiés et dosés en utilisant la forme, la dimension et les proportions des différentes parties des courbes pendant le chauffage. La méthode peut être utilisée pour l'analyse quantitative de mélanges de cuivre et ou d'oxydes de cuivre.

Zusammenfassung

Gemische von metallischem Kupfer und Kupferoxiden wurden thermogravimetrisch untersucht. Zur Überführung aller Komponenten in Kupfer(II)-oxid erhitzte man sie in Luft auf 700–800°, um daraufhin bis zur vollständigen Dissoziation des Kupfer-(II)-oxids zu Kupfer(I)-oxid unter Stickstoff die Temperatur bis auf 1050–1100° zu steigern. Die Identifizierung der Komponenten und ihre quantitative Bestimmung erfolgten durch die Form, Größe und die Verhältnisse der verschiedenen Abschnitte der erhaltenen Kurven. Diese Methode ist zur quantitativen Bestimmung von Gemischen aus Kupfer und Kupferoxid sowie von Kupferoxiden geeignet.

Резюме

Исследованы смеси ме таллической и окисно й меди методом термогр авиметрии. Образцы нагревали в а тмосфере воздуха до т емпературы 700–800: (при этом каждый компонент переходит в окись меди(П), и продол жали нагревание в азоте до 1050–1100°С [происходит диссоциа ция окиси меди(П) с обра зованием окиси меди(I)]. Идентифиц ированы и количественно опре делены компоненты пу тем установления вида, фо рмата и соотношения сегмент ов кривых, полученных при нагревании. Метод при меним для количественного ана лиза смесей меди и/или окисей меди.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    S. Iu. Fainberg, Analiz rud tzvetnah metallov, Metallurgizdat, Moskva, 1953, p. 710.Google Scholar
  2. 2.
    H. S. Hristoforov andE. D. Glotko, Vescestvenai analiz produktov svintzovo proizvodstvo, A.N. S.S.S.R. Novosibirsk, 1963, p. 32.Google Scholar
  3. 3.
    F. E.Merlina and N. V.Budnikova, Obogascenie rud 4, Moskva 1964, p. 46.Google Scholar
  4. 4.
    G. S. Frentz, Okislenie sulfidov metallov, Izdat. Nauka, Moskva, 1964, p. 36.Google Scholar
  5. 5.
    U. R. Evans andL. C. Bannister, Proc. Roy. Soc. A, 125 (1939) 370.Google Scholar
  6. 6.
    J. B. Dyess andH. A. Miley, Trans. Am. Inst. Min. Met. Eng., 133 (1939) 239.Google Scholar
  7. 7.
    H. A. Miley, J. Am. Chem. Soc., 59 (1937) 2626.Google Scholar
  8. 8.
    T.Mills and U. R.Evans, J. Chem. Soc., (1956) 2182.Google Scholar
  9. 9.
    A. Ronnquist andH. Fischmeister, J. Inst. Metals, 89 (1960–61) 65.Google Scholar
  10. 10.
    A. Ronnquist, J. Inst. Metals, 91 (1962–63) 89.Google Scholar
  11. 11.
    A. H. White andL. H. Gzermer, Trans. Electrochem. Soc., 81 (1942) 305.Google Scholar
  12. 12.
    D. W. Bridges, J. P. Baur, G. S. Baur andW. M. Fassel, J. Electrochem. Soc., 103 (1956) 475.Google Scholar
  13. 13.
    G.Pfefferkorn, Proceedings of the Third Intern. Conf. Electron Microscopy, 1954 London, 1956, p. 491.Google Scholar
  14. 14.
    J. V. Cathcart, G. F. Peterson andC. J. Sparks Jr., Mem. Sci. Rev. Met., 62 (1965) 11.Google Scholar
  15. 15.
    K. R. Lawless andD. F. Mitchell, ibid., 62 (1965) 27.Google Scholar
  16. 16.
    G. Pfefferkorn andJ. Vhal, ibid., 62 (1965) 223.Google Scholar
  17. 17.
    O. Kubaschewski andB. E. Hopkins, The oxidation of metals and alloys, Butterworths Scientif. Public., London, 1953.Google Scholar
  18. 18.
    F. W. Jound, J. V. Cathcart andA. T. Gwathmey, Acta Met., 4 (1956) 145.Google Scholar
  19. 19.
    W. W. Harris, F. L. Ball andA. T. Gwathmey, Acta Met., 5 (1957) 574.Google Scholar
  20. 20.
    R. F. Tylecote, J. Inst. Metals., 78 (1950–51) 259.Google Scholar
  21. 21.
    J. Bardeen, H. W. Brattain andW. J. Shockley, J. Chem. Phys., 14 (1946) 714.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    C. W. Castellan andJ. W. Moore, J. Chem. Phys., 17 (1949) 41.Google Scholar
  23. 23.
    T. E. Leontis andF. N. Rhines, Trans. Am. Inst. Min. Met. Eng., 166 (1946) 265.Google Scholar
  24. 24.
    A. M. Dumez, Metaux Corrosion-Ind., 18 (1943) 50.Google Scholar
  25. 25.
    P. Chevenard, R. Wacheet De La Tullaye, Metaux Corrosion-Ind., 18 (1943) 121.Google Scholar
  26. 26.
    C.Duval, Inorganic Thermogravimetric Analysis, Elsevier, 1960, p. 371.Google Scholar
  27. 27.
    Y. Marin andC. Duval, Anal. Chem. Acta, 6 (1952) 47.Google Scholar
  28. 28.
    A. Bayer, Z. Anal. Chem., 51 (1912) 733.Google Scholar
  29. 29.
    R. F. Tylecote, Metallurgia, 53 (1956) 191.Google Scholar
  30. 30.
    R. F. Tylecote, J. Inst. Metals, 78 (1950–51) 327.Google Scholar
  31. 31.
    R. F. Tylecote, J. Inst. Metals, 78 (1950–51) 351.Google Scholar
  32. 32.
    R. F. Tylecote, J. Inst. Metals, 81 (1952–53) 681.Google Scholar
  33. 33.
    W. J. Smothers andY. Chiang, Handbook Diff. Thermal Analysis, Chem. Publishing Co., N.Y. 1966.Google Scholar
  34. 34.
    A. I. Tzvetkov andI. E. P. Valiashihina, Tr. Inst. Geol. Rudn. Mestorozhd. Petrogr. Mineralog. i Geokhim., 30 (1958) 3.Google Scholar
  35. 35.
    C. Sykes, Proc. Roy. Soc. London, A, 148 (1935) 422.Google Scholar
  36. 36.
    W. M. Keely, J. Chem. Eng. Data, 10 (1965) 186.Google Scholar
  37. 37.
    N. P. Pilling andJ. Bodworth, J. Inst. Metals, 29 (1923) 529.Google Scholar
  38. 38.
    W. E. Campbell, Trans. Electrochem. Soc., 81 (1942) 377.Google Scholar
  39. 39.
    A. D.Mah, L. B.Pankratz, W. W.Weller and E. G.King, U.S. Bureau of Mines, Rep. of Inv. 1967, p. 7026.Google Scholar
  40. 40.
    Ia. I. Gerasimov, A. N. Crestovnikov andA. S. Shahov, Himiceskaia termodinamika va tzvetnoi metallurgii, II, Metallurgizdat, Moskva, 1961.Google Scholar
  41. 41.
    O. A. Essin andP. V. Geld, Fisiceskaia himia pirometallurgiceskih protzesov, I, Metallurgizdat Moscow 1962, p. 345.Google Scholar
  42. 42.
    O. Kubaschewski andE. LL. Evans, Metallurgical Thermochemistry, London, Pergamon Press, 1958.Google Scholar
  43. 43.
    N. P.Allen, J. Inst. Metals, (1933) 4.Google Scholar
  44. 44.
    A. C. Berejnoi andL. I. Kariakin, Tzvetnaie Metalla, 2 (1954) 26.Google Scholar
  45. 45.
    E. Menzel, B. Schichler andW. Stoessel, Mem. Sci. Rev. Met., 62 (1965) 105.Google Scholar
  46. 46.
    H. Fischermeister, ibid., 62 (1965) 211.Google Scholar
  47. 47.
    W. Jaenicke, Leistikow andA. Stadler, ibid., 62 (1965) 231.Google Scholar
  48. 48.
    J. Paidassi, Acta Met., 6 (1958) 216, 561.Google Scholar
  49. 49.
    J. Paidassi, P. Garcia andM. G. Vales, Mem. Sci. Rev. Met., 62 (1965) 271.Google Scholar
  50. 50.
    I. Baker andS. R. Gibbs, Ind. Eng. Chem. Anal. Ed., 15 (1943) 505.Google Scholar
  51. 51.
    I. Baker andS. R. Gibbs, Ind. Eng. Chem. Anal. Ed., 18 (1946) 124.Google Scholar

Copyright information

© Wiley Heyden Ltd., Chichester and Akadémiai Kiadó, Budapest 1970

Authors and Affiliations

  • A. Lupu
    • 1
  1. 1.Department of Mineral EngineeringTechnion-Israel Institute of TechnologyHaifaIsrael

Personalised recommendations