Planta

, Volume 56, Issue 4, pp 447–474 | Cite as

Morphologische und biochemische Untersuchungen an vernalisierten und nicht vernalisierten Gerstenpflanzen

I. Mitteilung
  • Gisela Sparmann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andersen, S.: Methods for determining stages of development in barley and oats. Physiol. Plantarum (Cph.)5, 199–210 (1952).Google Scholar
  2. Augsten, H.: Fermentaktivität und Atmung bei Sommergerste nach Kältebehandlung des Saatgutes. Wiss. Abh. Nr 20, Berlin: Akademie Verlag 1956.Google Scholar
  3. Behrens, M., u.A. Fischer: Zerlegung von Stoffgemischen und Identifizierung von chemischen Substanzen durch Verdampfen und Kondensieren in einem Wärmegradienten. Naturwissenschaften41, 13 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  4. Bennet-Clark, T. A., M. S. Tambiah andN. P. Kefford: Estimation of plant growth substances by partition chromatography. Nature (Lond.)169, 452–453 (1952).Google Scholar
  5. Bommer, D.: Trennung von Schoßvorgang und Blütenanlage bei Glatthafer Arrhenatherum elatius (L.). J. et Pr. Naturwissenchaften47, 71 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  6. Bonner, J., andJ. Liverman: Hormonal control of flower initiation. In: Growth and differentiation in plants, ed. byW. E. Loomis, p. 283. Iowa State College Press 1953.Google Scholar
  7. Bonnet, O. T.: The development of the barley spike. J. Agr. Res.51, 451–457 (1935).Google Scholar
  8. Borodin, L.: The influence of nitrogenous and mineral nutrition on the time of heading in barley and millet under the conditions of different day length. Bull. appl. Bot. Genetics and Plant Breeding27, 171 (1931).Google Scholar
  9. Bowden, K., andL. Marion: The biogenesis of alkaloids. V. Radioautographs of barley leaves fed with Tryptophan-β-C14 Canad. J. Chem.29, 1043–1045 (1951).Google Scholar
  10. Brauner, L.: Untersuchungen über die Photolyse des Heteroauxins I. Z. Bot.41, 291–341 (1953).Google Scholar
  11. Bünning, E.: Leaf growth under constant, conditions and as influenced by lightdark cycles. In: The growth of leaves, ed. by.F. L. Milthorpe, p. 119. London 1956.Google Scholar
  12. Ĉajlachjan, M. Ch.: Flowering in different plant species as a response to nitrogeneous food. C. R. Acad. Sci. URSS.47, H. 2, 146–149 (1945).Google Scholar
  13. Cholodny, N. C.: Phytohormones, growth and development of plants. J. bot. Acad. Sci. RSS. Ukraine1, 237–252 (1940). Die mit bezeichneten Arbeiten standen mir lediglich als Referat zur Verfügung.Google Scholar
  14. Clauss, H.: Kritische Untersuchungen über den Kressewurzeltest nachMoewus. Z. Naturforsch.7b, 112–117 (1952).Google Scholar
  15. Cooke, A. R.: Changes in free auxin content during the photoinduction of shortday plants. Plant Physiol.29, 440–444 (1954).Google Scholar
  16. Denffer, D. v.: Über das Zusammenwirken von Keimstimmung und täglicher Belichtungsdauer auf die Entwicklung von Sinapis und Hordeum. Jb. wiss. Bot.88, 749–815 (1939).Google Scholar
  17. —: Über die Wechselbeziehungen zwischen Stickstoffbedürfnis und photoperiodischer Reaktion bei einigen Lang- und Kurztagpflanzen. Planta (Berl.)31, 418–447 (1940).Google Scholar
  18. —: Blühhormon oder Blühhemmung? Neue Gesichtspunkte zur Physiologie der Blütenbildung. Naturwissenschaften37, 296–301, 317–321, (1950).CrossRefGoogle Scholar
  19. —, u.L. Schlitt: Blühförderung durch Ultraviolettbestrahlung. Naturwissenschaften38, 564–565 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  20. Fischer, A.: Über die papierchromatographische und papierelektrophoretische Trennung von Indolderivaten. Planta (Berl.)43, 288–314 (1954).Google Scholar
  21. Gassner, G.: Beiträge zur physiologischen Charakteristik sommer- und winterannueller Gewächse, insbesondere der Getreidepflanzen. Z. Bot.10, 417–480 (1918).Google Scholar
  22. Gordon, S. A., andR. P. Weber: Colorimetric estimation of indole acetic acid. Plant Physiol.26, 192–195 (1951).Google Scholar
  23. —, andS. G. Wilsman: The conversion of tryptophane to a plant growth substance by conditions of mild alkalinity. J. biol. Chem.147, 389–398 (1943).Google Scholar
  24. Gregory, F. G., andE. C. D. Baptiste: Physiological studies in plant nutrition. V. Carbohydrate metabolism in relation to nutrient deficiency and to age in the leaves of barley. Ann. Botany50, 579–619 (1936).Google Scholar
  25. Jerschel, D., u.R. Müller: Papierchromatographie der β-Indolylessigsäure. Naturwissenschaften38, 561–562 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  26. Kandler, O.: Papierchromatographischer Nachweis der Aminosäurenausscheidung in vitro kultivierter Maiswurzeln. Z. Naturforsch.6b, 437–445 (1951).Google Scholar
  27. Klebs, G.: Über Probleme der Entwicklung., III. Biol. Zbl.24, 545–559 (1904).Google Scholar
  28. —: Über Variationen der Blüten. Jb. Bot.42, 155–320 (1906).Google Scholar
  29. Knodel, H.: Läßt sich die Klebssche Ansicht über die Abhängigkeit der Blütenbildung von der chemischen Zusammensetzung der Pflanzen aufrechterhalten? Z. Bot.29, 449–501 (1936).Google Scholar
  30. Laibach, F., u.F. Meyer: Über die Schwankungen, des Auxingehaltes bei Zea mays und Helianthus annuus im Verlauf der Ontogenese. Senckenbergiana17, 73–86 (1935).Google Scholar
  31. Larsen, P.: Formation, occurence and inactivation of growth substances. Ann. Rev. Plant Physiol.2, 169–198 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  32. Linser, H.: Versuche zur chromatographischen Trennung pflanzlicher Wuchsstoffe. Planta (Berl.)39, 377–401 (1951).Google Scholar
  33. —, u.F. Maschek: Kolorimetrische und biologische Bestimmung sowie chromatographische Trennung von Wuchsstoffen aus der Pflanze. Planta (Berl.)41, 567–588 (1953).Google Scholar
  34. —,H. Mayr u.F. Maschek: Papierchromatographie von zellstreckend wirksamen Indolkörpern aus Brassica-Arten. Planta (Berl.)44, 103–120 (1954).Google Scholar
  35. Linskens, H. F.: Papierchromatographie in der Botanik. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.Google Scholar
  36. Melchior, G. H.: Über die in vitro-Umwandlung von Indolderivaten durch ultraviolettes Licht und ein Enzymsystem aus Weißkohl. Planta (Berl.)50, 262–290, 557–575 (1957/58).Google Scholar
  37. Moewus, F.: Der Kressewurzeltest, ein neuer quantitativer Wuchsstofftest. Biol. Zbl.68, 118–140 (1949).Google Scholar
  38. Muschik, M.: Entwicklungsphysiologische Studien am Vegetationskegel von Hordeum distichum (Ackermanns Isaria-Gerste) in Abhängigkeit von Tageslänge und Lichtintensität. Planta (Berl.)49, 598–606 (1957).Google Scholar
  39. Paech, K.: Biochemie und Physiologie der sekundären Pflanzenstoffe, S. 243. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1950.Google Scholar
  40. Pirschle, K., u.F. v. Wettstein: Einige vorläufige Beobachtungen über die Wirkung verschiedener Lichtintensitäten und-qualitäten auf höhere Pflanzen unter konstanten Bedingungen. Biol. Zbl.60, 626 (1940).Google Scholar
  41. Purvis, O. N., andF. G. Gregory: Studies in vernalisation of cereals. I. A comparative study of vernalisation of winter rye by low temperature and by short days. Ann. Botany N. S.1, 569–591 (1937).Google Scholar
  42. Schneider, G.: Biochemische und entwicklungsphysiologische Untersuchungen zur Frage des Schossens und der Blütenbildung, der Zuckerrübe. I. Mitt. Versuche zur experimentellen Beeinflussung der Blütenbildung und chemische Untersuchungen zum Nachweis der freien β-Indolylessigsäure. Planta (Berl.)55, 669–686 (1960).Google Scholar
  43. —, u.G. Sparmann: Über ein Verfahren zur Durchführung der Papier-Hochspannungselektrophorese ohne Kühlung. Naturwissenschaften42, 156 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  44. Schocken, V.: The genesis of auxin during the decomposition of proteins. Arch. Biochem.23, 198 (1949).Google Scholar
  45. Scully, N. J., N. W. Parker andH. A. Borthwick: Relationship of photoperiod and nitrogen nutrition to initiation of flower primordia in soybean varieties. Bot. Gaz.107, 218 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  46. Söding, H.: Die Wuchsstofflehre Stuttgart 1952.Google Scholar
  47. Sparmann, G., u.G. Schneider: Die Anwendung der Ultrafiltration zur Fraktionierung von Pflanzenpreßsäften und-extrakten. Naturwissenschaften42, 298 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  48. Tang, Y. W., andJ Bonner: The enzymatic inactivation of indole acetic acid. II. The physiology of the enzyme. Amer. J. Bot.35, 172–179 (1948).Google Scholar
  49. Velenovsky, J.: Vergleichende Morphologie der Pflanzen, S. 550. Prag 1905.Google Scholar
  50. Vlitos, A. W., andW. Meudt: The role of auxin in plant flowering. I. A quantitative method based on paper chromatography for the determination of indole compounds and of 3-indoleacetic acid in plant tissues. Contrib. Boyce Thompson Inst.17, 197–202 (1953).Google Scholar
  51. Wildman, S. A., F. G. Ferri andJ. Bonner: The enzymatic conversion of tryptophane to auxin by spinach leaves. Arch. Biochem.13, 131–144 (1947).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1961

Authors and Affiliations

  • Gisela Sparmann
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Justus LiebigUniversität zu GießenGießenDeutschland

Personalised recommendations