Ethnoentomology of northeastern Bavaria: Some methods and means for control of houses and health pests
- 18 Downloads
- 1 Citations
Abstract
The control methods and means of insect pests of houses and health in folklore are magical, empirical or occult. Examples for these three groups are given. There are magical rites: secretly transfering own fleas to neighbour with sweapings, protection of crops against hail or pests by exorcism, and providing protection against mosquitos drinking brandy on Shrove-Tuesday. Empirical means are boiling water with alcoholic liquor for calling and scalding cockroaches, radioactive sand powdered or mixed in mortar and lime for control of cockroaches, soft from tobacco for mordification of bedbugs, and using flea traps. Formerly estimated occult rite cutting trees in new moon for protecting timber against woodworm can interpreted now as effect of a biological power recording to moon phase in connection with electrical-magnetical powers influence.
Keywords
Dichlorvos Moon Phase DDVP Cyfluthrin PropoxurVolksinsektenkunde von Nordost-Bayern: Einige Methoden und Mittel zur Bekämpfung von Haus- und Gesundheitsschädlingen
Zusammenfassung
Die Bekämpfungsmaßnahmen und-mittel, die vom Volk gegen Schädlinge, in dieser Arbeit besonders gegen Haus- und Gesundheitsschädlinge angewendet werden, sind volkskundlich betrachtet magisch, empirisch oder okkult. Aus allen drei Gruppen werden Beispiele aus Nordost-Bayern gegeben. Magische Methoden sind die Übertragung der eigenen Flöhe auf den Nachbarn mit Kehricht, Beschwörungsbriefe zum Schutz der Feldfrüchte vor Hagel und Ungeziefer, und vorbeugender Schutz vor Mückenstiche durch Trinken von Schnaps am Fastnachsdienstag. Empirisch ist die Anwendung von kochendheißem Wasser mit Branntweinzusatz zum Anlocken und Abtöten von Schaben und Schutz der Wohnungen vor ihnen durch Verwendung von Mörtel und Tünche, die mit radioaktivem Sand gemischt sind, Abtöten der Bettwanzen mit Tabaksaft und Benutzung einer aus Schafwolle gestrickten Flohfalle. Der früher als okkulter Ritus abgewertete Schutz von Bauholz durch Fällen im Neumond kann jetzt als Wirkung einer unter Mondeinfluß stehenden biophysikalischen Kraft in Zusammenhang mit elektrisch-magnetischen Kräften erklärt werden.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
- 1.Armbruster, L., 1926: Bienenzucht und Volkskunde. Arch. Bienenk.7, 195–201.Google Scholar
- 2.Arndt, W., 1940: Als Heilmittel gebrauchte Stoffe. In:Pax, F. & Arndt, W. Die Rohstoffe des Tierreichs2, 508–694. Berlin.Google Scholar
- 3.Biersack, F.J. (o.J.): Die fröhlichen Herzen. In:Meier-Gesees, K.: Neunerlei Geleck, 70–71.Google Scholar
- 4.Büttner, L., 1935: Frankische Volksmedizin. Ein Beitrag zur Volkskunde Ostfrankens. Fränk. Forschungen6, 1–269.Google Scholar
- 5.Bodenheimer, F.S., 1951: Insects as human food. The Hague.Google Scholar
- 6.Fischart, J., 1577: Flöh Hatz, weiber Tratz. Herausgegeb.A. Haas. Ph. Reclam jr., Stuttgart.Google Scholar
- 7.Held, P., 1940: Fastnacht im Fichtelgebirge. Siebenstern14, 9–13.Google Scholar
- 8.Hermann, P. G., 1934: Aus dem Töpner Heilbüchlein. Alt-Hof6, 173–175, 177–179.Google Scholar
- 9.Hofner, H., 1960. Brauchtum und Aberglaube. Zum Fund eines Beschwörungsblattes in Döhlau bei Hof. Kulturwarte Hof6, 101–103.Google Scholar
- 10.Jahn, E., 1982: Untersuchungen zum Befall von Fichten-Fangbäumen durch Borkenkäfer im Zusammenhang mit Mondphasen zur Fällungszeit. Anz. Schädlingsk. Pflanzenschutz, Umweltschutz55, 145–159.CrossRefGoogle Scholar
- 11.Kemper, H., 1952: Daten zur Geschichte der hygienischen Zoologie. Z. hyg. Zool.40, 109–128, 138–174.Google Scholar
- 12.Kemper, H., 1959: Die tierischen Schädlinge im Sprachgebrauch. Berlin.Google Scholar
- 13.Kevan, D. K. McE., 1974: Land of the Grasshoppers. Lyman Ent. Mus. Res. Lab. Mem. 2 (Sepc. Publ. 8), IX+326.Google Scholar
- 14.Kevan, D. K. McE., 1978, 1983: Land of the Locusts, Part I u. II. Lyman Ent. Mus. Res. Lab. Mem. 6 u. 10, X+530; VIII+554.Google Scholar
- 15.Krauss, G., 1967: Der Stadtweiher zu Weißenstadt. Siebenstern36, 73–75.Google Scholar
- 16.Krauss, G., 1971: Weißenstädter Heimatbuch. Weiden/Opf.Google Scholar
- 17.Lenko, K.; Papavero, N., 1979: Insectos no folclore. São Paulo.Google Scholar
- 18.Pachelbel von Gehag, J. Ch. 1716: Ausführliche Beschreibung des Fichtel-Berges in Nordgau liegend. 3 Teile. Leipzig.Google Scholar
- 19.Pöhlmann, Ch. E., 1886: Kurze Beschreibung der Stadt Weißenstadt und derer bei vielen Jahren lang ergangenen Begebenheiten. Arch. Gesch. Altertumsk. Oberfranken16, 90–315.Google Scholar
- 20.Reichold, A., 1956: Was vom Hausfrala. Erzähler a. d. Saale. Beilage z. Hofer Anzeiger Nr. 19 (13. 10. 56).Google Scholar
- 21.Reinhard, J. P., 1779: Fränkische Naturgeschichte. Erlangen (nicht publiz. Manuskr. im Staatsarch. Bamberg).Google Scholar
- 22.Rüdiger, W., 1977: Ihr Name istApis. Kulturgeschichte der Biene. München.Google Scholar
- 23.Schier, B., 1939: Der Bienenstand in Mitteleuropa. Leipzig.Google Scholar
- 24.Schimitschek, E., 1968: Insekten als Nahrung, in Brauchtum, Kult und Kultur. Handb. Zool.4 (2), 1/10. Berlin.Google Scholar
- 25.Schimitschek, E., 1972: Strahlungseinflüsse und “Biophysikalische” Effekte. Anz. Schädlingsk. Pflanzenschutz, Umweltschutz45, 161–165.Google Scholar
- 26.Schimitschek, E., 1973: Pflanzen-, Material- und Vorratsschädlinge. Handb. Zool.4 (2), 1/8. Berlin.Google Scholar
- 27.Truckenbrod, G., 1935: Guten Appetit. Siebenstern9, 94.Google Scholar
- 28.Weidner, H., 1941: Volkskundliches von Insekten, Spinnen, Tausendfüßern und Krebsen aus dem bayerischen Vogtland und dem östlichen Frankenwald. Sudhoffs Arch. Gesch. Med. Naturw.33, 205–233.Google Scholar
- 29.Weidner, H., 1967: Geschichte der Entomologie in Hamburg. Abh. Verh. naturw. Ver. Hamburg (n.F.)9, Suppl.Google Scholar
- 30.Weidner, H., 1973: Beiträge und Bemerkungen zur Insektenfauna Unterfrankens. 10. Die Flöhe (Siphonaptera) Unterfrankens. Mitt. naturw. Mus. Aschaffenburg (n.F.)13, 1–21.Google Scholar
- 31.Weidner, H., 1984: Neue Untersuchungen über Vorkommen und Verbreitung der Schaben in der DDR und einige Bermerkungen über die relative Häufigkeitszunahme der Deutschen Schabe. Prakt. Schädlingsbekämpfer35, 151–153.Google Scholar
- 32.Will, G., 1937: Der Weißenstädter Weiher. Siebenstern11, 90–91.Google Scholar
- 33.Will, J., 1692: Das Teutsche Paradeiß in dem vortrefflichen Fichtelberg. Creußen. (Abschrift des Plassenburg-ArchivarsSpiess 1771 im Staatsarch. Bamberg).Google Scholar
- 34.Wissmann, W. (Edit.), 1965–1968: Wörterbuch der deutschen Tiernamen. Insekten mit Beiheften 1–3. Berlin.Google Scholar
- 35.1826: Der unfehlbare Ratten-, Mäuse-, Maulwurfs-, Wanzen-, Motten-, Flöhe- und Mückenvertiger. ... 3. Aufl. Ilmenau.Google Scholar