СИНТАКСИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РУССКОГО ИМПЕРСОНАЛА (ТИПАСВЕТАЕТ): К ИСТОРИИ И ТЕОРИИ ВОПРОСА

Алисова, Т.Б.: 1971,Очеркu сuнmaксuсa современного umaльянского языкa (семaнmuческaя u грaммamuческaя сmрукmурa nросmого nре⌕at;ложенuя), Москва.Google Scholar

Арват, Н.Н.: 1965,Безлuчные nре⌕at;ложенuя в современном русском языке, Черновцы.Google Scholar

Ба⌕at;айцева, В.В.: 1968,О⌕at;нососmaвные nре⌕at;ложенuя в современном русском языке, Москва.Google Scholar

Бирюлин, Л.А.: 1984,Дuamезы русскuх глaголов, обознaчaющuх amмосферные явленuя. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Ленинград.Google Scholar

Бирюлин, Л.А., Иорданская, Л.Н.: 1975, ‘Материалы к толково-комбинато рному словарю русского языка — 9. 15 словарных статей’,Пре⌕at;вaрumельные nублuкauuu nроблемноŭ груnnы nо эксnерuменmaльноŭ u nрuклa⌕at;ноŭ лuнгвuсmuке Инсmumуma русского языкa АН СССР, выпуск 63, Москва, 3–34.Google Scholar

Булыгина, Т.В., Шмелев, А.Д.: 1990, ‘Синтаксические нули и их референциальные свойства’,Тunологuя u грaммamuкa, Москва, 109–117.Google Scholar

Буслаев, Ф.И.: 1959,Исmорuческaя грaммamuкa русского языкa, Москва.Google Scholar

Вардуль, И.Ф.: 1977,Основы оnuсamельноŭ лuнгвuсmuкu (сuнmaксuс u суnрaсuнmaксuс), Москва.Google Scholar

Wierzbicka, A.: 1966, ‘Czy istnieją zdania bezpodmiotowe?’,Język Polski XLVI, 3, 177–196.Google Scholar

Галкина-Федорук, Е.В.: 1958,Безлuчные nре⌕at;ложенuя в современном русском языке, Москва.Google Scholar

Havránek, B.: 1965, ‘Die verba impersonalia der Naturerscheinungen und ihr stilistischer Wert’,Beiträge zur Sprachwissenschaft, Volkskunde und Literaturforschung, Berlin, 134–140.Google Scholar

Георгиев, И.: 1979, ‘Безличные предложения, выражающие состояние природы и окружающей среды (на материале русского и ⌕at;олгарского языков)’,Тру⌕at;ове нa Велuкоmърновскuя унuверсumеm “Кuрuл u Меmо⌕at;uŭ”, томXIV, книга 2, филологически факултет, езикознание, София, 101–139.Google Scholar

Girke, W.: 1976, ‘Zur Darstellung der unpersönlichen Sätze im Slavischen’,Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen, 213. Band, 128. Jahrgang, 2. Halbjahresband, 310–327.Google Scholar

Грамматика: 1954,Грaммamuкa русского языкa II. Синтаксис. Часть 2, Москва.Google Scholar

Green, M.Ch.: 1980,On the Syntax and Semantics of Impersonal Sentences in Russian: A Study of the Sentence Type “Vetrom uneslo lodku”, Ann Arbor.Google Scholar

Guiraud-Weber, M.: 1984,Les propositions sans nominatif en russe moderne, Paris.Google Scholar

Долинина, И.Б.: 1977,Сuсmемныŭ aнaлuз nре⌕at;ложенuя (нa мamерuaле aнглuŭского языкa), Москва.Google Scholar

Звегинцев, В.А.: 1976,Пре⌕at;ложенuе u его оmнощенuе к языку u речu, Москва.Google Scholar

Ивич, М.: 1965, ‘Оппозиция “односоставное предложение — двусоставное предложение”’,Фuлологuческuе нaукu, 4, 181–184.Google Scholar

Keenan, E.L.: 1976, ‘Towards a universal definition of “subject”’,Subject and Topic, New York, 303–333.Google Scholar

Классовский, В.И.: 1870,Нерещенные воnросы в грaммamuке, Санкт-Петербург — Москва.Google Scholar

Kosta, P.: 1992,Leere Kategorien in den nordslavischen Sprachen. Zur Analyse leerer Subjekte und Objekte in der Rektions-Bindungs-Theorie, Frankfurt am Main [Manuskript].Google Scholar

Leinonen, M.: 1985,Impersonal Sentences in Finnish and Russian: Syntactic and Semantic Properties, Helsinki.Google Scholar

Мельчук, И.А.: 1974, ‘О синтаксическом нуле’,Тunологuя naссuвных консmрукцuŭ. Дuamезы u зaлогu, Ленинград, 343–361.Google Scholar

Micklesen, L.R.: 1968, ‘Impersonal sentences in Russian’,American Contributions to the 6th International Congress of Slavists, vol. 1, The Hague, 275–331.Google Scholar

Morris, Ch.W.: 1971,Writings on the General Theory of Signs, The Hague.Google Scholar

Mrázek, R.: 1956, ‘K jednočlennym větám slovesným’,Kapitoly ze srovnávací mluvnice ruské a české I. Studie syntaktické, Praha, 7–79.Google Scholar

Овсянико-Куликовс кий, Д.Н.: 1900, ‘Из синтаксических наблюдений. К вопросу о классификации бессубъектных предложений’,Извесmuя uмnерamорскоŭ Акa¶rt;емuu нaук, оm¶rt;еленuе русского языкa u словесносmu, том5, книга 4, 1146–1186.Google Scholar

Панов, М.В.: 1966, ‘Русский язык’,Языкu нaро¶rt;ов СССР,I.Ин¶rt;оевроnеŭскuе языкu, Москва, 55–122.Google Scholar

Пещковский, А.М.: 1956,Русскuŭ сuнmaксuс в нaучном освещенuu, Москва.Google Scholar

Pontoppidan-Sjövall, K.: 1968,Categories of Content and Form in Language. A Study of the Personal and Impersonal Constructions in Russian, Uppsala.Google Scholar

Потебня, А.А.: 1968,Из зanuсок nо русскоŭ грaммamuке,III.Об uзмененuu знaченuя u зaменaх сущесmвumельного, Москва.Google Scholar

Пупынин, Ю.А.: 1992, ‘Безличный предикат и субъектно-объектные отношения в русском языке’,Воnросы языкознaнuя, 1, 48–63.Google Scholar

Ружичка, Р.: 1963, ‘О трансформационном описании так называемых безличных предложений в современном русском литературном языке’,Воnросы языкознaнuя, 3, 22–31.Google Scholar

Седельников, Е.А.: 1970, ‘Парадигматический анализ и грамматические категории простого предложения’,Учеиые зanuскu Хaбaровского госу¶rt;aрсmвенного nе¶rt;aгогuческого uнсmumуma (серuя русского языкa), том29, 25–70.Google Scholar

Соссюр, Ф. де: 1977, ‘Курс общей лингвистики’,Ф. ¶rt;е Соссюр: Тру¶rt;ы nо языкознaнuю, Москва, 7–273.Google Scholar

Типология: 1974,Тunологuя naссuвных консmрукцuŭ. Дuamезы u зaлогu, Ленинград.Google Scholar

Fodor, I.: 1957, ‘Subjektlose Sätze im modernen Russischen’,Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae, t.III, 149–206.Google Scholar

Холодович, А.А.: 1974, ‘Miscellanea Marginaliaque (Еще раз о залогах и диатезах)’,Тunологuя naссuвных коисmрукцuŭ. Дuamезы u зaлогu, Денинград, 362–379.Google Scholar

Храковский, В.С.: 1975, ‘Исчисление диатез’,Дuamезы u зaлогu. Тезисы конференции “Структурно-типоло гические методы в синтаксисе разносистемных языков”, Ленинград, 34–51.Google Scholar

Шахматов, А.А.: 1941,Сuнmaксuс русского языкa, Денинград.Google Scholar

Щедровицкий, Г.П.: 1964,Проблемы меmо¶rt;ологuu сuсmемного uссле¶rt;овaнuя, Москва.Google Scholar